棉花病害全程防治技术研究初报

王晋伟，赵丽红，师勇强，魏锋，冯鸿杰，朱荷琴，冯自力

（棉花生物学国家重点实验室/ 中国农业科学院棉花研究所，河南安阳455000）

病害是棉花生产的主要限制因子之一，全球侵染性棉花病害有260 多种，我国记载有80 多种，其中常见约20 种[1]。 棉花全生育期均可遭受病菌侵害， 病害严重发生和危害会导致产量和品质的损失[2]。科学防治病害有利于减轻危害，保障棉花的产量和品质。

棉花苗病是棉花苗期常年发生的一类病害，主要包括立枯病、炭疽病、红腐病、猝倒病等，常造成棉田缺苗断垄，甚至成片死亡，严重影响棉花的正常生长[1]。 近年来，通常采用种衣剂包衣技术进行防治[3]。

黄萎病在我国各大棉区爆发成灾，严重影响棉花的产量和纤维品质，是目前我国发展棉花生产的重要限制因子之一[1]。 种植抗病品种是防治土传维管束病害最经济有效的措施，但目前我国的棉花抗黄萎病育种尚未取得显著进展，多数品种为耐病品种，在黄萎病发生严重年份，病害仍会发生流行[4-5]。

棉花铃病主要包括炭疽病、黑果病、疫病、红腐病、红粉病、软腐病等[1]。铃病发生后，轻者棉铃不能正常吐絮，重者棉铃不能裂开，形成僵瓣烂铃，严重影响棉花的产量和品质[6]。

本研究将之前筛选出的相关防治苗病[7]、黄萎病和铃病的各种药剂及措施综合应用于棉花病害的防治，评价其对棉花的增产效果，以期为棉花病害的综合防控提供有效的技术支撑。

1 材料与方法

1.1 供试棉花品种和药剂

供试棉花品种中棉所49 和中棉所63 分别为新疆和长江流域主推品种。 以杀菌剂11%（质量分数， 下同） 精甲·咯·嘧菌为防治棉花苗病药剂；以99 植保和棉萎克为防治黄萎病药剂； 以50%多菌灵和75%代森锰锌及成膜剂高脂膜为防治棉花铃病药剂。 上述药剂均购自农药门市。

1.2 试验设置

试验于2018 年和2019 年在中国农业科学院棉花研究所试验地（河南省安阳县白壁镇）进行，该试验地连续种植棉花20 年以上， 属于黄萎病重病田。 种植模式为80 cm 等行距，株距26 cm，密度为4.8 万株·hm－2。 试验共设置5 个处理， 处理IM1：11%精甲·咯·嘧菌包衣＋99 植保喷雾＋50%多菌灵喷雾＋高脂膜， 处理IM2：11%精甲·咯·嘧菌包衣＋棉萎克喷雾＋50%多菌灵喷雾＋高脂膜, 处理IM3：11%精甲·咯·嘧菌包衣＋99 植保喷雾＋75%代森锰锌喷雾＋高脂膜， 处理IM4：11%精甲·咯·嘧菌包衣＋棉萎克喷雾＋75%代森锰锌喷雾＋高脂膜，处理IM5：对照（种子未包衣，且各次叶面施药时仅喷施等量清水）。每个处理4 行区，行长8 m。5 个处理同时在中棉所49 和中棉所63 上进行。

1.3 施药量和方法

播种前棉花种子用11%精甲·咯·嘧菌包衣，使用剂量为制剂量2.5 mL·kg－1种子；6 月5 日开始用99 植保（稀释300 倍）和棉萎克（稀释900 倍）进行喷雾防治黄萎病，每10 d 喷雾1 次，连续喷施3次；8 月1 日开始使用50%多菌灵（稀释800 倍）＋高脂膜（稀释800 倍）和75%代森锰锌（稀释500倍）＋高脂膜（稀释800 倍），每10 d 喷雾1 次防治铃病，连续喷施3 次。

1.4 发芽率测定方法

参考《农作物种子检验规程》的发芽技术规定[8]，将上述包衣种子采用砂床培养法进行发芽率测定，每处理3 次重复，每重复随机选取100 粒进行发芽试验，第7 天调查发芽数，计算发芽率。

1.5 病害调查方法及统计分析

出苗率和发芽率测定[9-10]：播种后随即在每小区行间人工开沟， 均匀撒施包衣种子200 粒，每处理3 次重复，以未包衣种子为对照；每3 d 调查1 次出苗数，至不再出苗为止，计算出苗率。 在室内恒温箱中进行发芽率的测定，每处理设3 次重复，于第3 天、第5 天、第7 天统计发芽数，计算发芽率。

苗病的调查方法[11]：棉花出苗后，每小区中间2行各随机选取2 m 行长作为调查区，每3 d 调查一次死苗数和总株数，至田间不出现死苗，计算死苗率和防治效果。 计算公式：苗病防治效果（%）＝（对照死苗率－处理死苗率）/对照死苗率×100。

生物量测定方法[9-10]：田间最后一次调查死苗时，每处理拔苗20 株，进行株高和鲜物质质量的测定。 黄萎病调查方法[12]：于末次使用防治黄萎病药剂后20 d 调查，每小区调查中间2 行，黄萎病分级标准参考行业标准 “棉花黄萎病抗性鉴定技术规程”[13]，计算病情指数和防治效果。 计算公式：病情指数＝（1 级病株数×1＋2 级病株数×2＋3 级病株数×3＋4 级病株数×4）/ （调查总株数×4）×100，黄萎病防治效果（%）＝（对照病情指数－处理病情指数）/对照病情指数×100。

铃病调查方法[14]：9 月中旬，每小区5 点取样，每点连续调查10 株棉花， 记录每株病铃数和健康铃数，计算烂铃率和防治效果。计算公式：铃病防治效果（%）＝（对照病铃率－处理病铃率）/ 对照病铃率×100。

试验数据采用Microsoft Excel 数据处理软件分析； 用SPSS 17.0 统计软件进行差异显著性分析，采用配对样本t 检验方法检测包衣处理与对照各项指标的差异显著性，用最小显著差数法检验各处理间黄萎病防治效果、铃病防治效果及产量的差异显著性。

2 结果与分析

2.1 对苗病的防治效果及对出苗和生长的影响

中棉所49 和中棉所63 种子采用11%精甲·咯·嘧菌包衣处理的死苗率较对照显著降低， 对苗病防治效果超过85%；尤其是2019 年中棉所49 种子的11%精甲·咯·嘧菌包衣处理，对苗病防治效果高达96.6%（表1）。

同时，采用11%精甲·咯·嘧菌包衣处理中棉所49 和中棉所63 种子，对种子的发芽率、出苗率和株高均没有显著影响，反而能够增加棉苗植株的鲜物质质量。

表1 杀菌剂包衣处理对苗病的防治效果及对棉花苗期生育指标的影响

2.2 对黄萎病的防治效果

从表2 可以看出，4 个药剂处理均能显著降低黄萎病的发生严重程度， 处理IM2 和IM4 对黄萎病的防治效果均显著高于IM1 和IM3；2018 年和2019 年的结果趋势一致。

2.3 对铃病的防治效果

使用50%多菌灵＋高脂膜和75%代森锰锌＋高脂膜喷雾均能显著降低铃病的发生程度， 对铃病具有较好的防治效果（表3）。以中棉所49 为供试品种，2018 年处理IM1 的防治效果最好，为50.8%，显著高于处理IM3 和IM4；2019 年， 处理IM2 的防治效果最好，为52.6%，但与其他3 个处理间差异不显著。以中棉所63 为供试品种， 处理IM1 和处理IM2 对铃病的防治效果好于处理IM3 和IM4，2018 年均显著高于处理IM3 和IM4；2019 年处理IM2 显著高于处理IM3 和处理IM4，处理IM1 显著高于处理IM3。

表2 不同处理黄萎病的发生情况及防效差异显著性分析结果

表3 不同处理铃病的发生情况及防效差异显著性分析结果

2.4 对产量的影响

实收测产结果表明，4 个处理的籽棉产量均高于对照，中棉所49 增产4.7%～11.7%，中棉所63增产4.1%～11.9%（表4）。 其中，处理IM4 增产最……（王晋伟，等）棉花病害全程防治技术研究初报高， 在中棉所49 上增产10.2%～11.7%，2 年中均显著高于处理IM1 和IM3；在中棉所63 上，处理IM4 增产8.4%～11.9%，2 年中均显著高于其他3个药剂处理。

表4 不同处理的产量及增产差异显著性分析结果

3 讨论与结论

在棉花生产过程中， 多种病原菌会发生危害，导致棉花的产量损失[1]。 由于枯萎病已经通过抗病育种得到解决， 因此本研究主要针对棉花苗病、黄萎病和铃病进行综合防治技术研究。 结果表明，播种前采用杀菌剂11%精甲·咯·嘧菌进行棉花种子包衣处理，对苗病具有很好的防治效果，该结果与师勇强等[7]的研究结果一致。 黄萎病发生初期（6 月初）分别使用99 植保和棉萎克喷雾防治黄萎病，结果表明棉萎克对黄萎病的防治效果显著高于99 植保。铃期，在添加高脂膜下，分别采用50%多菌灵和75%代森锰锌喷雾防治铃病，前者对铃病的防治效果优于后者。 实收测产表明，上述不同防病措施的组合应用，对棉花具有显著增产作用。因此，根据试验结果，建议在棉花生产中，采用如下综合措施防治棉花病害：播种前采用杀菌剂11%精甲·咯·嘧菌进行棉花种子包衣处理；6 月初采用棉萎克每10 d喷雾1 次，连续3 次；铃期采用50%多菌灵每10 d喷雾1 次，连续3 次。