请“悲情营销”放过果农大爷

2020-06-12 11:46默城
作文周刊·高二读写版 2020年15期
关键词:发布者困苦悲情

默城

主角不仅有“困苦老果农”,还有纯真盼望着新年愿望的“留守孩子”;每卖出一件血橙,都会为孩子们捐出0.5元圆梦基金……近日,一篇题为《年前最后6天!四川资中150万斤血橙急盼销路,认领孩子们的一个小小心愿,宽慰老农们的倾情付出!恳请爱心传递!》的公号推文火了。文章承诺“素材全为实地拍摄,活动真实”,发出不到1天便超过8万阅读量,不少网友“含泪下单”。

但据报道,该文中“家不过是破败漏风土房”的“孤苦老人”,早在2008年便住进了楼房。老人还称,文中视频内容是一年多前有人找上门教他说的。对此,四川资中归德镇官方回應称推文不实,并质疑其背后的悲情营销。

要么是“困苦老果农”,要么是“留守孩子”,“悲情营销”中的案例没有最惨,只有更惨。有图有文甚至还有视频,一些善良的网友,很容易被击中情感软肋,因此便有了一次又一次的“含泪下单”。但这类套路故事不唯实,只滥情,实际上是把一些贫困地区的民众当成了牟利工具和砝码。

值得注意的是,当记者问及是否存在官方质疑的悲情营销问题,发布者回应称“可能有点”,但表示肯定有捐赠,还直言也想更多促进资中的品牌提升,截至当时已销售血橙6000多箱,而最后给大凉山的捐款不会低于两万元。

(选自《新京报》2020年1月13日)

素材解读

1.事与愿违。促进品牌提升和在贫困地区做公益的初衷是好的,值得肯定,但假借“困苦老果农”搞“悲情营销”,这种做法明显欠妥。由于这样的故事太廉价,也容易复制,其在网络空间层出不穷,最终效果往往是适得其反,既毒化了互联网电商应有的诚信环境,也会造成“狼来了效应”。公众被骗多了,今后还有谁相信网上发布的销售信息呢?这样下去,最终受伤的还是那些果农们。

2.告别虚假。借助“困苦老果农”搞“悲情营销”,以博得善良人们的同情,发布者自以为聪明,实则愚蠢。造假只能行骗一时,终究会被暴露,会被人嗤之以鼻。其实,在信息化高度发达的时代,推销农产品的方式多种多样,关键在于我们要善于动脑筋思考。实事求是是毛泽东思想的精髓,是中国共产党的优良传统。丁是丁,卯是卯,我们做任何事情,都要实事求是,坚决反对弄虚作假。

适用话题

事与愿违 告别虚假 实事求是 多动脑筋 动机与效果

猜你喜欢
发布者困苦悲情
钗头凤·痛悼爱妻
十二生肖·马
父亲(新韵)
新加坡新法规引争议
在微信朋友圈买到假货,该如何维权?
网络大V转发违法广告须担责
寓言
陈水扁“悲情奔丧”
本 期 导 读
悲情富士通