美国会放弃“世界警察”角色吗(观察家)

2020-06-16 04:18杨育才
环球时报 2020-06-16
关键词:西点霸权讲话

杨育才

美国总统特朗普日前参加西点军校2020届毕业生的毕业典礼并发表讲话,称“我们不是世界警察”,美国军队的职责不是重建海外国家,而是保卫美国的国家安全。美国真的要放弃自己“世界警察”的角色?

理解特朗普的讲话内容,需要从这位美国总统虚虚实实的商人特点出发。一是华而不实,一如他常挂嘴边、“让美国再次伟大”的政治口号,很少代表客观叙事和理性判断,更与庄重的承诺无关;二是自相矛盾,一如他的动辄数十条、上百条的推特言论,毫无逻辑,后语不搭前言;三是话里有话,一如他在商场谈判中话里话外夹枪带棒、暗示施压,同时也可能于无意间自暴底牌,泄露玄机。

众所周知,美军是一支以海外驻军为主的军队,海空军基地遍布东欧、中东和亚太地区,构成了庞大的海外军事部署体系。从“冷战”开始延续至后“冷战”时期,美国发起的对外战争接二连三。美国政客惯称“关键利益受到威胁”,很少是指美国本土面临的威胁。美国关心战争对象国的重建,不是关心对象国民生所需的经济重建,而是服务于美国霸权需要的安全秩序和政权制度重建,这种重建一直是美国军事和外交的核心内容。特朗普说美国“不是世界警察”,因为没有世界政府,当然不存在有合法身份的世界警察。但美国在世界各地驻军和强行维持于美国有利的秩序,从未放松过,这难道不是非法的“警察”所为?

特朗普西点讲话的自相矛盾,首先表现为“不是世界警察”与实际中不断扩充军备、到处叫嚣战争的矛盾。特朗普在演讲中特别提到,为了重新建设美军,由他领导的政府已经投入超过两万亿美元的经费,用于购置新型舰艇、轰炸机、战斗机和导弹等,并研制了超高音速的导弹,还成立了太空军。这显然不是一支防御型的军队。

其次,“不是世界警察”与四处输出美国价值观的矛盾。事实上,美国一直在输出自己的价值观,后“冷战”时期美军的传统一贯是到世界各地进行人道主义干预、输出“颜色革命”和混合战争。

再次,“不是世界警察”与不断挑起地区争端与冲突的矛盾。就在此前不到半年的时间里,美国安全部门击杀伊朗伊斯兰革命卫队高官,导致海湾形势紧张;干涉中国台海和南海事务,怂恿挑唆地区盟友和伙伴挑衅,致使地区形势紧张。想来,要让美国和美军不做世界警察是不可能的,美国的霸道行为如他的霸权战略一样不会改变,“世界警察”的身份与行动早已经与美国的霸权利益紧密地联系在一起。

此外,为什么说特朗普的西点讲话意有所指,暗藏玄机?特朗普当局不久前为平息国内骚乱,大规模动用了美军和国民警卫队。这在美国历史上是极为罕见的行为,特朗普遭到了美军内部的反对声,美军退役高级将领甚至公开指责。因此,如果不能将国内用兵认定为保障美国国家安全利益的绝对需要,不仅特朗普在政治上失分,选战初始先失一城,而且也会成为美国政治衰败的佐证。▲

(作者是国防大学教授)

猜你喜欢
西点霸权讲话
话语制衡是霸权护持的重要手段
“霸权秩序”的国际关系多维度视角探析
给IP成“霸权”浇一盆冷水
The anatomy of Cake
三十六计之釜底抽薪
讲话慢
五彩西点 缤纷夏日
五彩西点 缤纷夏日
变脸