摄影测量与遥感的融合影像质量评价办法研究

孙科

摘    要：摄影测量与遥感的是一门科学技术，采取的是无人操作方式以及其他传感器等方式协调合作进行系统观测和记录的一种形式。在整个应用阶段可以得出关于自然物体或者环境的真实信息等。在本次研究中以融合影像的质量评估为基础，对具体的评价方式进行分析，评估所获得的影像是否可以达到理想的标准。

关键词：摄影测量与遥感;融合影像;评价方法

1  引言

图像精确度是进行摄影测量和遥感的主要目的和方式，在整个阶段，融合影像质量对这个工作有一定的影响，在实施中灵活应用各种摄影设备配合应用，可以获得比较理想的信息。结合科学化的技术进行应用后，对数据资料进行对比，挑选出比较精确的图像信息，此类方式比较受欢迎，但是获取的信息可能会存在一定纰漏的现象，因此在整个过程中需要充分应用融合影像对图像数据进行处理，强化图像质量，提升图像的清晰度。

2  摄影测量与遥感的概述

摄影测量与遥感指的是采用当前信息化的传感器对目标进行图像的采集和加工以及处理，可以获得比较准确的图像信息。此外在实施中医数据影像作为基础，确定拍摄目标的大小和形状等，此外在图像信息分析中可从性质和空间位置等入手，合理进行技术的调整。主要的任务是对获取的图像信息进行处理，适当的调整图像性质，对图像资料进行观察和评估。最后可以借助数字摄影测量系统对获取的图像进行测量和处理，获得理想的影像效果。

在整个阶段可利用数据成果规划处遥感最基本和原始的数据资料，对摄影测量和遥感而言，影像的可量测定很关键，直接决定了融合图像是否可以达到数字地形图生产的经准确，摄影测量和遥感的发展趋势以自动化为主，可实现自动和定量处理[1]。

3  攝影测量与遥感的融合方法

从当前数据资料的分析中得知，常见的融合方式有三类，每一种方式有一定的不同，在实施中注意的是明确融合影像的具体方法，从根本上对融合影像质量进行评价，如下。

3.1  Brovey变换法

此类融合方式是融合影像阶段中常见的一种方法，基本的原理就是对不同的传感器的数据进行融合和处理，在后续操作中将不同波段的光谱影像和高分辨率的影像资料进行计算，最后可以得到融合影像。通过波段和参数值的改变之后，在详细计算的基础上进行融合，能确保融合影像具备全方位的功能[2]。

3.2  高通滤波法融合

结合高通滤波法融合的要求，在整个阶段可以进行多样化的光谱信息的收集，采取高通滤波方式可以从光谱信息中提取高空间分辨率的影像学内容。将这一内容进行处理之后，得到了光谱影像融合管理的具体内容。通过某一特征的提取以及转移之后，可以改变原本的特征分布情况，整体上形成了全新的融合影像，在一定程度上得到的融合影像分辨几率对比一般的影像相对来说比较高。

3.3  IHS变换法融合

IHS变换法融合方式是在色度学的基础上衍生的一种形式，不同参数的颜色系统是不同的，从IHS变换法融合中得知，此类变化方式是制作影像也就是将光谱影像和全色影像结合在一起，在整个阶段，采取的是不同的空间系统进行变换，改变了其中的波段，能提升整体分辨几率。面对灰度和亮度等方面情况，使其保持在一个统一的状况下，能提升稳定性，经过处理的影像内容融入到IHS系统之中，最后对原始的数据资料进行变换，得到了最终融合影像资料[3]。

4  摄影测量与遥感的影像质量评价方式

针对摄影测量与遥感的具体要求，在影像质量测定的过程中，需要注意的是明确现有的影像质量评价方案，按照不同的方案要求进行落实，进而达到理想的评价要求。以下对.摄影测量与遥感的质量评价方式分析。

4.1  融合影像质量的主观评价

主观评价方式本身有重要的影响，针对评价的主要对象得知，人本身具备比较强的感知能力，人的知觉以及感觉等都是第一感受，这一点是毋庸置疑的。人天生自带的辨别能力比较强，可对图像的好坏进行评价，直接判断方式符合要求，是评定图像的直接依据。主观评价模式属于代表性的评价方式，决定了图像的好坏程度，通过主观的评价之后，可将具体的资料分为不同的等级，包括优秀、良好、中等和差等等等级，直接反映出摄影测量和遥感的专业程度，也是对摄影师专业程度的一个直接反应。主观评价方式属于比较直观的一种方式，受到不同因素的影响，表现不同，影响因素主要有场所的大小、人群数量和环境好坏等方面，不同的影响因素都可能对主观评价结果产生影响。在选择主观评价对象的阶段，也不是任意的，为了确保评价结果的真实性和可靠性，需要将融合的影像资料交给长期从事摄影测量和遥感的专业人员，保证结果具备可靠性。

4.2  融合影像的客观评价

客观评价方式对比主观评价方式有一定的优势，主观评价结果会受到主观因素的影响，人的原有的影响对融合后的影像评定可能会产生干扰，客观评价则是摆脱了这种类型的干扰，不会受到主观因素的影响，确保评价结果具备科学性和准确性，增加了结果的真实性。客观评价模式依靠的现有评价指标对融合后的影像做出评价，涉及到平均梯度、偏差指数等方面，在各类信息管控中，信息熵指的是对图像信息的进一步处理，信息熵是衡量图像信息大小的重要依据，数值越大，图像所提供的信息越丰富。平均梯度指的是图像进行加工处理之后的清晰程度，在整个阶段，分梯度的处理成为重要的检测指标，数值越大，则说明图像越清晰。偏差指数指的是光谱信息的继承程度，数值范围需要控制在例行的范围内。如果衡量融合后的影像和原始的影响差异比较差，则说明继承度比较高。均方误差指的是对融合效果的一种评定，数值越小，则说明融合后的图像和原始图像的差异越小。

4.3  融合影像质量的几何质量评价

影像的几何质量管理很关键，离不来数字和点等的评定，几何质量比较差的图像不能被应用到实际情况中，几何质量的评价主要是通过收集各种资料进行的，在实施中需要进行误差的控制，采取创业的理论知识进行落实，专业人员计算后得知，几何质量评价方式具备精密性。在测量中，专业人员进行各个环节的计算，不要漏掉其中的任何一个环节。兼顾到知识储备以及其他方面情况等，按照顺序进行，避免造成严重的误差。另外在原始的影像学数据资料分析中，通过分析和对比后得知，将儿融合后的影像和原始的影像分析和对比之后，结合人眼的识别能力，人虽然有不同其他事物的主观能动性，但是会受到主观因素和环境因素等影响。

从当前融合影像的质量评价现状上来看，多数的方式以主观评价模式为主，对数据结果进行统计和分析。在初步判断中，结合数据资料的类型统计。整体上来看，很少对融合的影像几何质量进行评定。在实际的融合影响质量评价中，几何的质量不可忽视，可按照影像的处理要求和基本内容进行实施。结合本身的融合影响和一般的摄影测量图像得知，由于对分辨几率要求比较高，必须确保原始的影像学资料科学，避免出现融合影像失真的情况。不同的影响因素是相互制约的，在融合影像的基础上，不能单纯的从某一个方面入手，要求注重多个方式的融合和适应，使其可以更好的应用到测量和遥感工作中去。

5  结束语

摄影测量与遥感的影像分析是个重要的过程，在整个阶段需要注意的是从技术角度入手，按照综合评定的方式进行落实。从技术方面而言，本身融合的影像技术需要兼顾到数据资源，在不同的数据资料处理和融合管控中，对融合的影像质量要求较高，需要注意的是提升融合影像的质量，使其可以满足摄影测量的具体工作要求。

参考文献：

[1] 周文婷，姚茂华.摄影测量与遥感的融合影像质量评价方法[J].数字通信世界，2020（2）：212.

[2] 李烨.摄影测量与遥感的融合影像质量评价方法探讨[J].中国高新区，2018（11）：38.

[3] 李冬妮，刘丹.摄影测量与遥感的融合影像质量评价方法探讨[J].低碳世界，2017（17）：84～85.