血涂片分析在血常规检验中的应用效果及价值研究

2020-07-06 03:22陈红
特别健康·下半月 2020年6期
关键词:血常规检验应用价值

陈红

【摘要】

目的:探讨血涂片分析在血常规检验中的应用效果及价值;方法:从我院收治的进行血常规检测患者中选取200例进行观察,根据检验结果进行分组,其中,检验正常患者纳入对照组,检验异常患者纳入研究组,每组均为100例,比较两组血涂片分析结果;结果:研究组假阳性率(13.00%),明显高于对照组假阴性率(4.00%),两组相比观察组检验结果更优(P<0.05);结论:血涂片分析在检验结果中应用效果良好,可提升对异型血常规指标检出率,降低误诊发生率,对提升血常规检验准确率具有重要价值,值得推广应用。

【关键词】血涂片分析;血常规检验;应用价值

【中图分类号】R181.3+2       【文献标识码】B     【文章编号】2095-6851(2020)06-061-02

血常规是临床诊断和身体健康检查中常用指标,通过观察受检者血液细胞形态状况,分布情况和数量变化,对患者病情和血液状况进行判断。该检验项目主要对红细胞计数、血红蛋白、白细胞、白细胞计数和血小板等进行检验。检验中通常可将检验内容分为红细胞系统、白细胞系统和血小板系三大系统,通过血常规检验,可为判断患者病情和疾病治疗提供指导。但检测中存在假阳性和假阴性现象,会影响诊断结果,出现误诊和漏诊。而血涂片分析是一种利用显微镜检测血细胞方式,可有效识别异常血细胞,针对特殊病情诊断具有重要作用。将其应用于血常规检验中,可提升诊断正确率[1]。本次研究主要探讨血涂片分析在血常规检验中的应用效果及价值,具体分析如下。

1 资料及方法

1.1 一般资料

本次研究从我院2018年11月至2019年11月收治的进行血常规检验患者中选取200例作为研究对象,设置对照组(n=100)和研究组(n=100),对照组:男性57例,女性43例,年龄21-60岁,平均年龄(36.2±2.1)岁;研究组:男性58例,女性42例,年龄20-61岁,平均年龄(35.9±2.3)岁;两组受检人员一般资料对比,P>0.05,具有可比性。

1.2 方法

全部受检人员均取清晨空腹静脉血4mL,制备为2份待检标本,对标本进行常规离心处理和抗凝处理,并对处理后血液标本进行标记。使用希森美康医用Sysmex XT 18001全自动血细胞分析仪和配套试剂进行标本检验,检验室内调整为适合温度,将血液标本放入全自动血液检验分析仪中,并根据设备操作说明书进行检查,达到手工血涂片复检标准时采取血细涂片检查,染色方式采用瑞氏法,确保涂片质量符合规范且白细胞数与仪器结果一致后,使用高、低倍显微镜观察涂片,对外周血细胞分布状况等进行检测,判断白细胞、淋巴细胞是否存在异常,并对血小板聚集状况和形态分布进行检验,要求在2h内完成全部检验工作,详细记录检验结果。

1.3 观察指标

观察两组血涂片检验结果正常和异常状况,并对两组假阳性或假阴性检测结果进行对比。

1.4 统计学方法

统计学分析采用SPSS21.0,计数资料表示方式为数(n)和率(%),组间比较利用x2检验,P<0.05表明差异具有统计学意义。

2 结果

对两组患者进行血涂片检验,研究组假阳性率为13.00%,对照组假阴性率为4.00%,观察组明显高于对照组,两组相比观察组检验结果更优,组间差异具有统计学意义(P<0.05),详见表1。

3 讨论

血常规是临床中最为常用检测方式,通过对受检人员血液标本血细胞计数和分布状况进行分析,可掌握患者病情状况,指导临床医生进行疾病诊断和治疗。血常规在多种疾病诊断与治疗中具有重要作用,既可判断患者病情严重程度,又可确定是否存在凝血功能障碍等,便于掌握患者血液功能状况。如在血常规检测中,若检测结果显示患者血红蛋白浓度明显低于正常水平,表示患者可能存在贫血问题,而根据红细胞类型和不同类型占比,可判断贫血类型,为疾病临床诊断和治疗提供依据[2]。血液检验中主要使用全自动血细胞分析仪,采用该设备可对患者血细胞计数以及血红蛋自浓度等进行判断,检查结果误差小,且具有较高重复性,使用优势明显。但现阶段该设备检验中主要根据白细胞体积进行分类,难以对嗜酸粒细胞等不同类型细胞进行区分,并且难以识别异型淋巴细胞毒性变,甚至将大片成簇血小板归类为白细胞,影响诊断结果正确性。因此,为提高诊断正确率,还应使用人工方式进行鉴别,减少检验错误。血涂片作为一种常用人工检测方式,可弥补全自动血细胞分析仪检测中的不足,利用显微镜观察确定标本中血液细胞计数、形态、变化等,为临床诊断提供更加可靠依据。此外,为保证血液涂片检验准确性,必须注意血涂片染色质量,保证血涂片厚薄适宜,控制各项影响因素,以此提升检验准确性[3]。

本次研究结果显示研究组假阳性率(13.00%)高于对照组假阴性率(4.00%),组间差异显著且观察组优于对照组(P<0.05),说明对受检人员血常规检验结果采用血涂片分析,可降低误诊率,利于提升检测结果可信度。

綜上所述,对受检人员血常规检验结果采取血涂片分析进行检验,综合两种方式检验结果对病情和血液状况进行分析,可减少误诊次数,利于提升诊断正确性,对患者临床诊断和疾病治疗具有重要意义,值得推广使用。

参考文献:

[1] 周嫄.浅析血涂片分析在血常规检验中的重要性[J].中国卫生标准管理,2017,26(8):12-13.

[2] 王黔.血涂片分析在血常规检验中的重要性分析[J].中外女性健康研究,2016,15(12):159.

[3] 李吟遒.血涂片分析在血常规检验中的重要性分析[J].中国社区医师,2016,84(31):56-57.

猜你喜欢
血常规检验应用价值
血液分析仪测定静脉血和末梢血血常规的结果对照分析
不同采血方法对血常规检验结果的影响分析
企业金融管理应用价值分析
C反应蛋白联合血常规检验在儿科中的应用效果分析
脂肪肝与健康人血常规的检验结果比较观察
临床血常规检验中常见误差问题探讨