泰北山地民族研究述评

王加明

云南师范大学 历史与行政学院

一、以族群为研究视角

泰北的山地民族，主要分布在清迈、清莱、夜丰颂、帕尧府、难府等府，从族群视角对山地民族进行研究一直以来是学术界的传统。日本学者鸟越宪三郎在泰北进行田野调研后，对泰北山地民族阿卡族的迁徙历史、人口分布、生活习性、风俗习惯和现实困境等作了简要的描述。美国学者戈登·扬介绍了泰北拉枯人的族名、人口、语言、民俗、宗教、丧葬等基本信息。泰国学者皮斯梅·威巴斯沃斯迪从移民历史、经济状况、传统习俗、民族特征以及与政府关系等方面介绍了泰北苗人的生活气息。英国学者奈杰尔·哈兹尔丁对泰北克伦人的居住环境、生产方式、生产工具等基本信息作了简述。中国学者李增贵和袁少芬就泰北苗族的服饰、居住习惯、宗教信仰、家族观念及生老病死习俗等作了基本概述。

二、以问题及对策为研究视角

每个国家在探索符合自己发展道路的同时，总会遇到各种各样的问题，泰国民族众多，文化多元，同一个地域空间下，共性与差异并存，在主体民族与少数民族的互动交往中，难免产生主流文化与少数民族文化之间的矛盾冲突。泰北地区整体面貌落后，毗邻金三角，山民众多，文化差异大，矛盾尖锐，成为泰国国家社会安定不可忽视的一部分。泰国学者差威反·巴蜀莫和猜瓦·萨塔阿南对泰国民族性、民族问题以及政府政策作了简单分析，但论述侧重点在于泰国的华人、南部穆斯林问题，对山地民族只简略提及。佳拉·素婉维拉在《泰国的山地少数民族问题》一文中将毒品问题作为主要问题论述，兼论山林资源破坏、山地开发问题。康达君在《泰国北部“山民”及其鸦片种植》一文中指出了鸦片与山民之间的关系，在恶劣环境下，鸦片不仅用作“经济作物”，而且还用于治病和日常社交，虽然泰国政府采取了“禁毒”“改种”举措，但影响有限，收效甚微。克泽帕·布鲁潘的《泰政府扶持与发展山地少数民族的政策》一文针对山地民族存在的问题，论述政府及山地发展委员会的对应政策，以出台文件为依托，涉及农业、手工业、教育、医疗卫生等，是一篇较好的文章，可惜论及内容过多，多数问题没法铺开。进入20世纪90年代后，我国学界越来越重视对泰北山民问题的研究，申旭的《泰国山民问题及政府对策》从山民经济问题入手，进而论及泰国政府的山民政策以及设置的山民发展机构，是认识泰北山地民族问题及政府政策时不可或缺的基础性文章。在全球化的背景下，泰国调整了发展战略，迅速融入经济发展浪潮中，20世纪60至90年代，可以说是泰国加速现代化的起飞阶段，其经济社会进步是有目共睹的，王黎明从现代化进程对泰国社会的影响角度分析了泰北山民不断处于边缘化的困境。有的学者从东南亚民族问题宏观视野下，将泰北民族问题置于其他国家一道进行对比分析，探讨了泰北民族问题在历史、地理、国内国际等共同作用下所具有的特点，如刘稚的《东南亚国家的山地民族问题》《中南半岛国家的山地民族问题及政府对策》，作者认为山地民族问题是这些国家的主要民族问题，阐释了不同国家的民族问题表现形式及其政府的应对措施，指出问题根植社会的顽固性，对有关各国民族关系、经济发展、社会稳定产生不容忽视的影响。韦红在《战后东南亚地区民族问题的三种对策》中阐释了民族问题产生的基本因素及其各个阶段所表现出来的类型。泰国作为东南亚地区民族问题相对典型的国家，学者对研究泰北民族问题呈现较高热度，以上论文或多或少都有提及其资源环境破坏、毒品威胁、人口流动、贫困等问题，有些文章针对存在的问题，分析了政府采取的应对策略，个别学者对实施效果进行了一些反思，如张兵的《从黎敦山的发展看泰国北部反贫困的经验》一文，总结了山地开发计划所带来的发展影响，认为其扶贫模式有代表性，具有推广意义，杨菁、张蒙进一步探讨了泰国几十年的民族政策实施推行效果，并作了泰国政府未来民族政策趋势分析。

三、以经济开发为研究视角

少数民族问题牵动着国家的长治久安，由于历史、地理环境、发展空间等错综复杂的作用下，少数民族地区长期处于贫困落后的状态，面对此严峻挑战，如果政府采取偏激的做法或者采取不切实际的政策，会直接伤害少数民族群体，可能加重其与国家的离心率，阻碍民族国家的认同感，甚至激发民族分离运动。基于此现实，泰国政府自20世纪60年代开始，积极探索山区发展计划。萨尼特·文斯普拉瑟特在《泰国北部拉枯人的农业和商业》介绍了泰北山区拉枯人的传统农业生产方式与商业贸易类型，呈现了山民原滋原味的生活常态。覃彩銮在《泰国发展山地民族经济项目的考察》肯定了政府山地经济实施项目作用，列举了因他暖山区规划和昌莱蔓山发展规划实施以来给泰北山区带来的新变化，通过现代科技培训，种植因地制宜的经济作物，给山民带来了实际的经济收益，发展山区又不局限于经济，兼顾其他民生项目，并从国内社会、对外开放及宗教信仰三个方面总结了泰北山区经济发展的原因。黄亚非、陈小妹在《浅论泰国北部山地民族生态旅游》中立足于山区丰富的生态旅游资源，介绍了山区生态旅游的发展现状、影响以及发展过程中出现的问题，认为旅游业不仅给山民带来可观的经济社会效益，推动山区基础设施建设，而且在一定程度上改善了破坏森林、贫困问题，同时指出经济条件改善下可能产生新毒品威胁、传统文化冲击与民族尊严问题。泰北山区经济开发给山民面貌带来新变化，使其在边缘化的社会中进一步拉近了与主体民族之间的距离，客观上缩小了巨大的贫富差距，对山区长远发展具有重大意义，但也存在激化民族矛盾的趋势，应该冷静分析经济开发中出现的问题。韦红在《20世纪六七十年代泰国经济开发中的民族矛盾》一文中认为政府过激行政手段或政策一致化原则易造成山民逆反心理，加大民族间隔阂，经济开发的惠及面有限，经济开发与政治同化齐头并进，降低了山民国家的认同感，伤害了山民的自尊心，与此同时，山民诉求的政治地位没有得到政府重视，缺乏参政议政的沟通途径，导致民族矛盾激化，值得反思。

四、结语

综上所述，以泰北山民问题为研究对象的学术论文颇为丰富，学者从多个视野对这一专题进行了论述。美中不足的是，横向比较研究不足，与有着相似国情的缅甸、老挝山民问题间对比研究太少。偏重对某一点的论述，较少从整体上进行把握，存在大多数论文仅就事论事，对山地民族问题的历史性延续挖掘不足的情况，难以呈现历史发展中的冲突与互动。