论《红与黑》中主人公的爱情

2020-07-14 08:26潘乐达
北方文学 2020年9期
关键词:红与黑爱情

潘乐达

摘 要:文章基于司汤达的《爱情论》,对《红与黑》中三位主人公于连、玛蒂尔德和德·雷纳尔夫人的爱情进行分析。德·雷纳尔夫人的爱是发自本心的爱,玛蒂尔德的爱则是“虚荣的爱”。于连对德·雷纳尔夫人始终是“情感的爱”,但一直被野心、欲望所压抑,直到他打伤她后才意识到自己心中的情感;对玛蒂尔德则始终是虚荣的爱。

关键词:红与黑;爱情;爱情论

司汤达在《爱情论》中将爱情分为了四种:情感的爱、癖好爱即贵族式的爱、性爱和虚荣的爱。他还将爱情划分为七个阶段:仰慕、多么快乐、向往、产生爱、第一次情感高潮、产生疑虑和第二次情感高潮。

一、德·雷纳尔夫人的爱情

德·雷纳尔夫人对于连的感情属于“情感的爱”。这种爱“越过一切功利的考虑主宰着我们”。[1]

三位主人公中,德·雷纳尔夫人爱情的七阶段最为完整。她对于连的感情始于第一印象:“爱情却会因为充满浪漫色彩的第一印象而获得成功”,[2]她想象中的家庭教师是一位“穿得又脏又破的教士,来管教和打骂她孩子的”,于连却“几乎还是孩子”“面色是这样白,眼睛是这么温柔”,二者的反差之大以致于她在心中发出了“怎么,这就是家庭教师”的感叹。

第一次情感高潮以第一次幽会为标志。与情感高潮相伴而生的是她“难道他不再爱我了”的疑虑。这点与玛蒂尔德不同。在后者看来,她是屈从,于连是高攀,而在德·雷纳尔夫人眼中,二人是完全平等的。出于本心的爱使她丝毫不考虑二人身份上的差异,所担心的只是“我比您大十岁!您怎么可能爱我呢?”

斯塔尼斯拉斯病愈标志着第二次情感高潮的到来。但即便“那股燃烧着他们的火焰变得更炽烈了”,德·雷纳尔夫人被斯塔尼斯拉斯生病唤起的罪惡感却难以消退,“现在他们的幸福有时候很像是在犯罪”。司汤达并不认为像她这样背叛无爱的婚姻是不道德的。《爱情论》第五十七章中说:“要求妇女们在一桩没有爱情的婚姻中保持忠贞,这恐怕是违情悖理的事。”[3]

德·雷纳尔夫人的爱情无论是从发展阶段来说,还是从种种细节来说,都最为贴合《爱情论》的阐释,足以说明司汤达将她作为了理想的爱情模范来塑造。但是,从德·雷纳尔夫人爱情中的某些模糊性,如她甚至在第一次情感高潮前就产生过疑虑,能够看出从《爱情论》到《红与黑》问世的八年间,司汤达对爱情的复杂性有了更深刻、更细致的认识。此外,全书只有德·雷纳尔夫人拥有健全的情感发展阶段,说明司汤达的阶段划分并不适合所有类型的爱情,抑或是他的观念发生了转变。

二、玛蒂尔德的爱情

玛蒂尔德生性高傲,具有极强的自尊心。她追求伟大的、充满激情的爱情,自认为自己的爱情正是如此,并不断寻找事实予以证明,如她随手涂抹出于连画像后将其看作“伟大热情的明显证据”,再如她在意识到自己差点被于连杀死后欣喜若狂,因为觉得自己回到了“查理九世和亨利三世的那个世纪的最美好的年代里”。她的爱情本质上是一种“虚荣的爱”。

于连出现前,身边追求她的贵族男性都囿于“癖好爱”的模式和套路,这令她感到无聊和厌倦,因而对他们半是接近、半是讥讽。但在这样的氛围中,玛蒂尔德自己也受到了影响,她主动向于连表白时采取的是写信这种方式就是明证。

于连出现后,她首先意识到于连的独特性。紧接着她意识到如果她与于连产生爱情,那么她就可以像自己所崇拜的玛格丽特皇后那样,远远有别于其他贵族:“一个普通的女孩子,她会在这些把一个客厅的目光都吸引住的年轻人中间寻找中意的人……天才的特点之一,就是不让自己的思想墨守凡人的陈规。”[4]这种目的性,使爱在产生时即是理智的、清醒的、冷冰冰的。

由此我们可以理解玛蒂尔德为什么没有正常的七阶段:在她的爱情中,认为于连与众不同可视作第一阶段,花园中的散步与谈话可视作第二阶段,理论上来说第一次幽会时应该是第一次情感高潮,实际正相反,这次幽会“冷冰冰的”,“与其说是幸福的,不如说是奇怪的”。直到第二次幽会才算得上是第五阶段,在狱中可以称为第七阶段。也可以理解她为什么在每一次短暂的激情过后都陷入后悔,继而变得对于连冷若冰霜:清醒的爱情不会带来持久的狂热,一旦激情退却,贵族的高傲与自尊所导致的委身下人的羞耻感便占了上风。

看重勇气和欣赏自尊心是玛蒂尔德爱情的两个重要特点。前者出于她对伟大激情的追求,后者的原因《爱情论》有所提及:“……这种自尊性格的女性……很欣赏情人的自豪心”。[1]她让于连在月光明亮的夜晚用梯子爬进她房内,并决定如果他这样做,“她就完全属于他”。她不由自主地为于连的高傲所吸引,相应地,一旦于连在她面前展现卑微之态,说出“您不再爱我了,可我崇拜您!”这样的话,她就“立刻对他充满了鄙视”。

于连假意追求元帅夫人,由此引发的嫉妒是玛蒂尔德与于连重归于好的主要原因。即便在嫉妒中,她出于自尊也极力隐藏自己,所谓“傲慢的女性,为了自尊便将她们的嫉妒掩饰起来”,《红与黑》第三十章中这样描述玛蒂尔德的反应:“一个月来她一直陷在不幸之中,但是她的高傲的心灵还不肯承认自己的感情。仅仅是一个偶然的机会造成了这次爆发。”[2]

三、于连的爱情

于连身上带有法国男人的通病。“虚伪的法国男人一味追求虚荣和性欲”,“在法国,伟大的爱情和伟人一样罕见”,司汤达通过这个角色,毫不留情地展现了他认知中法国男人的缺陷。但在全书的最后,司汤达又选择让于连醒悟,一定程度上说明他对法国男人的人性仍抱有希望。

于连对德·雷纳尔夫人的爱情是“情感的爱”。这种爱一直存在于他的心中,但被他拿破仑式的人生追求与欲望野心压制了。在与德·雷纳尔夫人的相处中,他感受到她爱情的真挚,目睹她为他作出的重大牺牲,大受感动。抵达巴黎后,有了上流社会的“癖好爱”与玛蒂尔德“虚荣的爱”作对比,他更清楚地意识到了前者的爱情是多么难得。有这些因素作为铺垫,在开枪打伤德·雷纳尔夫人后,他终于发现了自己的本心,被压抑的“心灵的爱”也得以回归。

由于野心对情感的异化和压制,于连对德·雷纳尔夫人的爱情中七个阶段是残缺不全的。第一、第五、第六个阶段与德·雷纳尔夫人相同,而第二、第三、第四个阶段几乎无迹可寻。引发第一次情感高潮的幽会甚至只是他的一时兴起。

于连对玛蒂尔德的爱情是“虚荣的爱”。这其中是否有情感和爱的成分不得而知,但起主导作用的是前者而非后者。他对玛蒂尔德的狂热、迷恋乃至言听计从,都是因为他意识到玛蒂尔德是他实现理想过程中不可或缺的一环。因而当他明白自己野心再无实现之可能时,对玛蒂尔德的爱也就烟消云散了。

在这段爱情中依然没有健康的七阶段。第二次幽会算得上是第一次情感高潮,在狱中算得上是第二次。因为玛蒂尔德的忽冷忽热,“她是否爱我”的这种疑虑几乎一直存在于于连心中。一次次试探过后,于连摸索出的正确地与玛蒂尔德的相处方式是“残酷的话对维持他们的爱情是必不可少的”。如果不是德·雷纳尔夫人的信,这样的博弈会无休止地进行下去。

四、结语

总之,德·雷纳尔夫人与玛蒂尔德两位女性,一者纯真天然、情感丰富,司汤达数次提到她爱情中的很多举动是自然而然而非刻意为之的;一者成长、生活在高度文明的环境中,这种文明间接导致了心灵的枯索、冷漠和对虚荣的向往。二人“心灵的爱情”与“头脑的爱情”相映成趣,于连与德·雷纳尔夫人之间互相产生“心灵的爱情”,代表了司汤达对这种爱情的向往与呼唤。

参考文献:

[1]司汤达.爱情论[M].罗国祥、杨海燕等译,长沙:湖南人民出版社,1988:48.

[2]司汤达.红与黑[M].郝运译,上海:上海译文出版社,1993:35–36.

[3]霍晓佩.《红与黑》中爱情视角的解读[J].安徽文学(下半月),2009(02):195–196.

[4]宋秋芬.《红与黑》中于连的矛盾性与悲剧性[J].科教文汇(上半月),2006(08):150.

猜你喜欢
红与黑爱情
《甜蜜蜜》:触碰爱情的生存之歌
不谈爱情很幸福
情人礼赞
爱情两个字好辛苦
爱情让我们直立行走
红与黑
《红与黑》的主题意义与爱情观
解读爱情
红与黑