扬州市居民对垃圾分类认识的调查与分析

朱轻巧 凌晨璐 陆祥安 王佳佳

摘要：以扬州市居民为研究对象，调查分析了影响居民垃极分类意识和行为的主要因素。采用随机抽样法，对市区路人和3个实施垃圾分类不同政策力度的小区居民进行了问卷调查。调查结果表明：年龄和学历对居民实施垃圾分类有一定程度的影响，但不及政策影响显著。政府主导的垃圾分类政策宣传与实施是现阶段促进居民垃圾分类意识提升并形成有效行为的主要因素。

关键词：居民;垃圾分类;认识;政策

中图分类号：X799.3 文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2020）04-0017-03

1 引言

随着我国经济的高速发展以及人民生活水平的持续提升，产生的垃圾总量也在快速增长，由此带来的问题不容忽视[1～3]。早在2004年，我国已然成为世界第一垃圾制造大国，目前垃圾年产量为4亿t左右，并以大约每年8%的速度递增。随着科技的不断进步，垃圾处理技术也日趋成熟，但填埋和垃圾焚烧仍是目前绝大多数城市处理生活垃圾的主要方式。由于未对垃圾进行有效的分类，因而会对再生资源造成浪费，同时也会带来环境问题[4～7]。人类生产生活或多或少都会产生一些垃圾，对垃圾进行合理的分类能减少后续问题，垃圾是放错地方的资源，合理的垃圾分类可以节约能源、减少环境污染[8～10]。

2 调查方法及过程

通过纸质问卷调查的形式向扬州市两个不同区域的路人和3个实施垃圾分类不同政策力度的小区居民进行调研。选取了入流量大的万达广场和东关街为中心点并辐射周边区域作为调查地点，以便获得普遍性和较高准确性的结果。为进一步了解扬州实施不同政策力度小区居民对垃圾分类认识的情况，挑选了实施垃圾分类力度不同的小区进行调查，分别为力度较强的政府试点小区锦旺南苑、力度一般的小区新城花园和力度较弱的金地小区。对得到的数据进行整理分析，通过扬州市居民对垃圾分类认识情况，分析了年龄、学历、政策三方面因素对此情况的影响程度。

经过一个多月的走访调研，共发布问卷800份，回收问卷782份，有效问卷782份，回收率达97.75%，有效率97.75%;其中两个地点有效问卷共602份，3个小区有效问卷共180份，每个小区均60份。

根据问卷情况进行对比分析，得到精确直观的数据并整理绘制成图表，结果如下。

3 扬州市居民对垃圾分类认识

3.1 年龄

由图1可知，45岁以下的人基本都会去关注垃圾分类问题，基本不关注中45歲以下仅占29.41%，没有人从来不关注，45岁以上的人有部分从来不关注，但也有部分人经常关注;图2可知，26～45岁人中有部分对分类知识非常了解，经调研得知与其小区推行垃圾分类政策或其本身为专业人士有关，每个年龄段都有人大部分了解，并且占比较均匀，不了解的人中45岁以上占比88.3%，45岁以下仅占11.7%;图3可知，60岁以下实施垃圾分类的人比60岁以上的人多。

整体上，年轻群体对垃圾分类的关注度、对知识的了解程度和实施情况均略高于中老年群体，由此，可以看出年龄对实施垃圾分类有一定程度的影响，但不显著。

3.2 学历

由图4可知，经常关注的人中硕士及以上的占41.67%，有时关注各学历的都差不多，基本不关注中本科以下学历占91.89%，从来不关注的均为初中及以下学历;图5可知，部分老人对分类知识非常了解，经调查得知这些老人所在的小区均在大力宣传垃圾分类，不了解的人中初中及以下占42.06%，本科及以上没有人不了解;图6可知，本科及以上的人分类情况略高于本科以下的，但差距不明显。

从调查结果看，学历对居民垃圾分类有一定影响，但不明显，且不绝对。

3.3 政策

由图7可知，在实施垃圾分类政策力度较强的小区中，经常关注垃圾分类的居民为65%，政策力度一般的小区占25%，政策力度较弱的小区仅为10%;政策力度较强的小区中从不关注垃圾分类的居民为25%，政策较弱的小区为37.5%。图8可知，政策力度较强的小区居民对分类知识非常了解的占71.43%，政策力度一般的占28.57%，而政策力度较弱的没有人非常了解;不了解中政策力度较强小区居民仅为9.09%，支持力度一般的为27.27%，政策力度较差小区高达63.64%。图9可知，政策力度较强的小区实行垃圾分类的居民高达93.33%，不分类的仅为6.67%;政策力度较弱的小区分类的仅为10%，不分类的高达90%。

从数据上看，政策力度较强的小区居民对垃圾分类的关注度、对分类知识的了解程度和实施情况均显著高于政策力度一般和较弱的小区，由此可见政策影响显著。

4 讨论

从调查的结果可以看出，大多数居民都有关注垃圾分类，也希望能够实施，但由于对这方面的知识掌握程度不高而难以执行。年龄和学历对居民实施垃圾分类有一定程度影响，但并不显著，相对而言，政府政策的影响极大。在政策力度较强的小区里，常常有人宣传讲课，强化了居民分类意识并传授了分类知识，也让居民明白分类的好处，且有健全的奖罚体制，让居民有条件、有意识、心甘情愿地去执行。小区有许多年龄大、学历不高、有生活自理能力的老人，他们能够在小区政策的宣传引导下去关心垃圾分类、知道垃圾如何分类并能够做好垃圾分类。

一方面，政府要加强对垃圾分类行为的宣传和教育力度，让居民形成分类意识，更要介绍分类知识，让居民知道如何分类;另一方面，要健全基础设施建设，完善奖罚体系以及垃圾分类回收处理体系，真正做好分类，垃圾分类刻不容缓。

参考文献：

[1]徐明强，吴新华.校园垃圾分类现状与对策研究：以江苏工程职业技术学院为例[J].价值工程，2019，38（26）：60-61.

[2]江婷婷.居民垃圾分类意识调查研究：以成都市某小区为例[J].现代商业，2017（27）：166～167.

[3]张一迪.关于国内垃圾治理的建议和思考[J].中国科技投资，2019（21）：239

[4]岩坞.垃圾分类，我们不能再等了Dl-党的生活（黑龙江），2019（8）：54-55.

[5]彭永根，沈娟.浅谈城市垃圾的处理方法[J].江西化工，2019（5）：204～206.

[6]王锐杰，赵华，李欣仪，等.我国垃圾分类现状分析与解决方法[J].机械制造，2018，56（12）：138-139.

[7]陈绍军，李如春，马永斌.意愿与行为的悖离：城市居民生活垃圾分类机制研究[J].中国人口·资源与环境，2015，25（9）：168～176.

[8]水木晴美.日本垃圾分类及其对海南生态文明建设的启示[J].延边大学学报（社会科学版），2019，52（4）：36～44.

[9]江宏川，曹云梦，汪熙博，等.大学生垃圾分类意识调查及管理建议[J].管理观察，2019（24）：117～119.

[10]张曼曼，关于改善我国垃圾分类现状的思考：基于对某大学学生垃圾分类意识和行为的调查[J].绿色科技，2018（8）：111～113.

收稿日期：2020-02-08

基金项目：江苏省“双创计划”科技副总项目（编号：FZ20190080）;扬州大学广陵学院自然科学研究项目（编号：ZKZD18004）;扬州市一次性塑料

污染现状调研（编号：201913987017Y）

作者简介：朱轻巧（1999-），女，扬州大学广陵学院化工与医药系学生。

通讯作者：陆样安（1987-），男，讲师，博士，研究方向为工程中的数值模拟。