苏州商品贸易竞争力研究

成诺

摘  要：随着全球经济的快速发展，国际贸易面临新的机遇与挑战，我国国际贸易发展模式从量向质的转变显得尤为重要。运用贸易竞争力指数（TC）、国际市场占有率（IMS）指数、显示性比较优势指数（RCA）对我国外贸强市苏州进行研究，先从苏州整体外贸水平进行分析，并从技术贸易总体和细分行业，技术贸易数量和质量两个方面对苏州技术贸易国际竞争力进行测算分析。研究显示：苏州技术贸易水平虽然在全国范围内较优，但从世界范围来看，仍处于劣势，尤其是细分行业中软技术贸易发展水平较低;硬技术贸易发展较快，具有比较优势，细分行业中的电气设备、医疗设备具有较强的竞争优势，而化学品、军事武器等行业弱势明显。

关键词：技术贸易;贸易竞争力;RCA指数

一、引言

在国际竞争日益激烈的世界环境下，研究如何大力提升我国的贸易质量，促进我国向全球价值链高端攀升，以及从“贸易大国”向“贸易强国”转变具有重要意义。本文将对我国国际贸易竞争力较强的城市——苏州进行分析，选取贸易竞争力指数（TS）、国际市场占有率（IMS）指数、显示性比较优势指数（RCA），先从商品、服务贸易总量分析苏州国际贸易整体情况;再从总体和细分行业方面，分析比较苏州国际技术贸易优势与不足，探讨其技术贸易的竞争力，以此为代表进而为我国发展技术贸易提供有益启示。

二、研究方法

（一）国际竞争力测算指标

根据技术贸易的特点，为深入分析苏州贸易国际竞争力及贸易技术竞争力，本文从技术贸易总体和细分行业，即从技术贸易数量和质量两个方面，对苏州贸易竞争力、技术贸易国际竞争力进行测算分析。

1、贸易竞争力指数

贸易竞争力指数（TC）是对国际竞争力分析时比较常用的测度指标之一，它表示一国进出口贸易的差额占进出口贸易总额的比重，其值越接近于0表示竞争力越接近于平均水平;该指数为-1时表示该产业只进口不出口，越接近于-1表示竞争力越薄弱;该指数为1时表示该产业只出口不进口，越接近于1则表示竞争力越大。可表示为：[TC=xi-mixi+mi（i=1）]

其中，[xi]指[i]国贸易出口额，[mi]指[i]国贸易进口额，[i=1]表示苏州。

2、国际市场占有率

国际市场占有率（IMS）是一国出口总额占世界出口总额的比例，反映一国在某一产品对外贸易数量规模方面的竞争能力，该比值越大，说明一国的市场份额越大，从而具备越强的国际竞争力。可表示为：[IMS=xiω（i=1）]

其中，[xi]指[i]国技术贸易出口额，[ω]指世界技术贸易出口额，[i=1]表示苏州。

3、显示性比较优势指数

显示性比较优势指数（RCA）指一国总出口中某类产品所占份额与该产品在世界贸易出口总额的比值，反映的是一国贸易出口与世界平均出口水平比较的相对优势。可表示为：[RCA= xiXiωW（i=1）]式中，[xi]表示[ i]国技术贸易出口额，[Xi]表示[ i]国贸易出口总额，[ω]表示世界技术贸易出口额，[W]表示世界贸易出口总额，[i=1]表示苏州。当RCA≥2.5时，表明该国技术贸易具有极强的国际竞争力;当1.25≤RCA<2.5时，表明该国技术贸易具有较强的国际竞争力;当0.8≤RCA<1.25时，表明该国技术贸易具有中等的国际竞争力;当RCA<0.8时，表明该国技术贸易具有较弱的国际竞争力。

三、苏州贸易竞争力总体概览

（一）基于TC视角

苏州近年来在国际贸易中表现活跃，在全国贸易竞争力一直处于前列，运用TC指数计算公式可得苏州、上海及全国的2010-2017年贸易竞争力指数，如下表所示：

根据整理的数据，我们可以看出苏州历年一直保持着高于全国平均水平的国际贸易顺差，并且顺差也保持稳步提升状态，即使是在2016年全国平均TC指数下降的情况下，苏州仍保持着5%的增长率。相较而言，上海则自2010年以来一直保持贸易逆差（TC指数为负），并且TC指数逐年以较快速度下降。可见苏州的贸易竞争力在中国处于领先地位。但这并不能说明苏州的外贸水平高于上海，因为尽管上海的经出口额常年为负值，但其总出口额却是一直高于苏州的，上海的高进口额导致了其负净出口。上海是我国十分重要的世界窗口，对外贸易非常频繁。

（二）基于市场占有率视角

由于本文分析的是一座城市的贸易竞争力情况，所以市场占有率式中的分母本文取全国的贸易总量，而非世界的贸易总量。根据表1、表2我们可得2010-2017年苏州和上海的市场占有率情况，得表如下：

由表可知，苏州和上海的市场份额自2010年以来始终处于下降状态，本文猜想这是由于近年来部分二、三线城市发展迅猛，而苏州和上海一直属于贸易大城，所以较这些二、三线城市来说发展速度较慢。但不难发现，苏州的市场份额虽然一直少于上海，但其差距一直在缩小，2017年基本处于相同水平，所以说近些年蘇州的市场份额发展速度是快于上海的。

四、苏州技术贸易竞争力分析

（一）苏州技术贸易竞争力分析

苏州2010年-2017年技术贸易进出口额如下表所示：

将苏州总贸易的TC指数与技术贸易的TC指数比较，苏州的技术贸易TC基本每年都为总贸易TC的两倍，并且除了2013年有一次较大幅度的下降外，其他年度均稳定接近于0.2，可见苏州的技术贸易历年来发展均比较稳定，且具有一定优势，即使自2010年总贸易TC指数一直处于下降状态，技术贸易TC指数也依然维持原来水平。

（二）苏州技术贸易显示性比较优势指数分析

本文将先计算技术贸易整体RCA，再细分行业，选取化学品、电气设备、车辆航空器及运输设备、医疗设备、军事武器这五种具有技术性的商品，计算其RCA并进一步分析。

2010-2017年苏州技术贸易RCA如下表所示：

苏州技术贸易的RCA指数值在2010-2017年均介于1.25和2.5之间，具有较强的技术贸易竞争力，可从长期来看，具有下降趋势，苏州技术贸易从长期来看并不是十分理想。

再计算上述五种商品的RCA值，五种商品的苏州出口额如下表所示：

以上这五种商品可归为硬技术贸易类商品，下面再看软技术贸易细分行业，本文选取知识产权使用费和电信、计算机与信息服务这两项指标。根据史安娜的研究结果（2019），我国知识产权使用费和电信、计算机与信息服务RCA指数值都小于0.5，国际竞争力较弱。尽管苏州的这两项产品的RCA值略高于全国平均水平，但仍远远小于美国，其知识产权使用费RCA指数值显著高于2.5，具有极强的国际竞争力;电信、计算机与信息服务RCA指数值围绕0.75上下波动。由此可见，虽然我国是贸易出口大国、苏州为我国的贸易出口大市，但核心技术竞争能力还较弱，和美国这样的技术大国相比还存在很大差距，距离“贸易强国”任重道远。

五、结语

本文在分析苏州市总贸易规模和结构基础上，选用TC指数对苏州的技术贸易竞争力进行总体分析，并进一步运用RCA指数分析其硬技术贸易和软技术贸易各细分行业竞争力，得出以下主要结论：（一）虽然苏州的技术贸易规模较大，但软技术贸易和硬技术贸易发展不均衡，技术贸易结构不完善;（二）虽然苏州的硬技术贸易发展较好，但这其中包含大量高技术加工贸易，说明我国高技术制造业在国际分工中仍处在产业链中低端环节，具有较高附加值的行业只具有较弱的国际竞争力;（三）苏州甚至我国软技术贸易和硬技術贸易细分行业发展不平衡，软技术贸易细分行业均较落后，高技术制造业出口规模较大，但核心技术还较弱，与技术相关的服务贸易尤其少，知识产权的发展水平还较低。

综上，本文认为应加快提升苏州国际贸易的发展质量，优化国际贸易结构。第一，加快国际贸易发展方式转变，改变以传统劳动力比较优势、资源要素禀赋优势为基础的贸易发展方式，大力发展技术及产品和服务贸易，培育有特色、有活力、附加值高的贸易竞争新优势，提升技术贸易出口的“数量”和“质量”。第二，加强对自主知识产权的运用和保护，完善知识产权制度，加强专利、商标、专有技术等在国际间的转让，以及转让方式、技术作价、技术合同、贸易政策等方面的问题研究，促进软技术贸易向深度、广度发展，为提升国际技术贸易竞争力提供更多的政策支持。第三，加强高技术产业的多双边合作与交流，推动苏州电气设备、医疗设备等具有比较优势的高技术行业发展，促进航空航天运输设备、军事武器等高端技术行业发展，提升高技术产业总体发展水平，实现高技术产业从比较优势向竞争优势转变，提升技术贸易增长动力。

参考文献：

[1]崔艳新.供给侧结构性改革视角下我国发展技术贸易的战略思考.国际贸易，2018（03）.

[2]顾学明，崔卫杰.中美高新技术产品贸易现状、问题及建议.国际贸易，2012（09）.

[3]胡涛.新常态下苏州对外贸易发展的挑战与机遇.北方经贸，2018（03）.

[4]李婧，杨修.技术距离对中国高技术产品贸易的影响.中国科技论坛，2019（10）.

作者简介：

成  诺（1999.08-），男，汉族，江苏苏州人，本科在读，金融学。