广东草地贪夜蛾对2种常用农药的抗药性及助剂和增效剂对农药毒力的影响

苏湘宁 廖章轩 李传瑛 黄少华 李峰博 刘伟玲 章玉苹

摘要：【目的】明确广东地区草地贪夜蛾（Spodoptera frugiperda）低龄幼虫对2种常用农药[甲氨基阿维菌素苯甲酸盐（甲维盐）和氯虫苯甲酰胺]的抗药性，并探索添加农药助剂和有机硅对草地贪夜蛾高龄幼虫毒力效果的影响，为广东省草地贪夜蛾的抗药性监测、合理化学防治、农药减量增效应用和抗性治理提供科学依据。【方法】采用浸叶法测定甲维盐和氯虫苯甲酰胺对广东省佛山、茂名和韶关市草地贪夜蛾田间种群2龄幼虫的毒力，将不同地理种群的半致死浓度（LC50）与相对敏感种群（SS）进行比较，计算抗性倍数;测定甲维盐、甲维盐乳油、甲维盐乳油+有机硅及氯虫苯甲酰胺、氯虫苯甲酰胺悬浮剂、氯虫苯甲酰胺悬浮剂+有机硅对草地贪夜蛾4龄幼虫的室内毒力，比较不同制剂对草地贪夜蛾的校正死亡率。【结果】抗药性试验结果表明，茂名种群对甲维盐和氯虫苯甲酰胺的抗性倍数分别为14.3702和23.1757，处于中等水平抗性，其余地区种群对这2种药剂均处于低水平抗性。室內毒力测定结果表明，农药按剂型要求制成制剂以及添加有机硅增效剂对甲维盐和氯虫苯甲酰胺均表现增效作用，甲维盐乳油和甲维盐乳油+有机硅在24 h时的LC50分别为1.4935和1.1872 mg/L，对4龄幼虫48 h的校正死亡率均在90.00%以上;氯虫苯甲酰胺悬浮剂和氯虫苯甲酰胺悬浮剂+有机硅在24 h时的LC50分别为2.1789和1.7518 mg/L，对4龄幼虫48 h的校正死亡率均在85.00%以上。【结论】2019年监测地区的草地贪夜蛾田间种群对甲维盐和氯虫苯甲酰胺均已产生不同程度的抗药性;助剂和有机硅均可不同程度提高甲维盐和氯虫苯甲酰胺对草地贪夜蛾的防治效果。

关键词： 草地贪夜蛾;抗药性;甲氨基阿维菌素苯甲酸盐（甲维盐）;氯虫苯甲酰胺;助剂;增效剂;广东

Abstract：【Objective】Resistance of young larvae of Spodoptera frugiperda against two commonly used pesticides（emamectin benzoate and chlorantraniliprole） in Guangdong and the effects of adding pesticides auxiliaries and organosilicon toxicity to older larvae of S. frugiperda were researched. To provide a scientific basis for pesticides resistance monito-ring， rational chemical control， pesticide dosage reduction and synergistic application and resistance management of S. frugiperda in Guangdong. 【Method】The toxicities of emamectin benzoate and chlorantraniliprole on 2nd instar larvae S. frugiperda were tested with leaf immersion method in Foshan， Maoming and Shaoguan in Guangdong. The lethal concentrations（LC50） in different geographical populations were compared with that in relatively sensitive populations（SS） and resistance times was calculated. The indoor toxicities of the emamectin benzoate， emamectin benzoate EC， emamectin benzoate EC+organosilicon， chlorantraniliprole， chlorantraniliprole SC and chlorantraniliprole SC+organosilicon to 4th instar larvae of S. frugiperda were determined with leaf immersion method in laboratory. Corrected mortality rates of different pesticides formulation against S. frugiperda were compared. 【Result】The results of pesticides resistance tests showed that the pesticides resistance rates of S. frugiperda population from Maoming to emamectin benzoate and chlorantraniliprole were 14.3702 and 23.1757 respectively， which showed intermediate level resistance. The populations collected from other areas showed lowlevel resistance to the two insecticides. The results also showed that pesticide dosage forming into agents according to the requirement and additive of organosilicon synergistic agent on emamectin benzoate and chlorantraniliprole presented synergistic effects. At 24 h， LC50 of emamectin benzoate EC and emamectin benzoate EC+organosilicon were 1.4935 and 1.1872 mg/L respectively. The corrected mortalities of pesticides against 4th instar larvae S. frugiperda were over 90.00% after 48 h. At 24 h， LC50 of chlorantraniliprole SC and chlorantraniliprole SC+organosilicon were 2.1789 and 1.7518 mg/L， respectively. The corrected mortality of pesticides against 4th instar larvae S. frugiperda was over 85.00% after 48 h. 【Conclusion】The varying degrees insecticide resistances of S. frugiperda to emamectin benzoate and chlorantraniliprole in monitoring areas in 2019 has been generated. Auxiliaries and organosiliconcan improve the control effect of emamectin benzoate and chlorantraniliprole against S. frugiperda to different levels.

Key words： Spodoptera frugiperda; pesticide resistance; emamectin benzoate; chlorantraniliprole; auxiliaries; sy-nergist; Guangdong

0 引言

【研究意义】草地贪夜蛾（Spodoptera frugiperda）是一种原产于美洲热带亚热带地区的杂食性害虫（Sparks，1979），可危害玉米、水稻、花生、高粱和大豆等作物（Montezano et al.，2018）。草地贪夜蛾是一种典型的远距离迁飞性害虫，2016年入侵非洲，2018年入侵亚洲，2019年首次在我国云南普洱发现该害虫入侵，目前已传播至100多个国家和地区（Goer-gen et al.，2016;Sharanabasappa et al.，2018;王磊等，2019;Feldmann et al.，2019），2019年已先后在我国广东、广西、海南和山东等26个省（自治区、直辖市）发现其为害（姜玉英等，2019）。因此，开展草地贪夜蛾抗药性监测，筛选对草地贪夜蛾毒杀效果更优的农药和助剂组合，对科学防控该虫及保障农业生产安全具有重要意义。【前人研究进展】防治草地贪夜蛾的方法多种多样，目前以化学防治方法应用最广泛（高希武，2010;Okuma et al.，2018;Togola et al.，2018）。农业农村部推荐防治草地贪夜蛾的化学药剂有甲氨基阿维菌素苯甲酸盐（Emamectin benzoate，甲维盐）、氯虫苯甲酰胺（Chlorantraniliprole）和茚虫威（Indoxacarb）等（鲁艳辉等，2019），但不规范使用化学杀虫剂将不可避免地使草地贪夜蛾产生抗药性。國外有关草地贪夜蛾抗药性的报道从1975年开始逐年增加，不同地区对杀虫剂的依赖程度和使用频率导致各地草地贪夜蛾抗性程度存在明显差异（王芹芹等，2019）。而有关草地贪夜蛾对杀虫剂的抗性报道主要集中于有机磷类、拟除虫菊酯类和氨基甲酸酯类杀虫剂。Yu和McCord（2007）研究发现，从美国佛罗里达州北部采集的2个草地贪夜蛾种群对甲基对硫磷的抗性水平分别为30和39倍，对甲萘威的抗性分别达626和1159倍。Gutiérrez-Moreno等（2019）报道，在波多黎各田间采集到的草地贪夜蛾对灭多威的抗性为223倍，对氟虫双酰胺的抗性高达500倍，且对氯虫苯甲酰胺也表现出160倍的高抗性。随着国内草地贪夜蛾抗药性的逐渐产生，势必导致农药使用剂量的增加，一方面将影响农作物生产安全，造成环境污染，进而影响人类健康;另一方面，农药剂量的增加促使草地贪夜蛾的抗药性持续增强，形成恶性循环。已有研究发现，对化学农药添加助剂能增加其杀虫毒力，从而降低农药的使用量。鲁艳辉等（2019）测定26种商品药剂对草地贪夜蛾初孵、3龄和5龄幼虫的室内毒力，发现除6%鱼藤酮乳油和0.5%藜芦碱乳油外，其他供试药剂对草地贪夜蛾初孵幼虫72 h后的校正死亡率均在70%以上，有15种药剂和12种药剂分别对3龄和5龄幼虫的校正死亡率均高于70%。赵胜园等（2019）通过室内测定发现，1%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐乳油和5%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐微乳剂对草地贪夜蛾2龄幼虫具有较强的毒杀作用，校正死亡率均超过90%。【本研究切入点】目前，有关广东省草地贪夜蛾种群对农药的抗性监测及常用农药甲维盐和氯虫苯甲酰胺添加增效助剂对草地贪夜蛾毒杀效果的研究鲜见报道。【拟解决的关键问题】采用浸叶法测定广东地区草地贪夜蛾低龄幼虫对2种常用农药的抗性，并探索添加农药助剂和有机硅对草地贪夜蛾高龄幼虫毒力效果的影响，为广东省草地贪夜蛾的抗药性监测、合理化学防治、农药减量增效应用和抗性治理提供科学依据。

1 材料与方法

1. 1 抗药性监测

1. 1. 1 试验材料 供试草地贪夜蛾野外种群：2019年10—12月采自广东省佛山、茂名和韶关市受害玉米田，采集草地贪夜蛾老熟幼虫和蛹约200头，待其羽化产卵;对照种群：草地贪夜蛾相对敏感品系（SS），采自广西北海市合浦县未施用过任何药剂的牧草上，在实验室内用未接触过任何农药的人工饲料饲养至第7代。幼虫孵化后饲养至2龄进行毒力测定。饲养条件：温度（27±0.5）℃，光照周期L∶D=16 h∶8 h，相对湿度（70±5）%。

供试药剂：71.3%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐（甲维盐）原药（河北省石家庄市龙汇精细化工有限责任公司）;95%氯虫苯甲酰胺原药（美国杜邦公司）。

1. 1. 2 试验方法 参考蒋兴川等（2019）的方法，采用浸叶法测定药剂对草地贪夜蛾2龄幼虫的杀虫活性。先根据预试验结果，用丙酮将杀虫剂稀释为5个浓度;随后将花生叶片剪成约5 cm叶段，分别在不同浓度药液中浸泡10 s，室温晾干后置于圆形培养皿中，同时选取F1代发育整齐的2龄幼虫，将其饥饿12 h后接入处理后的花生叶片;以丙酮处理为对照，每处理20头幼虫，每处理3次重复。处理后48 h分别检查试验组和对照组草地贪夜蛾2龄幼虫存活情况，以毛刷轻触幼虫体表，5 s内躯体和附足不动即视为死亡，对照组死亡率小于10%视为有效试验。记录死亡数和存活数，计算死亡率及校正死亡率。

死亡率（%）=死亡虫数/供试虫数×100

校正死亡率（%）=（处理死亡率-对照死亡率）/（1-对照死亡率）×100

1. 2 室内毒力测定

1. 2. 1 试验材料 供试草地贪夜蛾种群于2020年3月采自广东省广州市白云区钟落潭镇广东省农业科学院玉米试验田，在实验室内不接触任何农药环境下用人工饲料持续世代饲养至下一代，选择个体大小和发育一致、健康、活泼的4龄幼虫供试。饲养条件同1.1.1。

试验药剂：71.3%甲维盐原药（同1.1.1）;95%氯虫苯甲酰胺原药（同1.1.1）;有机硅（中山大学惠州研究院提供）;甲维盐乳油（按照乳油制剂标准配制成5%甲维盐乳油进行试验）;甲维盐乳油+有机硅（乳油按不同有效使用量加水稀释，同时加入3000倍有机硅稀释液;10%氯虫苯甲酰胺悬浮剂（按悬浮剂标准配制）;氯虫苯甲酰胺悬浮剂+有机硅（悬浮剂按不同有效使用量加水稀释，同时加入3000倍有机硅稀释液）。

1. 2. 2 试验方法 将5%甲维盐乳油、5%甲维盐乳油+有机硅、10%氯虫苯甲酰胺悬浮剂和10%氯虫苯甲酰胺悬浮剂+有机硅分别用水稀释成5个有效浓度（8.34、5.56、4.16、3.82和2.08 mg/L），试验方法同1.1.2。分别在处理24和48 h后检查草地贪夜蛾4龄幼虫存活情况。

1. 3 统计分析

采用SPSS 20.0对试验数据进行统计分析，计算各种药剂的毒力回归方程、半致死浓度（LC50）及95%置信区间。抗性倍数按公式计算，以相对敏感品系（SS）的LC50为参照，参考Gutiérrez-Moreno等（2019）的研究设定抗性水平划分标准：抗性倍数<3.0为敏感水平;3.1～10.0为低水平抗性;10.1～40.0为中等水平抗性;40.1～200.0为高水平抗性。

抗性倍数=供试种群的LC50/敏感品系的LC50

2 结果与分析

2. 1 草地贪夜蛾对甲维盐的抗药性监测结果

草地贪夜蛾野外种群对甲维盐的抗药性监测结果见表1。对草地贪夜蛾2龄幼虫48 h的监测结果表明，不同种群草地贪夜蛾对甲维盐的抗性存在一定差异。其中，茂名种群对甲维盐的抗性最高，抗性倍数为14.3702，达中等水平抗性;其余2个种群（佛山种群和韶关种群）对甲维盐均处于低水平抗性，抗性倍数分别为6.6160和6.1229。

2. 2 草地贪夜蛾对氯虫苯甲酰胺的抗药性监测结果

草地贪夜蛾对氯虫苯甲酰胺的抗性监测结果见表2。对草地贪夜蛾2龄幼虫48 h的监测结果表明，不同种群草地贪夜蛾对氯虫苯甲酰胺的抗性存在一定差异。其中，茂名种群对氯虫苯甲酰胺的抗性最高，抗性倍数为23.1757，达中等水平抗性;其余2个种群（韶关种群和佛山种群）对氯虫苯甲酰胺均处于低水平抗性，抗性倍数分别为8.3506和8.0821。

2. 3 3种甲维盐组合物对草地贪夜蛾的毒力测定结果

如表3所示，甲维盐对草地贪夜蛾4龄幼虫具有较好的致死效果，24 h的LC50为2.4153 mg/L，当处理时间延长到48 h，甲维盐对4龄幼虫的LC50降低至1.0656 mg/L;在同一处理时间下，5%甲维盐乳油（除处理48 h时）及5%甲维盐乳油+有机硅对4龄幼虫的LC50均低于甲维盐原药，尤其在处理24 h时5%甲维盐乳油及5%甲维盐乳油+有机硅对4龄幼虫的毒力明显强于同浓度的甲维盐原药，对应的LC50分别为1.4935和1.1872 mg/L。说明以甲维盐制成合适的制剂及制剂再增加有机硅增效剂对草地贪夜蛾表现出比甲维盐原药更高的毒力。

2. 4 3种甲维盐组合物对草地贪夜蛾的杀虫活性

由表4可知，处理24 h后，随着甲维盐有效浓度的增加，3个处理的草地贪夜蛾校正死亡率均逐渐升高。在相同甲维盐有效浓度条件下，3个处理的草地贪夜蛾校正死亡率排序为：5%甲维盐乳油+有机硅>5%甲维盐乳油>甲维盐。甲维盐有效浓度为8.34和5.56 mg/L时，3个处理的草地贪夜蛾校正死亡率均在80.00%以上。其中，甲维盐有效浓度为8.34 mg/L时，5%甲维盐乳油+有机硅处理的校正死亡率高达100.00%;甲维盐有效浓度为4.16 mg/L时，5%甲维盐乳油+有机硅处理的校正死亡率为83.33%，仍超过80.00%。处理48 h后，5%甲维盐乳油+有机硅处理在5个浓度下的校正死亡率均为100.00%;甲维盐有效浓度为2.08 mg/L时，5%甲维盐乳油处理的校正死亡率为92.67%，其他有效浓度处理的校正死亡率均为100.00%;甲维盐原药只有在8.34 mg/L时的校正死亡率为100.00%，浓度为2.08 mg/L时的校正死亡率为76.67%，与5%甲维盐乳油和5%甲维盐乳油+有机硅各浓度处理差异显著（P<0.05，下同）。

2. 5 3种氯虫苯甲酰胺组合物对草地贪夜蛾的毒力测定结果

由表5可知，氯虫苯甲酰胺对草地贪夜蛾4龄幼虫仍具有较好的杀虫效果，24 h的LC50为2.5221 mg/L，随着处理时间延长到48 h，氯虫苯甲酰胺对4龄幼虫的LC50降至1.4363 mg/L;而在相同处理时间下，10%氯虫苯甲酰胺悬浮剂及10%氯虫苯甲酰胺悬浮剂+有机硅对草地贪夜蛾4龄幼虫的LC50均小于氯虫苯甲酰胺原药，尤其在处理48 h后10%氯虫苯甲酰悬浮剂及10%氯虫苯甲酰胺悬浮剂+有机硅对草地贪夜蛾4龄幼虫的毒力明显高于同浓度的氯虫苯甲酰胺原药，LC50分别为0.8615和0.3023 mg/L。说明以氯虫苯甲酰胺制成合适的制剂及制剂再增加有机硅增效剂对草地贪夜蛾表现出比氯虫苯甲酰胺原药更高的毒力。

2. 6 3种氯虫苯甲酰胺组合物对草地贪夜蛾的杀虫活性

由表6可知，处理24 h后，在相同氯虫苯甲酰胺有效浓度条件下3个处理对草地贪夜蛾4龄幼虫的校正死亡率整体排序为：10%氯虫苯甲酰胺悬浮剂+有机硅>10%氯虫苯甲酰胺悬浮剂>氯虫苯甲酰胺。氯虫苯甲酰胺有效浓度为8.34、5.56和4.16 mg/L时，10%氯虫苯甲酰胺悬浮剂+有机硅和10%氯虫苯甲酰胺悬浮剂处理4龄幼虫的校正死亡率均在80.00%以上，其中，氯虫苯甲酰胺有效浓度为8.34 mg/L时，10%氯虫苯甲酰胺悬浮剂处理的校正死亡率达100.00%;氯虫苯甲酰胺有效浓度在5.56 mg/L以上时，10%氯虫苯甲酰胺+有机硅处理对4龄幼虫的校正死亡率均为100.00%。处理48 h后，氯虫苯甲酰胺有效浓度为4.16、5.56和8.34 mg/L时，10%氯虫苯甲酰胺懸浮剂+有机硅对草地贪夜蛾的校正死亡率均为100.00%;氯虫苯甲酰胺有效浓度为5.56和8.34 mg/L时，氯虫苯甲酰胺和10%氯虫苯甲酰胺悬浮剂对草地贪夜蛾的校正死亡率均为100.00%;氯虫苯甲酰胺原药在浓度为2.08 mg/L时，对草地贪夜蛾的校正死亡率为73.33%，与10%氯虫苯甲酰胺悬浮剂+有机硅和10%氯虫苯甲酰胺悬浮剂各浓度处理差异显著。

3 讨论

据农业农村部统计数据显示，自2019年草地贪夜蛾入侵我国后，其发生面积已达100.0多万ha，实际危害面积16.4万ha，给我国农业生产造成了一定的经济损失。2019年草地贪夜蛾入侵我国并完成定殖，2020年进入暴发为害阶段（吴孔明，2020），草地贪夜蛾的防控工作形势严峻。化学农药防治害虫具有经济效益高和见效快等优点，在农业害虫防治方面占有重要地位（Okuma et al.，2018; Togola et al.，2018）。同样，在草地贪夜蛾的防治上化学防治也是主要手段。虽然化学农药在害虫防治方面具有快速高效等优势，但长期使用或大量使用化学农药易促使草地贪夜蛾抗药性逐渐形成。目前，国外草地贪夜蛾已对多种农药产生了抗药性（Al-Sarar et al.，2006;Burtet et al.，2017）。因此，对国内草地贪夜蛾种群的抗药性监测不仅能提供其抗性的预警信息，明确其抗药性发展趋势，还是精准选择用药的关键，更是抗性治理的基础。本研究对广东省茂名、韶关和佛山的草地贪夜蛾种群抗性监测结果表明，所监测地区的草地贪夜蛾种群对甲维盐和氯虫苯甲酰胺均已产生不同程度的抗药性，茂名地区的草地贪夜蛾种群对甲维盐和氯虫苯甲酰胺均已产生中等水平抗性，韶关和佛山地区对这2种药剂尚为低水平抗性，其原因可能是茂名地区在防治草地贪夜蛾的过程中对甲维盐和氯虫苯甲酰胺的使用较频繁且用量大等因素所致。各地区草地贪夜蛾种群对抗生素类杀虫剂的抗性相对较低，可能是由于甲维盐药剂属于新型农药，世界各地田间使用时间相对较短;另外，甲维盐对草地贪夜蛾的毒力普遍较高，用量较少，但如果长时间连续使用依然会面临抗性增长的风险。这一研究结果与国内一些相关报道相似，蒋兴川等（2019）采用叶片浸渍法测定氯虫苯甲酰胺和甲氨基阿维菌素苯甲酸盐对安徽省黄山市黄山区草地贪夜蛾3龄幼虫的室内毒力，结果表明甲维盐对幼虫的毒力更高;赵胜园等（2019）的室内毒力试验结果表明，云南省江城县草地贪夜蛾高龄幼虫对多数传统农药均表现出较高的抗药性，但对氯虫苯甲酰胺、甲维盐和啶虫脒等几种新型化学农药仍较敏感。国外许多研究发现，草地贪夜蛾已对多种杀虫活性成分产生了不同程度的抗性，Gutiérrez-Moreno等（2019）研究发现波多黎各草地贪夜蛾田间种群对氯虫苯甲酰胺的抗性为160倍，对甲维盐也出现低水平抗性（<10倍），其产生抗性的原因是该地区草地贪夜蛾暴发季每周喷洒3次杀虫剂，在玉米的一个生长周期内喷药高达25次，在这种巨大的选择压力之下，草地贪夜蛾抗药性激增。从本研究结果整体来看，不同地区草地贪夜蛾对同种药剂的抗性水平不同，主要与不同地区的种植结构、用药习惯、防治方法、环境气候等因素差异有关。所监测3个地区的草地贪夜蛾种群对2种常用药剂均已产生不同程度的抗性，虽然目前抗性水平相对较低，但警示我们在草地贪夜蛾的化学防治工作中应精准选择杀虫剂、适时用药、高效施药及药剂轮换施用。首先，由于入侵我国的草地贪夜蛾对已知的多种有机磷、氨基甲酸酯类和拟除虫菊酯类杀虫剂具有明显的抗性，宜选用农业农村部发布的《全国草地贪夜蛾防控方案》中推荐的双酰胺类、阿维菌素类和茚虫威等抗性水平较低、防效较好的新型杀虫剂;其次，草地贪夜蛾1～2龄幼虫是对杀虫剂较敏感的龄期，且尚未达到暴食期，应在此期间施药;另外，要选择合适的施药器械，实现精准施药，可减少药剂流失，提高藥剂利用率;最后，应交替轮换使用不同作用机制、不同抗性机制的多类杀虫剂以延缓草地贪夜蛾抗药性发展，避免连续施用相同杀虫机制的化学农药。

甲维盐是一种新型高效半合成生物源杀虫剂，具有低毒、高效、低残留等特点，已广泛应用于蔬菜、果树及棉花等作物害虫的防治（逯昀等，2017）;氯虫苯甲酰胺是新一代高效、广谱双酰胺类杀虫剂，对鳞翅目、鞘翅目、双翅目等害虫防效良好（Li et al.，2011），目前这2种农药是我国农业农村部推荐防控草地贪夜蛾的有效农药。一般而言，草地贪夜蛾低龄幼虫对农药抵抗力最弱，3龄之前是施药的最佳时期，但在实际生产过程中农民容易错过最佳防治时期，而一旦发现有幼虫为害作物心叶时会大量滥用农药，本研究从实际角度出发，通过高龄草地贪夜蛾室内毒力试验指导科学用药。本研究结果证实甲维盐和氯虫苯甲酰胺对高龄草地贪夜蛾有较好的毒杀效果，且甲维盐比氯虫苯甲酰胺的防治效果略优，与蒋兴川等（2019）的研究结果相同。通过对甲维盐和氯虫苯甲酰2种农药添加有效助剂或增效剂进行室内毒力测定，结果发现2种农药制成药剂以及再添加增效剂均具有明显的增效作用。当甲维盐有效浓度为2.08和3.82 mg/L时，5%甲维盐乳油对草地贪夜蛾的校正死亡率显著高于甲维盐原药，甲维盐乳油具有明显杀虫增效作用;当甲维盐有效浓度为2.08、3.82、4.16和5.56 mg/L时，5%甲维盐乳油+有机硅处理24 h后的校正死亡率显著高于甲维盐原药。当氯虫苯甲酰胺有效浓度为2.08 mg/L时，10%氯虫苯甲酰胺悬浮剂对草地贪夜蛾的校正死亡率显著高于氯虫苯甲酰胺原药，氯虫苯甲酰胺悬浮剂具有明显杀虫增效作用;当氯虫苯甲酰胺有效浓度为4.16 mg/L时，10%氯虫苯甲酰胺悬浮剂+有机硅处理24 h后的校正死亡率显著高于氯虫苯甲酰胺原药，说明添加有机硅具有明显增效作用。研究过程中还发现，甲维盐和氯虫苯甲酰胺有效浓度为2.08 mg/L时，在5%甲维盐乳油、5%甲维盐乳油+有机硅、10%氯虫苯甲酰胺悬浮剂和10%氯虫苯甲酰胺悬浮剂+有机硅的处理下，24 h内草地贪夜蛾高龄幼虫的校正死亡率均在50.00%以上，草地贪夜蛾幼虫虽然没有完全死亡，但有90.00%以上的个体（包括死虫数）已不再取食，并于48 h内几乎全部死亡，校正死亡率在85.00%以上，基于这一结果，可考虑在选择防治草地贪夜蛾药剂的浓度时，选用短时间内可有效抑制草地贪夜蛾取食并逐渐死亡的较低药剂浓度即可达到防治效果。这不仅有助于实现农药的减量增效，还能减缓田间草地贪夜蛾对杀虫剂的抗性。

除化学防治草地贪夜蛾外，应大力推广使用性诱剂诱捕成虫、选育抗性作物品种、释放天敌和虫生真菌等防治方法，同时应加强田间管理，将物理防治、农业防治、生物防治及化学防治等方法结合起来，逐步减少化学农药的使用量，以达到更生态友好的防效。本课题组将继续针对草地贪夜蛾的抗药性水平、农药减施增效等进行连续研究，以有效保障我国玉米等作物生产的安全和农民增收。

4 结论

2019年监测地区（广东省佛山、茂名和韶关市）的草地贪夜蛾田间种群对甲维盐和氯虫苯甲酰胺均已产生不同程度的抗药性;助剂和有机硅对甲维盐和氯虫苯甲酰胺防治草地贪夜蛾均有明显的增效作用。

参考文献：

高希武. 2010. 我国害虫化学防治现状与发展策略[J]. 植物保护，36（4）：19-22. [Gao X W. 2010. Current status and development strategy for chemical control in China[J]. Plant Protection，36（4）：19-22.]

姜玉英，刘杰，谢茂昌，李亚红，杨俊杰，张曼丽，邱坤. 2019. 2019年我国草地贪夜蛾扩散危害规律观测[J]. 植物保护，45（6）：10-19. [Jiang Y Y，Liu J，Xie M C，Li Y H，Yang J J，Zhang M L，Qiu K. 2019. Observation on law of diffusion damage of Spodoptera frugiperda in China in 2019[J]. Plant Protection，45（6）：10-19.]

蒋兴川，沈怿丹，孙劲超，李秀霞，黄勇，董永成，操海群. 2019. 氯虫苯甲酰胺和甲维盐对草地贪夜蛾幼虫的毒力及解毒酶活性的影响[J]. 环境昆虫学报，41（5）：782-788. [Jiang X C，Shen Y D，Sun J C，Li X X，Huang Y，Dong Y C，Cao H Q. 2019. Effect of chlorantraniliprole and emamectin benzoate on toxicity and detoxification enzymes activity in Spodoptera frugiperda larva[J]. Journal of Environmental Entomology，41（5）：782-788.]

逯昀，王红军，贾利元，王春华. 2017. 6种药剂对田间小菜蛾的防治效果及其安全性评价[J]. 河南农业科学，46（7）：77-80. [Lu Y，Wang H J，Jia L Y，Wang C H. 2017. Field control effect and safety evaluation of six kinds of pesticides against Plutella xylostella[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences，46（7）：77-80.]

鲁艳辉，田俊策，郑许松，徐红星，杨亚军，杨太源，石兆云，吕仲贤. 2019. 二十六种杀虫剂对不同龄期草地贪夜蛾幼虫的室内毒力[J]. 浙江农业学报，31（12）： 2049-2056. [Lu Y H，Tian J C，Zheng X S，Xu H X，Yang Y J，Yang T Y，Shi Z Y，Lü Z X. 2019. Laboratory toxicity of 26 insecticides against different instar larvae of Spodoptera frugiperda[J]. Acta Agriculture Zhejiangensis，31（12）：2049-2056.]

王磊，陳科伟，钟国华，冼继东，何晓芳，陆永跃. 2019. 重大入侵害虫草地贪夜蛾发生危害、防控研究进展及防控策略探讨[J]. 环境昆虫学报，41（3）：479-487. [Wang L，Chen K W，Zhong G H，Xian J D，He X F，Lu Y Y. 2019. Pro-gress for occurrence and management and the strategy of the fall armyworm Spodoptera frugiperda（Smith）[J]. Journal of Environmental Entomology，41（3）： 479-487.]

王芹芹，崔丽，王立，梁沛，袁会珠，芮昌辉. 2019. 草地贪夜蛾对杀虫剂的抗性研究进展[J]. 农药学学报，21（4）： 401-408. [Wang Q Q，Cui L，Wang L，Liang P，Yuan H Z，Rui C H. 2019. Research progress on insecticides resistance in fall armyworm，Spodoptera frugiperda[J]. Chinese Journal of Pesticide Science，21（4）： 401-408.]

吴孔明. 2020. 中国草地贪夜蛾的防控策略[J]. 植物保护，46（2）：1-5. [Wu K M. 2020. Management strategies of fall armyworm（Spodoptera frugiperda） in China[J]. Plant Protection，46（2）：1-5.]

赵胜园，孙小旭，张浩文，杨现明，吴孔明. 2019. 常用化学杀虫剂对草地贪夜蛾防效的室内测定[J]. 植物保护，45（3）：10-14. [Zhao S Y，Sun X X，Zhang H W，Yang X M，Wu K M. 2019. Laboratory test on the control efficacy of common chemical insecticides against Spodoptera frugiperda[J]. Plant Protection，45（3）：10-14.]

Al-Sarar A，Hall F R，Downer R A. 2006. Impact of spray application methodology on the development of resistance to cypermethrin and spinosad by fall armyworm Spodoptera frugiperda（J E Smith）[J]. Pest Management Science，62（11）：1023-1031.

Burtet L M，Bernardi O，Melo A A，Pes M P，Strahl T T，Guedes J V C. 2017. Managing fall armyworm，Spodoptera frugiperda（Lepidoptera： Noctuidae），with Bt maize and insecticides in southern Brazil[J]. Pest Management Science，73（12）：2569-2577.

Feldmann F，Rieckmann U，Winter S. 2019. The spread of the fall armyworm Spodoptera frugiperda in Africa： What should be done next？[J]. Journal of Plant Diseases and Protection，126（5）：97-101.

Goergen G，Kumar P L，Sankung S B，Togola A，Tamò M. 2016. First report of outbreaks of the fall armyworm Spodoptera frugiperda（J E Smith）（Lepidoptera，Noctuidae），a new alien invasive pest in west and central Africa[J]. PLoS One，11（10）：e0165632.

Gutiérrez-Moreno R，Mota-Sanchez D，Blanco C A，Whalon M E，Terán-Santofimio H，Rodriguez-Maciel J C，DiFonzo C. 2019. Field-evolved resistance of the fall armyworm （Lepidoptera： Noctuidae） to synthetic insecticides in Puerto Rico and Mexico[J]. Journal of Economic Entomology，112（2）：792-802.

Li Y X，Mao M Z，Li Y M，Xiong L X，Li Z M，Xu J Y. 2011. Modulations of high-voltage activated Ca2+ channels in the central neurones of Spodoptera exigua by chlorantraniliprole[J]. Physiological Entomology，36（3）：230-234.

Montezano D G，Specht A，Sosa-Gómez D R，Roque-Specht V F，Sousa-Silva J C，Paula-Moraes S，Peterson J A，Hunt T. 2018. Host plants of Spodoptera frugiperda（Lepidoptera： Noctuidae） in the Americas[J]. African Entomo-logy，26（2）：286-301.

Okuma D M，Daniel B，Horikoshi R J，Bernardi O，Silva A P，Omoto C. 2018. Inheritance and fitness costs of Spodoptera frugiperda（Lepidoptera：Noctuidae） resistance to spinosad in Brazil[J]. Pest Management Science，74（6）：1441-1448.

Sharanabasappa D，Kalleshwaraswamy C M，Asokan R，Pavi-thra H B. 2018. First report of the fall armyworm，Spodoptera frugiperrda（J E Smith）（Lepidoptera： Noctuidae），an alien invasive pest on maize in India[J]. Pest Management in Horticultural Ecosystems，24（1）：23-29.

Sparks A N. 1979. A review of the biology of the fall armyworm[J]. Florid Entomologist，62（2）：82-87.

Togola A，Meseka S，Menkir A，Badu-Apraku B，Boukar O，Tamò M，Djouaka R. 2018. Measurement of pesticide resi-dues from chemical control of the invasive Spodoptera frugiperda（Lepidoptera： Noctuidae） in a maize experimental field in Mokwa，Nigeria[J]. International Journal of Environmental Research and Public Health，15（5）：849.

Yu S J，McCord J R E. 2007. Lack of cross-resistance to indoxacarb in insecticide-resistant Spodoptera frugiperda （Lepidoptera： Noctuidae） and Plutella xylostella（Lepidoptera： Yponomeutidae）[J]. Pest Management Science，63（1）：63-67.

（責任编辑 麻小燕）