康复护理在骨科老年患者护理中的应用

2020-08-13 10:31刘淑燕李云峰
健康必读(上旬刊) 2020年8期
关键词:康复护理骨科老年患者

刘淑燕 李云峰

【摘  要】目的:研究在骨科老年患者护理中采用康复护理干预模式的应用效果,总结临床经验。方法:从2018年1月-2018年12月在我院治疗的骨科患者中随机选150例老年患者(≥65岁)为主要研究对象,应用随机数字法将所有患者分为两个治疗小组:观察组和对照组,每个小组75例患者。其中对照组术后采用常规护理方式进行干预,观察组采用康复护理干预方式,对比分析两组患者的护理效果。结果:两组骨科老年患者经过不同的护理模式干预后,观察组的护理满意度高于对照组(P<0.05);观察组患者经治疗后的生活自理能力高于对照组(P<0.05)。结论:在进行骨科老年患者护理中采用康复护理模式比采用常规护理模式在恢复患者自理能力和提高护理满意度方面都具备较好的效果,值得临床推广。

【关键词】骨科;康复护理;老年患者

【中图分类号】R473      【文献标识码】A      【文章编号】672-3783(2020)08-0173-01

随着社会的进步,人均生存年龄的增长,老年患者越来越多。骨科疾病是临床中比较常见的疾病,在经过治疗后采用有效的护理措施能够加速老年患者的康复进程。康复护理模式是骨科临床护理中采用比较广泛的护理方式,主要是在护理过程中采用综合护理[1-2]。本研究以我院收治的骨科老年患者为主要研究对象,探究采用康复护理和常规护理方式在骨科临床护理中的应用效果,现报告如下:

1.资料与方法

1.1一般资料

从2018年1月-2018年12月在我院治疗的骨科患者中随机选150例老年患者(≥65岁)为主要研究对象,应用随机数字法将所有患者分为两个治疗小组:观察组和对照组,每个小组75例患者。。两组患者的基本情况:观察组中男性患者和女性患者分别为41和34例,年龄在65~82岁,平均年龄(70.01±4.22)岁。对照组中男性患者和女性患者分别为39和36例,年龄在68~88岁,平均年龄(71.52±4.24)岁。选取标准:1)经过医生的诊断以及影像学检测,认定两组患者均为骨科疾病。2)排除具有其他精神类疾病的患者。3)在进行实验过程中患者及其家属全部知情,并且签订同意协议书。两组患者的一般状况较为一致(P>0.05),可以比较。

1.2方法

对照组采用常规护理干預方式,主要包括对老年患者的病情监测以及生命体征的测量;观察组在对照组的基础上实施康复综合护理干预,主要包括如下几个方面:

(1)心理护理:老年患者患病后对身体状况担忧,造成心理上的负担,逐渐衍生出焦虑、紧张恐惧的情绪,如不能有效疏通,将会对老年患者的整个治疗周期产生严重的影响。因此,护理人员必须积极主动地与老年患者交流,了解其内心想法,对老年患者出现的紧张,焦虑情况表示关心,可以与家属一同努力对患者进行个性化心理疏导,告诉他们采用发达的医学技术治疗疾病的成功率较高,使他们保持乐观积极的心态配合治疗。(2)采用阶段性护理:根据患者术后的时间分为护理早期、护理中期和护理后期。护理早期:护理早期一般是指患者术后的2周之内,患者在此期间应当尽量卧床休息,指导患者清洁饮食,不可暴饮暴食。护理中期:患者术后的2到4周属于护理中期,此时患者的骨组织正在处于快速恢复当中,可以进行适当训练,但是要以相邻骨节为训练重点,此时饮食可以使用补气活血的食品,保障患者在机体恢复过程中的营养需求。护理后期术后4周以上为护理后期,此阶段是患者恢复过程最重要的一个阶段,应当注重对患者行关节进行护理训练,主要针对患者的受损关节部位,患者在这个阶段要使用一些含钙量较高的食物。

1.3观察指标

对患者的满意度和生活自理能力恢复率进行统计。

1.4统计学方法

数据的处理比较使用统计学软件SPSS22.0,以( ±S)和百分比分别表示计量资料计数资料,若P<0.05则表示具有统计学意义。

2. 结果

两组老年患者经过不同方式护理之后。观察组生活自理能力率58.70%,对照组39.7%,两者之间差异明显;观察组护理满意度94.7%,对照组83.88%;观察组住院时间显著低于对照组住院时间。观察组在住院时间,生活自理能力恢复率和满意度方面均优于对照组,两组之间差异明显,具备统计学意义,(P<0.05)详细数据如表1所示。

3.讨论

老年患者在承受骨科疾病的过程中,将会承受巨大的心理和生理压力。除了手术药物治疗还应当配合相应的护理。对于帮助患者身体机能的快速恢复和生活质量的提高具有重要意义[3-4]。本研究以我院的骨科老年患者为主要研究对象,观察组采用康复护理干预,对照组采用常规护理干预。两组患者经过不同的护理模式干预后,观察组的护理满意度明显高于对照组;观察组患者经治疗后的生活自理能力与对照组相比明显提高;两组患者在护理满意度和生活自理能力恢复率方面具有显著差异(P<0.05)。综上所述,在进行骨科临床护理中采用康复护理模式比采用常规护理模式在恢复患者自理能力和提高护理满意度方面都具备较好的效果,值得临床推广。

参考文献

[1] 杨晓翠.康复护理在骨科临床护理中的应用[J].世界最新医学信息文摘,2018(50):236-236.

[2] 李佳,管利,李丽娟.康复护理在骨科临床护理中的应用效果[J].养生保健指南,2016(44):113-113.

[3] 王甲凤.功能锻炼结合骨折康复护理在临床中的应用效果观察[J].大家健康(学术版),2015(10):244-245.

[4] 鲍淑丹.以82例骨科康复护理为例研究全科护理在临床中的作用[J].医学美学美容旬刊,2015(4):430-431.

猜你喜欢
康复护理骨科老年患者
骨科护理的安全隐患及人性化护理的探讨
骨科护理的安全隐患及人性化护理的探讨
外固定架应用于创伤骨科治疗的临床效果观察
这7个动作骨科专家从不做
康复护理对解锁精神病患者康复效果的观察
盆底肌锻炼对产后尿潴留康复护理效果的临床分析
腹腔镜治疗老年胃十二指肠穿孔的临床疗效及安全性观察