基于多元化、动态化评价的学生学习评价

2020-08-26 07:42黄家峰
校园英语·中旬 2020年6期
关键词:大学英语多元化

【摘要】本文以我校《大学英语》(A级)学生为例,主要从学生学习评价目标、项目和主体三方面探讨基于多元化、动态化评价的学生学习评价改革的具体实施。同时,从学生英语学习动机、能力素质提升、教师职业能力发展角度,分析了基于多元化、动态化评价的学生学习评价的重要意义,并指出今后改进的地方。

【关键词】大学英语;A级学生;多元化、动态化评价;学生学习评价

【作者简介】黄家峰(1978.08-),女,汉族,山东临沂人,临沂大学外国语学院,讲师,研究生,研究方向:大学英语教学、话语分析、跨文化交际。

《大学英语课程教学指南》指出“各高校大学英语课程设置要既要照顾起点较低的学生,又要给起点较高的学生有发展的空间;既能使学生打下扎实的语言基础,又能培养他们较强的综合应用能力;既要保证学生在整个大学期间的英语语言水平稳步提高,又要有利于学生个性化的学习,以满足他们各自不同的专业和个人发展的需要”。依托《指南》,本着因材施教、满足学生需求、推动个性化发展的原则,我校2018级非外语专业本科学生实行分层次教学,即A、B、C三个层次。《大学英语》(A级)面向A层次学生开设,在课程设置、教学内容、学生学习评价等方面与其他层次不同。学生学习评价是大学英语教学活动中的重要环节,能够检验教学质量,推动大学英语课程的建设与发展。

一、课程简介及学生学习评价体系改革

1.课程简介。我校大学英语网络资源与平台丰富,有大学英语网络学习平台;Fif学习与测试平台;清华大学视听说平台;批改网作文训练平台等。这些资源与平台有助于A层次学生进行SAL (SeIf-Access Learning) 即自主学习,满足学生不同英语需求。同时,大学英语目前主要有EGP(通用英语)、ESP(专门英语)、EAP(学术英语)、EGAP(通用學术英语),ESAP(专门学术英语)等模式。结合学生需求与学校实际,我校《大学英语》(A级)教学转变为EGP/EGAP/ESAP+SAL模式。在这一模式下,网络自主学习平台是整个《大学英语》(A级)教学系统的枢纽,是EGP、EGAP和ESAP课程内容的载体。同时,学生可结合英语需求借助平台资源进行自主学习;教师可通过平台补充资料,组织英语活动,如小组展示、英语词汇、阅读、写作、翻译等测试和比赛。EGP/EGAP/ESAP+SAL教学模式采用混合式教学,即线上与线下的混合,既能发挥教师的主导作用,又能发挥学生的学习主动性和积极性。

2.改革思路。结合我校推出的“N+1+1”学生课程学习评价模式改革要求,《大学英语》(A级)教学团队积极完善大学英语评价体系,探索混合式学习环境下《大学英语》(A级)多元化、动态化评价体系。《大学英语》(A级)多元化、动态化评价体系,依托网络英语学习平台,通过学生完成多样化英语学习项目,教师跟踪,收集信息,实时、动态地记录学生英语学习的过程。《大学英语》(A级)成绩采取形成性评价与终结性评价结合的方式,考试方式从结果考核向过程考核转变,实行多形式多阶段的多元化、动态化考核,以此完善学生学业成绩的评价机制。其学业成绩=形成性评价成绩(50%)+终结性评价成绩(50%)。形成性评价成绩包括平时作业、课堂出勤、课堂表现、自主学习、测验等,注重英语学习过程。终结性评价是期末考试,可以采用机考,考试内容注重学习过程和应用能力的考核,题型包括听力、阅读理解、简答、翻译、作文等,试卷分配、回收、评阅全部网上操作。

二、学生学习评价体系具体构建方案

《大学英语》(A级)多元化、动态化评价体系从评价目标、项目、主体等方面全面、客观、公正地评价授课学生。

1.学生学习评价目标多样化、动态化。A班教学,既要注重学生英语基础知识掌握,又要提高学生英语听、说、读、写、译能力。每学期教学侧重点有差异,评价目标呈多样化、动态化趋势。

第一学期,夯实基本功。教学内容为EGP+SAL,由语言知识的侧重向语言技能,即听、说、读、写、译语言能力培养过渡,提升听力、口语尤为重要。以本学期形成性评价为例,包括:(1)课堂表现:10%,由教师打分,组长打分,组员互评打分组成。(2)词汇测试:20%,借助清华学习平台完成,由两次测试构成,任课团队集体命题,题型丰富多样、形式不一,既有词汇单选题、辨析题、翻译题,阅读题,又有四六级题型中的选词填空题;(3)项目展示:20%,由小组根据项目和任务要求合作完成,小组成员一起搜集资料,制作PPP并汇报;(4)听力平台:20%,老师后台监控、答疑,学生自主学习;(5)作业成绩:30%,批改网写作中选取5次,机改+人工批改。

第二学期,提高应用能力,增强应试能力。教学内容采用EGP+SAL,培养学生的听、说、读、写、译能力,自主学习能力,主要通过FiF测试平台进行听力、口语、翻译、阅读等的训练,助力学生CET4。

第三学期,主要培养学生EGAP即通用学术英语能力。教学内容为EGP+EGAP+SAL,结合EGP话题,引导学生阅读相关话题学术文章,比如:环境保护、中国经济转型、就业、女权主义、网络、人工智能等,同时分析这些文章的体裁、语篇,引导学生文献检索、摘要撰写、论文写作等。

第四学期,借助跨文化交际课,采用EGAP+ESAP+SAL。继续阅读学术文章,学习撰写学术报告、会议陈述等培养学生的EGAP;同时结合学生专业引入ESAP,引导学生结合自己的专业如法律、商务、新闻、广告、计算机等,熟悉专业领域语篇、体裁和语言特征,学生尝试进行展示或论文写作,比如有学生分析中西广告中的女性主义差异,中美商务英语中的权力距离、非语言交际等。

2. 学生学习评价项目多样化、动态化。《大学英语》(A级)教学团队根据课程特点与内容积极探索,自主设计多样化的评价项目,如出勤情况、课堂表现、课堂笔记、课上汇报、小组展示、期末考试、期中考试、平时测验、作业、论文等。同时,根据课程教学目标,科学设计各项目在学生学习成绩构成中的比例,以及各项目设计具体的考核指标,科学地对学生学习考核。

3.学生学习评价主体多元化、动态化。教师评价起总体规划的作用,但学生学习评价不仅由任课教师进行,组长评价、小组互评、学生自评也充分体现了评价主体的多元化、动态化。比如,小组组长发挥小组监督作用,根据组员的平时学习记录打分评价;学生自评培养学生的自主学习能力;小组组员互评打分有利于培养学生的竞争意识和合作精神。以课堂表现为例,由教师评价+组长评价+组员互评构成。

三、学生学习评价体系实施效果

1.激发了学生英语学习动机。本次学习评价改革,激发了学生英语学习的兴趣与动机。学生夯实了英语基本功,同时提高了听、说、读、写、译能力。以学生期末成绩为例,第一次期末考试,A班期末成绩最高分达到89分,平均分70.2分,总评成绩最高分90分;第二次期末考试,A班期末成绩最高分达到91分,平均分73.1分,总评成绩最高分91分。同时,A级班学生大一第二学期参加CET4,通过率92.2%。

2.提高了学生英语能力、素质。学生通过线上线下学习,提高了英语应用能力、思辨能力、跨文化交际能力。通过英语小组学习活动,学生的英语认知能力、交往能力、团队协作能力等也得到相应提升。同时,引导学生参加形式多样的英语第二课堂活动,社会实践活动和比赛,如辩论赛、演讲比赛、涉外文化、贸易、体育等活动,给学生创造了良好的校语言环境。比如,参加进口博览会翻译,参与暑假HKUSPACE“Creative Media”项目、TED演讲项目、全国大学生英语竞赛、批改网写作大赛、词汇大赛等。这些活动展示了学生良好的英语素质。

3.促进了教师职业能力发展。为了更好地服务于A层次学生教学,教师要进一步进修学习,接触前沿的教育理论知识,促进自身职业能力的发展。比如,学习制作微课等视频,以解决学生SAL平台学习的一些问题。

我校A层次学生多元化、动态化学习评价体系改革与实践,保证教学的有效性,保证教学质量,同时提高学生英语应用能力。今后可以从加大网络自主学习平台建设,加强后续课程的研发等方面加强建设。

参考文献:

[1]蔡基刚.再论我国大学英语教学发展方向:通用英语和学术英语[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2015(04).

[2]金艳,何莲珍.构建大学英语课程综合评价与多样化测试体系:依据与思路[J].中国外语,2015,(03).

[3]王守仁.《大学英语教学指南》要点解读[J].外语界,2016(03).

[4]徐彬.近二十年我国大学生学习评价研究的进展与反思[J].海南师范大学学报(社会科学版 ),2019(04).

[5]张命權,余学军.大学英语EGP+ESP+SAL“三位一体”教学模式整合研究[J].兴义民族师范学院学报,2019(03).

猜你喜欢
大学英语多元化
德国:加快推进能源多元化
巧用“多元化”,赋能“双减”作业
永荣锦江瞄准差异化多元化
满足多元化、高品质出行
论大学英语教学改革与实用翻译人才的培养
大学英语创造性学习共同体模式建构案例研究
校园网络背景下大学英语大班教学的缺陷探究
情感教学法在大学英语课堂教学中的应用
柔性制造系统多元化实践教学
性人权与性多元化