从BREN到BREN 2：起底捷克新型军用步枪

李择 李沁

捷克军队装备BREN 2步枪进行训练

BREN 2的诞生

捷克一直是中欧的工业强国，二战前的捷克斯洛伐克一度是世界第七大工业国，其军事工业尤为引人瞩目。二战中，无论是闪击战中的38t坦克，还是东方战场上的“捷克造”，都是叱咤一时的经典武器。战后，捷克斯洛伐克虽为华约阵营，但并没有跟随其他华约国家装备AK步枪，而是凭借着自身扎实的军事工业基础，依托苏/俄式M43（7.62×59mm）枪弹，设计出颇具特色的Vz58突击步枪。冷战后，捷克加入北约阵营，而VZ58突击步枪已经装备几十年，急需更新换代。2007年，捷克对外展出了带有浓重西方风格的CZ805 BREN自动步枪，2010年，该步枪正式被捷克军队装备。2018年的军事大片——《红海行动》让这款“偏冷门”步枪被我国军迷所关注，随后，其继任者CZ BREN 2系列步枪也走入了人们的视野。

CZ805 BREN步枪外观乍一看与SCAR步枪非常相似，仔细观察还能找出G36的影子，而人们对BREN 2步枪的印象也通常是针对BREN步枪在人机工效方面的改进，实际上，BREN2步枪从里到外，包括作为步枪核心的导气系统和闭锁机构，较前代BREN都有许多不同。

装备BREN 2步枪的匈牙利军队

训练中的法国GIGN士兵。5.56mm NATO弹穿透力过剩而停止作用不足，面对身着轻型防弹衣的恐怖分子，GIGN选择了发射俄式7.62mm弹的BREN 2步枪

著名影星阿汤哥向法国GIGN队员学习BREN 2步枪的操作

配用3种不同枪管长度的7.62mm口径型BREN 2步枪

配用3种不同枪管长度的5.56mm 口径型BREN 2步枪

采用随动拉机柄、配用406mm枪管的CZ807步枪，上为5.56mm口径型，下为7.62mm口径型

BREN 2是一款模块化步枪，拥有5.56mm和7.62mm两种口径型，分别发射5.56mm NATO弹和俄式M43（7.62×39mm）弹。两种口径型均有3种不同长度的枪管可选择，5.56mm口径型的3种枪管长度分别为203mm、279mm、356mm，7.62mm口径型的3种枪管长度分别为229mm、279mm、356mm。目前，BREN 2步枪已发展为一个大家族。其中，枪管长406mm、采用随动拉机柄（BREN 2采用非随动拉机柄）的两种口径型（5.56mm口径型、俄式7.62mm口径型）步枪被冠以Cz807的名称;由BREN 2衍生、发射7.62mm NATO弹的步枪称为CZ BREN 2 BR;BREN 2的民用版本称为CZ BREN 2 Ms。

BREN 2相比前代BREN有哪些异同？我们在此里里外外近观這支步枪。

人机工效的改进

BREN 2在前代BREN基础上进行了人机工效的提升。

BREN的快慢机设有保险（1个白点）、半自动（1个红点）、两发点射（2个红点）和全自动（5个红点）4档功能

5.56mm口径型和7.62mm口径型BREN 2的下机匣是通用的，只要在7.62mm口径型的BREN 2下机匣弹匣座内部塞一个转换块即可安装4179弹匣

BREN 2的快慢机取消了前代BREN的两发点射档位，仅保留保险（S）、半自动（1）和全自动（A）3档功能

俄式7.62mm枪弹弹匣弧度比较大，但弹匣最上方的轮廓呈直线，与市面上最常见的前挂后卡式俄式弹匣大不相同

BREN 2取消了前代BREN上的两发点射功能，仅保留保险、半自动和全自动3档，各档位之间的切换角度都比较小。一般而言，点射机构往往比较复杂，而稍有经验的射手可以很轻松地在全自动模式下打出2或3发点射，因此，点射机构在自动步枪上往往是一个可有可无的装置，取消它可简化扳机机构设计。

此外，BREN 2的击锤也进行了改进，由BREN的扭簧驱动改为类似SCAR步枪的直簧驱动。相比于扭簧，直簧的寿命更高，加工也更简单，但必须在扳机组件内单独预留出相应的安装空间。由于BREN 2复进簧位置相对较高，留给击锤的空间更充裕，所以BREN 2的击锤没有像SCAR那样设计一个很别扭的“侧向拐弯”。

BREN2下機匣内部视图，其击锤簧和SCAR一样为直簧

BREN 2和BREN都采用聚合物制下机匣，但BREN 2取消了前代BREN类似G36的可拆卸式弹匣座设计，因此，5.56mm口径型BREN 2不能使用G36那样的直插式弹匣，而是使用市场占有率最大、种类最丰富的4179弹匣。针对发射俄式7.62mm枪弹的BREN 2，CZ公司还专门研制了一种直插式弹匣，有透明版和不透明版两种。该弹匣弧度比较大，但弹匣最上方的轮廓却呈直线，与市面上最常见的前挂后卡式俄式弹匣大不相同。有趣的是，5.56mm口径型和7.62mm口径型BREN 2的下机匣是通用的，只要在7.62mm口径型的BREN 2下机匣弹匣座内部塞一个转换块即可安装4179弹匣。为了方便射手安装弹匣，BREN 2的弹匣座口部除了四周内侧制有倒角外，前端还有向前突出的裙边，不仅方便直插式弹匣的安装，还可以适应前挂后卡式弹匣的操作习惯，毕竟大部分使用俄式7.62mm枪弹的步枪用的是前挂后卡式弹匣。

片状弹匣卡笋位于机匣左侧

常规按压式弹匣卡笋位于机匣右侧

前代BREN采用可卸式弹匣座，主要是为了能兼容使用片状弹匣卡笋和按压式弹匣卡笋，给用户更多的选择空间，但由此也造成了结构臃肿的问题。而在取消这一设计的情况下，BREN 2采用了一个特殊的双面弹匣卡笋设计。很多人认为BREN 2的双面弹匣卡笋是为了方便左利手用户使用，其实仔细观察就能发现该设计并非此意。BREN 2下机匣右侧设置的是和传统AR一致的按压式弹匣卡笋，周围还有防误触的凸起;而左侧则是一个侧置的片状弹匣卡笋，通过杠杆原理与弹匣固定装置联动，其操作位置比右侧卡笋低很多，与传统片状弹匣卡笋的操作位置很接近。采用片状弹匣卡笋的步枪，如果需要换弹匣，射手一般会右手持枪，左手握住弹匣，左手拇指向前推动片状弹匣卡笋，继而取下空弹匣;BREN 2的侧置片状弹匣卡笋是用左手拇指向内推动，其操作与传统片状弹匣卡笋很相似，这是设计师对枪械结构和使用者习惯的综合考量，毕竟市面上大部分可以发射俄式7.62mm枪弹的枪械使用的都是片状弹匣卡笋。

早期的BREN有两种枪托，分别是可向右折叠的枪托和只有伸缩功能而无法折叠的枪托，之后又推出了一款既可折叠也可以调节长度的枪托。新一代BREN 2可配用两款枪托，均为既可向右折叠也可以调节长度的枪托，枪托伸长后，与全枪外形轮廓依然很连贯，并且不易产生钩挂。BREN 2的枪托尾部设有带孔的橡胶垫，射击时具有更好的缓冲作用。

BREN 2的握把是中空的，可以用于放置附件筒。为了进一步提升人机工效，BREN 2的握把背板也可以更换，射手可根据自己的手形选择合适的握把背板。

虽然BREN具有空仓挂机功能，但机匣左侧弹匣卡笋上方的按钮却并不是空仓挂机解脱钮，该按钮仅有锁住枪机的功能，射手打光枪弹换上新弹匣后，必须要拉动拉机柄才能解脱挂机状态。而BREN 2则设计了两个空仓挂机解脱钮，一个设在机匣左侧，是常见的AR网球拍式，另一个则在扳机护圈内部下方，但这个位置有一定的误触风险。扳机护圈内的空仓挂机解脱钮也可以用来锁住枪机，无需打光弹匣即可使枪机处于挂机状态，方便日常维护保养。两个空仓挂机解脱钮的设置也是BREN 2具有较高人机工效的体现。

BREN 2在人机工效上的另一个重大改进就是采用左右可更换的非随动拉机柄。SCAR的随动拉机柄有打手的问题，而BREN的随动拉机柄安装位置比较高，容易干扰安装在机匣导轨上的瞄具。BREN 2采用非随动拉机柄则缓解了上述问题，这一改进也被很多人看作是BREN 2人机工效优于SCAR的地方。

枪托伸长后，与全枪外形轮廓十分连贯

配用另一种外观枪托的BREN 2

由于采用非随动拉机柄，BREN2不得不设计辅助推机系统——一个可以和拉机柄、枪机框联动的辅助推机滑块。正常状态下，非随动拉机柄位于拉机柄槽最前端，拉机柄上的“小钩子”起到拉机柄保险的作用，向后拉动拉机柄时会自动解脱固定。枪机框上方的辅助推机滑块前端被节套上方的斜面顶住，滑块中部的突起无法和枪机框锁合，在拉机柄的限制下，整个滑块在枪机框上方的位置无法运动。当枪机卡住时，向后拉动拉机柄，滑块前端不再被斜面限制，而滑块后端的弹簧则会给滑块一个转动力矩，滑块中段的小突起会和枪机框上的凹槽相配合，拉机柄、滑块和枪机框三者变成一个整体，即可前推拉机柄，向前带动枪机框排除故障，枪机闭锁到位后，滑块前端再次被节套上方的斜面顶起，中段突起即解除和枪机框的配合，拉机柄变为非随动模式。

拉机柄必须处于正常的非随动模式，枪机框和枪机才可以直接从机匣后方抽出，然后把拉机柄拉到最后端，拉机柄才能从拉机柄槽的加宽部分拆卸。而輔助推机滑块则被机匣末端的枪背带环限位，不能直接滑出，但可以借助拉机柄或者枪弹弹头，穿过拉机柄槽，对滑块的俯仰角度进行调整，使滑块倾斜，不再受背带环限制，进而从机匣中滑出。

机匣和枪管延续中有变化

BREN和BREN 2对SCAR步枪的一个重要借鉴就是上机匣与护手采用一体式设计。BREN的上机匣/护手采用锻造的铝坯进行铣削加工，质量比较大，而且机匣横截面变化过多，制造工艺性比sCAR步枪复杂。另一方面，BREN没有使用钢制枪机导轨，钢制的枪机导柱与铝制枪机导轨摩擦力较大，楔紧问题比较严重。而BREN 2则在此基础上加以改进，机匣/护手采用7075-T6铝合金挤压成型，内部的枪机导轨换成了钢制。机匣工艺和材料的改善，使BREN 2的全枪质量比BREN得以减轻。

自动机、枪管组件结构组成

BREN 2机匣尾端设有“横梁”，以强化结构

5.56mm口径型BREN 2的上机匣/护手和7.62mm口径型的通用，这一设计也参考了SCAR步枪。再加上BREN 2的下机匣也是通用的，如果想要改变口径，只需要更换枪管组件和自动机组件，更换弹匣座转换块即可。但这种高度通用的设计并非没有代价，由于5.56mm NATO弹和俄式7.62mm弹有不小的差异，导致BREN2在发射俄式7.62mm弹时，抛壳窗后的挡壳板会留下撞击痕迹。

由于这种一体式机匣/护手的横截面大致呈U形，其侧向结构强度并不高，所以BREN和BREN 2的机匣尾端有一个类似“横梁”的加强结构，是与机匣一体加工出来的，机匣中段则靠枪管组件进行支撑，机匣前端依靠枪背带环进行加强。SCAR步枪机匣截面始终是没有变化的U形，虽然有非常好的工艺性，但却使整个机匣成了一个“大音叉”，再加上聚合物下机匣无法对上机匣进行刚性约束，SCAR的自动机又比较重，后坐到位时撞击也不小，最终导致SCAR射击时上机匣会产生共振毁坏光学瞄具，这一缺点在发射全威力弹的SCAR-H步枪上尤为明显。与SCAR机匣的直来直去不同，BREN 2的机匣截面依然保留了一定的变化，而机匣尾端的横梁加固结构在一定程度上抑制了上机匣的共振，以牺牲部分工艺性为代价解决了共振损毁光学瞄具的问题，这笔“交易”还是值得的。

另一个细节上的变化是BREN 2步枪护手前方仅有1个长条形散热孔，而BREN步枪则有2个。其实该位置散热孔的主要作用是“观察孔”，方便射手检查活塞是否装反，而散热功能并不显著，由2个长条孔变为1个还能增强护手的结构强度。而且这个散热孔和拉机柄槽平齐，美观的同时还方便加工。

BREN采用3对螺钉将枪管组件固定在机匣上，BREN 2依然延续了这种方式

BREN和BREN 2步枪均使用3对螺钉将枪管组件固定在机匣上，毫无疑问，也是参考了SCAR步枪的设计。BREN 2的枪管、节套、支撑座连为一体，3对螺钉的后两对用于固定节套，最前面的一对在节套下方延伸出来的支撑座上，既保证了枪管有很高的定位精度，还增大了枪管与机匣的配合距离。这些螺钉并非随意拧上的，而是按照固定顺序和规定的扭矩进行安装，所以BREN和BREN 2的枪管都有很高的定位精度，同一根枪管重复拆装后，依然可以保证其弹着点没有明显变化。不过，BREN 2并没有设计像SCAR一样的、无法取下螺钉的防丢罩，换枪管时有丢失螺钉的风险。民用版BREN 2 Ms虽然也采用螺钉固定枪管组件，但有部分型号与军用版的BREN 2稍有不同，最前端的螺钉位置比较靠近节套，枪管与机匣的配合距离比较短，这种设计是因为该型BREN 2 Ms采用了独立的碳纤维护手组件，可以满足用户更换护手的需求，而且这种BREN 2 Ms的上机匣比较短，也就不需要再在机匣前端设计侧向加强结构。此外，发射7.62×51mm NATO弹的BREN 2 BR，则是用4对螺钉来固定更长更重的枪管，这4对螺钉之间的距离也很近，因为该枪采用独立的护手设计。2020 SHOT SHOW上还出现了仅有2对螺钉固定枪管的BREN 2 Ms，该枪采用独立的M-Lok护手。

另一个不太容易察觉到的细节是BREN 2枪管刚度的提升。BREN的枪管刚度其实并不高，即使是277mm短枪管的BREN步枪，射击时其枪管的弹性形变程度依然偏大，这显然对精度有不利影响。而BREN 2的枪管通过加厚枪管壁的方式，提升了枪管刚度，357mm枪管的BREN 2在射击时的枪口扰动，比277mm枪管的BREN还要小不少，因此BREN 2的射击精度也终于有资格和一众名枪一较高下了。

由于BREN 2系列步枪的枪管都比较短，因此其枪口焰必然不会小，所以BREN 2不再使用BREN的鸟笼形枪口装置，而使用螺旋式的三叉形枪口装置，消焰效果更好。该枪口装置采用螺纹与枪管连接。至于CZ807步枪，由于枪管比较长，所以采用的是一般的三叉形枪口装置。

核心系统的变化

BREN 2的导气活塞相比BREN有显著变化，其活塞头部中央多了一个延伸杆，这是由于BREN 2采用了类似G36和HK416的自清洁活塞，活塞向后运动一段距离后，延伸杆从泄气孔中抽出，火药燃气向前排出，不会冲刷护手。BREN 2自清洁活塞系统相比HK416的优势就在于，BREN 2的气体调节器旋转到特定位置即可向前取下，继而取出活塞和活塞杆，保养十分便捷;而HK416的自清洁活塞系统，气体调节器正常情况下无法取下，活塞只能从导气箍后方取出，取出活塞前必须先拆护手，维护保养比较麻烦，而且还会影响护手导轨上各种附件的归零。

BREN 2的气体调节器也做了相应改进，前部安装了一个拉环，可以将弹壳插入进行调节，调节更省力的同时也可防止手指被烫伤。气体调节器依然是有大小两个导气孔，小孔用于一般情况，大孔用于恶劣环境或枪械缺乏保养的情况。

BREN 2 BR采用4对螺钉将更长更重的枪管与机匣固定

HK416的自清潔活塞系统

前文提到BREN在设计上对SCAR和G36有一定的参考，实际上在核心的自动机设计上，BREN以及后来的BREN 2也是对二者设计进行了充分的权衡。G36的自动机改良自AR18，靠一根细长的活塞杆来推动相对小巧的枪机框，这对活塞杆的制作材料要求很高;而FN没有HK那样顶尖的材料工艺，于是为SCAR设计了一个十分短小的导气活塞，将SCAR的枪机框上方设计出了一段很长的延伸部分，大大增加了枪机框质量，但却使枪机框质心处于活塞作用线上，复进簧也设置在这条线上，用优秀的力学设计，在避开了活塞杆强度问题的同时还保证了自动机动作平稳。G36和SCAR步枪的自动机设计，基本代表了短活塞导气系统的两大风格，而BREN的自动机设计则更显中庸之道。

G36系列步枪采用细长的活塞杆，对制作材料有较高要求

BREN的自动机，整体十分低矮，后方还设置有击针保险

BREN 2枪机框顶部设有非贯通减重槽

BREN枪机框上方延伸部分没有SCAR那么长，而且枪机框高度也更低，使其质量不会太重，用一根长度适中、强度也足够的活塞杆来推动枪机框。BREN 2在此基础上进一步完善，因为BREN 2的枪管导气孔位置都比较靠后，而活塞杆的长度基本不变，所以枪机框上方向前延伸部分就稍微缩短了。由于采用了非随动拉机柄，枪机框上方延伸部分要同时与活塞杆和拉机柄相配合，因此为了有足够的适配空间，枪机框不能设计得特别低矮，需要适当增高。但为了不增加太多质量，BREN 2枪机框顶部削出一道减重槽，这个减重槽不是贯通的，前部还要留一段凹陷部分，用于配合辅助推机滑块。

2020 SHOT SHOW上的BREN2 Ms，采用2对螺钉将枪管组件与机匣固定，并且其配用M-Lok护手

BREN 2的枪机设计和G36、SCAR如出一辙，也是采用6闭锁突笋枪机。早期的BREN采用AR式的7闭锁突笋枪机，但由于抽壳钩与7个闭锁突笋排列过于紧密，抽壳钩挤占了临近2个闭锁突笋根部，导致这2个闭锁突笋结构强度不足而容易断裂，所以后期的BREN则采用了G36式的6闭锁突笋，取消1个闭锁突笋给抽壳钩更充足的设置空间，保证所有闭锁突笋的根部都是完整的，BREN 2自然也延续了这一成熟设计。

值得一提的是，BREN的枪机导柱在没有专用工具的情况下，是无法从枪机框曲线槽中拆下的，因此枪机也就无法分解。虽然采用短活塞导气的步枪不需要太频繁地擦拭保养枪机，但这一设计缺陷还是为日常维护带来不便。不过BREN 2就可以像G36和SCAR步枪那样，用弹头顶下击针销，拆除击针后，取下枪机导柱，之后就可以拆卸枪机了。

BREN 2枪机组件（下）与SCAR枪机组件（上）分解比较

BREN和BREN 2的枪机框尾端还有一个杠杆式击针保险，这是G36和SCAR上所没有的结构。枪机闭锁状态时，击针保险卡住击针阻止其向前运动。扣动扳机，击锤释放后会先接触到击针保险，通过杠杆原理释放被限制的击针，随后击锤才撞击击针尾部。在CZ公司的跌落测试中，BREN 2被从12m高度扔下，依然没有出现任何安全问题。

结语

虽然目前BREN 2步枪拿下了多笔大订单，但通过其结构分析我们也可以看出，相比十几年前的SCAR，这支捷克最新锐步枪在人机工效上有所提升，不過并没有什么实质性的超越。

BREN 2是在BREN基础上发展而来，却并非是设计师对于BREN缺陷的简单修补，而是根据捷克军队在阿富汗的实战经验做出了改进。

从结构上来看，BREN 2的一体式铝合金上机匣/护手，靠螺钉固定的枪管组件，自动机的改良，这些设计均可追溯到本世纪初的SCAR步枪，甚至连BREN 2的击锤采用的都是和SCAR一样的直簧驱动，可见SCAR模块化步枪对当代步枪发展的影响。

在自动原理和闭锁机构难以取得突破的今天，采用成熟的结构，在细节上下功夫，提升人机工效和制造工艺，进而提升枪械的作战效能，才是取得成功的正路。BREN 2正是走出了这样一条道路。

编辑/吴潇

BREN 2枪机组件（右）与SCAR枪机组件（左）前视图比较 

BREN2枪机组件（上）与SCAR枪机组件（下）组装状态比较，可见BREN 2枪机框尾部设有击针保险