十年前的疫情“教科书”

2020-08-28 11:25星河
阅读(科学探秘) 2020年6期
关键词:制作者流行病教科书

星河

前一段时间,大家都在谈论一部有关流行病的科幻电影——《传染病》。因为针对流行病的疫情传播和防疫工作,这是一部近乎“教科书式”的影片。最关键的是,它的公映时间是2010年,也就是说它问世于十年之前;换言之,早在十年前,這部影片就真实地“预言”了2020年的故事。

其实大家大可不必对这种看似精准的预言感到惊叹,因为在真实世界里,真正的疫情传播与防疫工作,就是以这样的过程和程序展开的。而且影片的最初创作灵感,也是受了2003年“非典”疫情的启发,同时具体借鉴了很多真实事件的处理方法。

《传染病》是以时间顺序来叙述的,但开始的时间是“第二天”。影片追踪了一位出国公干的女性足迹,她回到美国后也带回来一场可怕的流感。此后一个个被传染者相继患病,一场大规模的瘟疫(准确地说应该是“传染病”或“流行病”)开始蔓延。

故事就这样一天天推进下去,事态越来越严峻,局势越来越紧张,最后疫情席卷整个世界,无数人被传染患病,甚至不治身亡……

其实从情节来看,《传染病》的故事情节不是特别紧张、精彩,缺乏足够的戏剧冲突,甚至还有点儿“流水账”的意思。但为了保证各种细节的科学性,制作者似乎宁可牺牲掉那些经过编排的精巧故事,力图将更有可能真正发生的事件铺陈开来,让观众获得一种更加真实的观影体验。事实上《传染病》所做的,基本上就是给那场疫情来了一个全景加细部的全方位浏览。

我们不妨把《传染病》看做是一个生活实录式的故事,只不过它的制作者在准纪实的同时以其极为高超的水平将故事推进到了极致。影片以一种近乎蒙太奇的方式,快速勾勒出一组组动感画面的潦草速写,其中也不乏对各种人性的粗浅刻画。至少制作者还能让观众看到,故事当中的每个角色都是一个个具体的人,而不是一个个抽象的符号。毕竟任何一次大规模的流行病,都是发生在人群当中的,每个人的微小行为都会影响到整个事件的总体走向,病毒在人与人之间传播,在隔离与治疗的同时,新的传播又在发生……在这种情况下,我们再次看到了人类个体的渺小与无力。所以在这个故事里面,没有英雄,没有恶魔,每一个人都在做常人所会做的事情——有良知的医疗人员却徇私把消息泄露给家人,冒险救回同事的世卫组织官员却欺骗了并无恶意的绑架者,那个看似有公众良心的媒体人却在大发灾难财,当然,还有那位前往疫区不幸染病但在生命最后时刻仍把棉衣送给他人的女医生……所有这些,都是人们在社会状态发生变化时的正常反应。

电影自然要给人们以希望,所以在影片即将结束的时候,疫苗终于问世,疫情成功地得到控制,社会秩序恢复正常。但制作者故意在影片的最后,才展现出疫情传播的“第一天”——

原来,第一天,一只携带病毒的蝙蝠(这也是很多网友惊叹的原因之一:和现实太相似了!)无意中飞到养猪场,嘴里的香蕉落入猪圈,被一只小猪吃进嘴里。小猪被出售给饭馆,厨师在处理小猪时手指上沾染了病毒。当时那位出差的女性恰好在饭馆进餐,而且对美味的菜肴赞不绝口,一定要见一下厨师本人。正在处理小猪的厨师随手在围裙上抹了抹手,然后就出来与她握手合影。握手,接触,传递病毒——于是,悲剧发生了,不幸的源头正来自于此……

当前,2020年这次新冠疫情在中国已日趋稳定,但在世界范围依旧还在肆虐。我们衷心地希望疫情能够早日结束,让人们回到阳光与自然当中,自由地呼吸。

猜你喜欢
制作者流行病教科书
Why I Give
打麦
Pros and Cons of the Internet(1)
藏起来的教科书
藏起来的教科书
Dinosaur Extinction
卷雪茄
网络表情包的版权保护研究
纪录片伦理问题的几个维度
藏起来的教科书