分析多途径宣教提高冠状动脉CTA检查成功率的作用

黄雯露

【摘 要】目的：分析多途径宣教提高冠状动脉CTA检查成功率的作用。方法：采用随机抽样的方式，从我院2018年1月至2019年1月接受冠状动脉CTA检查的患者中，选取100例资料完备的作为实验对象，并以数字表法进行平均分组，分别命名为对照组和观察组，每组50例。对照组在检查时运用常规护理，观察组在对照组的基础上运用多途径宣教干预。对两组患者的基本体征进行观测，并且记录两组检查成功率。结果：观察组患者的血压、心率和呼吸频率等指标相较于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组检查成功率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对冠状动脉CTA检查患者运用多途径宣教进行干预，能够稳定患者的基本体征，使得检查成功率得以保障，值得推广。

【关键词】多途径宣教;冠状动脉CTA检查;成功率

【中图分类号】R865【文献标识码】B【文章编号】1672-3783（2020）06-18--01

引言：

随着我国社会环境的转变，当前心血管患者数量不断增多，已经成为威胁人们健康的“第一杀手”。据不完全统计，目前我国心血管患者数量高达2.3亿，平均每5个成年人中，就有1例患者，每年因该种疾病患者死亡的约有350万[1]。这类疾病的临床症状缺乏典型性，无法通过肉眼来辨别。冠状动脉造影作为诊断该种疾病的金标准，其具有成本高、有创伤、适用范围狭窄等缺失。在这种状况下，临床提出了冠状动脉CTA成像检查，这种干预方案具有检查费用低、检查时间短、无创伤性等特点，适用效果相对较好。具体报道如下。

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

采用随机抽样的方式，从我院2018年1月至2019年1月接受冠状动脉CTA检查的患者中，选取100例资料完备的作为实验对象，并以数字表法进行平均分组，分别命名为对照组和观察组，每组50例。对照组患者年龄在42～78岁之间，平均年龄（65.28±3.42）岁，男性患者29例，女性患者21例;观察组患者年龄在40～78岁之间，平均年龄（65.18±3.54）岁，男性患者28例，女性患者22例。

所有患者均符合临床冠心病高危人群的筛选标准[2];患者意识清晰，听力正常，沟通能力良好;患者无其他严重的器质性缺失;本次研究经过患者以及其家属的同意。

对两组患者的一般资料进行比较，P>0.05.

1.2 方法

对照组采取常规护理干预。在对患者进行64排129层螺旋CT检查前，对其进行基本宣教，让患者能够了解该种检查方案的注意事项与意义。将扫描参数设定在120kv、180～200mAs，层厚64mm*0.6mm，螺距1.2：1，扫描范围为气管隆突至心脏隔面。

观察组在对照组的基础上，对患者进行多途径宣教干预。在宣教途径的改变上，我科室护士查阅了相关文献，進行了头脑风暴，其宣教的具体方式有：（1）细化宣教内容，口头进行耐心讲解;（2）利用互联网平台，来扩展宣教范围;（3）将枯燥的文字内容，转化为多种形式，例如当前流行的微视频，上传到互联网的APP平台，在医院设置扫码标识，使之宣传多元化;（4）在检查前进行屏气测试，从而使得患者检查状态达到最佳，能够配合临床工作的开展;（5）根据患者的不同需求，来发出不同的口令提示。

1.3 评价指标

观察两组患者的基本体征变化，以血压、心率和呼吸频率为主。同时，记录两组检查成功率。

1.4 统计学分析

数据以统计学软件SPSS18.0分析，以（）表示计量资料，经t检验;以率（%）表示计数资料，经χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

观察组患者的血压、心率和呼吸频率等指标相较于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组检查成功率为94.00%（47/50）明显高于对照组的84.00%（42/50），差异具有统计学意义（P<0.05）。详见下表。

3 讨论

目前，冠状动脉CTA检查已经成为临床常用的一种心血管疾病检查方案，其准确性高、费用低、且不会对患者造成创伤，使用价值相对较高。但是，作为一种新型检查方案，其在运用的过程中，需要患者、护理人员、检查医师多个方面的配合[3]。尤其是患者，对于该种检查方案缺乏全面的了解，在一些配合事项上，存在明显的缺失。例如，呼吸屏气。呼吸屏气会对心电图检查存在较大的影响，在临床上因屏气不佳，出现心电编辑错层、无法反复进行扫描等现象居多，从而影响成像的质量[4]。因此，在临床上认为，加强健康宣教，能够有效地提高患者的疾病认知，使之了解该种检查方案的实施意义与注意事项。多途径宣教是指根据科室的具体条件与医护人员能力，结合现代的沟通平台，将宣教途径多元化，使得覆盖面积扩大，宣教内容更全面，质量得以优化[5]。

综上所述，对冠状动脉CTA检查患者运用多途径宣教进行干预，能够稳定患者的基本体征，使得检查成功率得以保障，值得推广。

参考文献

李红梅.循证护理对冠状动脉CTA检查成功率与不良反应的影响[J].护理实践与研究，2019，16（16）：157-159.

刘燕.护理干预在冠状动脉CTA检查中的应用价值[J].影像研究与医学应用，2019，3（12）：254-255.

杨荟平，赖长素，杨华.同质化护理在冠状动脉CTA检查成像质量控制中的应用[J].现代医药卫生，2019，35（06）：905-907.

张银叶，吴悦浮，赵银叶.优质护理对冠状动脉心脏CT扫描成功率及图像质量的影响[J].黑龙江医学，2019，43（03）：272-273+275.

梁慧，王琴，许晶晶，朱娟.探讨心理护理干预在冠状动脉CTA检查成功率中的应用效果[J].实用临床护理学电子杂志，2017，2（50）：34+38.