CBA外援位置组合特征及优化策略研究

苗安柱 高国贤

摘  要：CBA外援引入对联赛发展产生了诸多利好方面，而各俱乐部在引援位置组合策略上有明显的差异。采用文献资料法、录像分析法、数据统计法对CBA外援球员位置组合特征进行分析总结。结论与建议：（1）CBA外援位置组合形式多样，“后卫+前锋”形式最具有竞争力。（2）外援位置组合呈现出由“大小结合”向“双强模式”发展的趋势。（3）外援是队伍取得成绩的关键因素，但本土球员则是取得成功的基础保障。在外援引入上着重考虑运动员位置能力，围绕优势打造阵容。

关键词：CBA外援  位置特征  阵容组合  优化策略

中图分类号：G80                              文献标识码：A                文章編号：2095-2813（2020）07（b）-0253-04

Abstract： The introduction of CBA foreign aid has produced many favorable aspects for the development of the league， and the clubs have obvious differences in the combination of recruiting strategies. Using literature method， video analysis method and data statistics method to analyze and summarize the characteristics of CBA foreign player position combination. Conclusions and suggestions： （1）There are various forms of CBA foreign aid position combinations， and the "guard + forward" form is the most competitive. （2）The combination of foreign aid positions has shown a trend from "combination of size" to "double-strength mode". （3）Foreign aid is the key factor for the team's achievement， but local players are the basic guarantee for success. In the introduction of foreign aid， it is important to consider the athlete's position ability and build a lineup around advantages.

Key Words： CBA foreign aid; Location characteristics; Lineup combination; Optimization strategy

CBA联赛外援引入对提升CBA品牌价值、对抗性、观赏性、均衡球队实力产生正面效应，对加快中国篮球与国际接轨、提升俱乐部实力起重要作用[1，2]。近几年，CBA联赛总冠军队伍中外援的状态与发挥对球队的取胜起着关键性作用。然而，在现有引援政策下对于外援位置组合特征的理论研究较少。篮球运动是“个体对抗”与“集体对抗”的结合体，团队效能与分工协作是篮球运动的本质特征之一，而高效能团队的首要特征就是运动员位置结构。现代篮球比赛中阵容组合的调配成为获得比赛胜利的关键因素[3]。

在对2018—2019赛季CBA外援位置特征的研究中发现，外援的引入策略与以往出现了较大的转变。一般而言，每支队伍从引进的外援位置上分为“大外援”与“小外援”。除了个别球队的三外援制度以外，内外线位置组合几乎是每个球队“约定俗成”的引进策略。而本赛季则是陆续出现了“双小”外援的组合形式，对CBA联赛的技战术环境和比赛风格产生了较大影响。本文通过CBA联赛队伍的引援策略为切入点，以篮球运动阵容组合为理论基础，以现代篮球运动员位置组合特征为落脚点，以期给联赛俱乐部管理层的引援及广大一线教练员的比赛训练提供理论建议。

1  研究对象与方法

1.1 研究对象

CBA联赛外援位置组合特征。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过中国知网（CNKI）、Sportdiscus等网上资料查阅篮球运动员位置因素的相关研究，从虎扑体育、新浪体育、CBA官网等途径获取CBA外援的资料信息。

1.2.2 录像分析法

对2018—2019赛季广东队、深圳队、山西队等外援的位置特征、外援组合上场时间、场上战术配合表现、技术统计特征等方面进行分析。

1.2.3 数据统计法

借助82games所采用的阵容统计方法对CBA联赛队伍中外援组合的数据进行整理，从技术统计的结果的对比进行差异性的分析。

2  结果与分析

2.1 篮球运动员位置定义及特征演变

位置在现代篮球比赛中的表现特征主要是运动员在进攻和防守中场地区域活动范围、职责分工、类化固定的动作方式及行为表现。它包含了位置技术、位置区域、位置职责等重要因素。篮球运动起源早期，位置定义为比赛场地中固定活动区域内的限制性动作方式，各个位置的球员不能够离开自己固定的位置。随着篮球运动项目发展和规则演化，不再由区域及其动作方式的限制，但人们习惯并保留了这些称谓[4]。现代篮球运动观念在高与快的融合中发生了巨变，涌现出了大量全能型运动员。由于篮球技战术不断发展形成了“整体进攻”与“混合防守”，使得每个位置承担的职责越来越多，位置职责变得多重化。现代篮球比赛进攻中的整体性、快节奏的攻守转换及防守中的“无限换防”使得运动员的活动区域逐渐扩大进而变得模糊化，进而不同位置篮球运动员有“去形态化”趋势，在阵容上呈现出结构的多样化。

2.2 篮球运动制胜规律下的位置因素分析

在攻守两端及转换过程中，位置因素始终是技战术体系的中心。现代篮球运动的本质特征是关于“时间与空间”“水平与垂直”“集体与个人”的层次性综合较量。在高与快的矛盾下，高效篮球团队的首要特征就是职责分明。高个子球员具有空间优势，而小个子球员在速度上相对来说占据主动。在每个位置上的角色有不同的类型球员来担任，很少有运动员能够兼顾到所有位置的优势。虽然现代篮球运动员出现了位置技术趋同化、位置区域模糊化、位置职责多重化、阵容结构多样化的发展趋势。然而，教练不能因篮球运动员全能化发展趋势及技战术丰富而忽略了运动员位置特征的重要性。篮球运动立体化特点促使了运动员位置性质的界定，集体团队性项目的特点决定了位置分类的必要性。研究表明，现代篮球运动员位置模糊，角色多变是以“快速、准确、高度”为博弈核心[5]，说明“越位”需要强大的能力优势为前提。

2.3 CBA联赛外援位置组合特征分析

2.3.1 2010—2018赛季CBA冠军队伍外援位置组合特征

在近年的CBA联赛中，双外援乃至三外援对联赛格局产生了重大影响，外援几乎主宰了整个联赛的成绩走向。2010—2018年，CBA联赛外援的表现是球队夺取总冠军最重要的因素之一。外援队员不仅是进攻端的重要得分手，还是防守端的关键防线，引领者球队的风格打法。而外援的组合则是团队效应最大化的根本因素。后卫队员一直是CBA联赛中重要的一个位置选择，纵观各支队伍中，后卫外援队员是队中重要得分手与组织者。另外，在内线位置上中锋逐渐的偏向于大前锋。这与近年来盛行的“小球”息息相关，整体的篮球技战术向快与准进行转变（见表1）。

2.3.2 CBA联赛外援位置组合成功案例分析

如上文所述，每支队伍选择外援的位置类型以及组合形式具有差别，这种差别是由队伍的技战术风格打法所决定的，是在考虑国内球员的基本框架上进行的“补强”。自联赛的整体表现上看，本土球员在比赛中的发挥是夺取胜利的根据原因。虽然是胜负的决定性因素，但国内球员还是在上场时间与人员轮换2个方面占据了绝大部分优势。每支队伍的本土球员的位置特征与技术特点分布不均衡，通过外援来补充甚至来主导。比如，北京队的“马布里+莫里斯”组合就是根据队伍中大前锋与小前锋的强点位置进行的配置。而上赛季夺冠的辽宁队则是复制了北京队成功的外援组合形式，“哈德森+巴斯”组合正是有着“马布里+莫里斯”组合的相似之处。加上辽宁队本土球员各个位置上的均衡，使得在近几年总决赛的舞台上最终证明了自己。2016—2017赛季新疆队的“亚当斯+布拉彻”组合加上本土球员的出色发挥为新疆队取得了冠军。这三对组合具有外援位置组合上互补的相似性，同时也是融合在了本土球员的技战术体系。

2.3.3 2018—2019赛季CBA外援位置组合特征

根据CBA联赛2018—2019年引入外援规则规定，每支俱乐部（不含八一队）都拥有注册2名外籍球员的资格。（上赛季后两名的球队可以额外注册一名亚洲外籍球员。外籍球员实行2人4节6人次，第4节只能上场1人次）。除去三外援特殊情况，引入的策略偏向于“一大一小”，形成“内外结合”。这也是基于阵容配置均衡性理论所考虑。2018—2019赛季则是在“共同认知”基础之上出现了有别于以往的改变，各支队伍在外援组合的选择上有较大的差异。上赛季的辽宁、广厦及北京队选择不变，剩余其他队伍均进行了调整，现列举2018—2019年CBA常规赛前8名队伍的外援组合情况如表2所示。

2.3.4 CBA外援位置组合整体趋势与引入策略

而2018—2019赛季，各支队伍的建队转向更加倾向于依据本土球员进行位置类型上的补充。常规赛前8名队伍出现了“双小”外援的组合形式。并且“一大一小”的组合形式也基本上是“后卫+前锋”组成的，球员在国外联赛中注册的大前锋或者小前锋位置在CBA联赛中则是充当了内线中锋的角色。这是由联赛竞赛技术环境不同造成的。同时也出现了外援位置上不兼容的情况，为此在新疆队换了4次“大外援”，广州队更换了前NBA球员斯贝茨，深圳队将内线队员换成了外线队员，进行了打法上的调整。世界篮球运动发展围绕着“高”“快”的矛盾体走向了融合，快节奏的攻防转换与精准投射成为了主流打法和整体发展趋势。如果说过去是“长人”的时代，那么当下则是“强人”的主宰时期。而CBA联赛中正是在此潮流下发生了巨大改变。外援球员的竞技能力构成要素中的对抗能力相比而言占据绝对优势，可以在CBA联赛的整体技术环境中打破传统位置概念体系。所以，在CBA联赛中外援位置组合的引入策略上着重考虑2点：（1）“后卫+前锋”是目前最具有竞争力的组合形式策略。（2）本土球员位置的优劣势。外援是队伍取得成绩的关键因素，但本土球员则是取得成功的基础保障。结合本土球员的技术特点与竞技能力特征进行针对性引援，不仅可以确保球队的即战力，也可以保持与增强球队未来的发展。

3  结论与建议

（1）世界篮球比赛风格趋向于高与快的融合发展，球员位置区域模糊化、位置职责多重化、位置技术趋同化、位置结构多样化。CBA外援球员组合形式多样，从主流的组合形式看，“后卫+前锋”的形式最具有竞争力。

（2）“集体对抗”“协同作战”能力培养一直以来是篮球运动中技战术实施的重点，而位置因素则是“个体”与“群体”融为一体的枢纽。外援是队伍取得成绩的关键因素，但本土球员则是取得成功的基础保障。在外援引入上着重考虑位置组合形式能够串联整支球队，围绕着运动员位置能力优势打造不同的轮换阵容。

参考文献

[1] 陶勇.CBA2017—2018外援球员与国内球员犯规特征的比较与裁判员管理比赛启示[J].北京体育大学学报，2018，41（8）：105-111.

[2] 闫燕，刘学川.关于外援对CBA联赛发展影响的思考[J].体育文化导刊，2016（11）：96-100.

[3] 武国龙.勇士队、火箭队篮球阵容组合的研究[D].北京体育大学，2019.

[4] 高国贤，练碧贞，任弘，等.青少年篮球运动员位置因素实证分析与选材应用[J].体育科学，2017，37（9）：65-73.

[5] 张铭鑫，练碧贞.现代篮球发展新特征——美职篮勇士队阵容解构分析[J].中国体育科技，2017，53（1）：125-133.

[6] 搜狐体育.CBA球队介绍[EB/OL].（2019-04-21）[2019-10-25].http：//cbadata.sports.sohu.com/teams/team.

[7] 盛峰，高欣.论外籍球员引进对CBA联赛的影响——基于CBA联赛2018—2019赛季外援政策改革與签约现状[J].南京体育学院学报，2019，2（5）：7-16.