特朗普政府曲解尼克松对华政策

香港《南华早报》9月9日文章，原题：特朗普政府是如何曲解尼克松、基辛格和过去50年中美外交成果的？特朗普及共和党正试图将这场令超过18万美国人丧命、数百万人没了工作的疫情危机归咎于中国。特朗普政府甚至将过去50年的中美关系说成是错误的。中国一贯被美当成政治问题炒作。但这次，特朗普及其官员走得更远。国务卿蓬佩奥称接触战略失败，因为中国并没像美国预期的那样开放。

他在两点上是错误的。把过去50年对华接触总结为失败之前，我们须回顾一下尼克松对华开放的理由——完全是为了在对苏冷战中取得优势。正如基辛格在《论中国》一书中所说，尼克松访华并非为了让中国接受美国的民主或自由企业原则。

20世纪70年代的中美关系与共同的苏联威胁紧密相连。直至卡特时代，美国才将对华关系正常化视为改善中国人生活质量的手段。但这个决定仍是出于对苏联威胁的考虑。事实上，中国的合作在美国针对阿富汗的苏联人的秘密行动中起到重要作用。中美之间贸易和其他联系的增加也助力数亿中国人脱贫。

特朗普和蓬佩奥还似乎忽略了尼克松和卡特时代的另一方面：由经验丰富的专家指导外交政策的重要性。后两者分别有基辛格和布热津斯基这两位专家。而蓬佩奥将国务卿之职政治化。他不断指责中国，这样做除了进一步损害已充满矛盾的中美关系，没有任何益处。蓬佩奥之流否定对华经济交往的成就时，他们没有意识到这一成就的巨大。

在中美关系日趋紧张的情况下，重要的是要记住两国合作时能够取得的成就——即使存在持久分歧。这点很重要，因为尽管苏联威胁消失了，美中仍有许多共同敌人，比如气候变化、恐怖主义、贫困和疫病等。美中合作好处多多，对抗只会损失惨重。▲（作者王冀是美中政策基金会会长，陈俊安译）