环境监测数据在环境保护中的重要性

张延磊 曹云

摘要：环境监测数据是环境保护工作的生命线，没有环境监测数据，环境保护工作将遭遇极大的问题，尤其是在大数据时代，数据作为一种重要资产，对于环保而言作用显著，因此在本文当中重点研究并分析了环境监测数据的重要性，同时基于党和国家的相关政策方针针对环境监测数据质量进行了简单思考。

关键词：环境监测数据;环境保护;重要性;质量

一、环境监测数据在环保中的重要性

首先，环境监测数据是环境监管的重要数据依仗。从生态环境部门的角度来看，企业在当前环境下是否存在环境违法问题，直接通过相关的环境监测数据就能够准确预知到。尤其是随着监测技术不断发展，国家标准以及行业规范等不断完善，环境监测站点只要发现一个异常参数出现，就能通过大数据分析知道站点附近多半存在环境异常情况，随后环境执法队伍到现场勘察就能确定。例如某县就利用环境监测数据来指导县城禁燃烟花爆竹管理工作，早前该县城在每年除夕PM2.5和PM10都会出现大规模增长的情况，因此县政府根据环境监测数据将重度烟花爆竹燃放污染区域设定为禁放区域，使禁烟花爆竹成效显著，有效降低了烟花爆竹对环境的影响。

其次，环境监测数据为环境影响评价提供坚实的数据基础。现阶段环境影响评价是环境保护工作当中非常重要的一环，不管是反映环境现实情况，还是分析建设项目对环境的影响等等都需要依靠环境影响评价。按照当前实践来看，环境评价采取的是定性和定量相结合的方法，为了科学准确地评价环境状况或建设项目对环境的影响，都必须要以大量的数据作为支撑，以供定量分析，进而可以对比相关标准规范为环境保护对策提供决策依据。

再次，环境监测数据为预防环境突发事故以及环境突发事故应急管理具有重要作用。从一定程度上来讲，突发环境事故在即将发生之前都会有一些异常情况出现的，通过环境监测数据的分析能够在一定程度上预知可能发生的情况，进而将突发的环境事故消灭于萌芽状态，当然按照目前的监测技术要达到这种状态还需要进一步对技术进行研究，但己经可以做到在发生突发环境事故后可以利用环境监测来实现对突发环境事故的应急处理，例如盐城化工厂爆炸事故当中生态环境部门在爆炸事故发生后立即组织人员进入现场开展环境监测和应急处置，以保证化工厂发生的事故不至于对环境造成恶劣影响。

最后，环境监测数据可以为环境保护的社会监督起到积极的作用。通过向社会公开以环境监测数据为基础的环境保护相关产品对于提高社会对环境保护的认识具有重要意义。因为以前人们实际上并不知道自己的行为会对环境造成什么影响，或者说有意识到但却不够重视，而随着监测数据的公开，人们能够清晰地看到环境的变化，一定程度上能够警醒人们也能帮助人们逐步建立起现代环保理念。

二、环境监测数据质量是關键

（一）案例分析

例如某城市污水处理厂使用高负荷性污泥+化学絮凝工艺处理生活污水，该厂处在正常运行状态，进行环境监测，从进水当中检测出总氮为20.0mg/L，总磷2.50mg/L.出水当中检测结果为10.0mg/L总氮，0，500mg/L总磷，符合一类A标，同时还测得2.00mg/L氨氮，2.50mg/L凯氏氮，7.OOmg几硝酸盐氮，0.200mg/L亚硝酸盐氮。基于相关标准规范上述监测数据是合理的，质量符合要求，因为出水中检测出的凯氏氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮的总量未大于总氮，其中凯氏氮还是有机氮和氨氮量的和，根据该厂所采取的污水处理工艺来看，总氮和总磷的去除率是处在一个合理范围之内的。

（二）基于案例的思考

实际上单一的监测数据处在一个合理范围并不代表环境监测数据的质量很高，也存在造假的可能，假设说本次监测的数据上报后发现与前几次上报的历史数据存在较大差异，表现为不可能超标的项目突然出现超标或者是原来的超标突然急剧下降都有可能表示监测数据造假了。实际上现在国家对环境监测数据造假问题非常重视，因为环境监测数据是政府公信力的反映，是公民知情权需求的反映，容不得篡改以及造假，2020年全国生态环境保护工作会议上，生态环境部部长表示，要借助刑法修改的契机，推动环境监测数据造假等违法行为入刑。

目前要全面地建立起生态环境监测数据质量保障责任体系，健全生态环境监测质量管理制度，健全生态环境监测数据造假防患于惩治机制，严处监测数据造假行为。

根据当前相关政策方针，关键是要构建起保证环境监测数据质量的责任体系，该责任体系包含多个职能部门，如政府党委负有领导责任，要建立并实践约谈整改机制;如环保部门以及公安机关则主要负监管责任。有关环境监测数据的机构，则负主要责任，责任必须要到个人，也就是责任必须要到基层监测人员。直接的监测人员必须要负起保证监测数据质量的责任。

这就要求监测人员必须要按照相关标准规范的要求进行监测作业，并且一个小数点都不能出错，比如有效数字的取舍，按照一般要求有效数字的保留位数，应当按照方法标准的规定报出或者按分析方法与一起的准确度来决定，一般意义上的有效数字是保留末一位是不准确数字，其余的均是准确数字，例如LAs=0.007，测得0.0095时应当按照0.010报出。假设监测人员未按照相应的要求做监测数据报告，很可能会在审核中被判断成异常数据，极有可能要承担责任。

现阶段党和国家以及生态环境部正在积极推动干预留痕和记录实施方法，要求制定统一的环境监测规范，统一发布环境质量信息，并且排污单位要自行监测并上报数据，环境质量监测的原始数据也要直接上报，环保部门有效性审核会逐步取消，在责任机制上谁出的数据谁就需要负主要责任，谁签字认可的数据谁要负主要责任。相关人员还要对数据，报告的真实性负终生责任。

三、结束语

综上所述，环境监测数据是环境保护工作的顶梁柱，由此可见环境监测数据对于环境保护工作的重要性，因此必须要保证监测数据的质量，环境监测数据质量不过关就不能真实反映生态环境状况，不能反映生态环境治理的情况，不能为生态环境部门的环境管理和治理提供数据支撑，对于政府而言是对政府公信力的巨大挑战。

参考文献：

[1]李蕊，等.浅谈环境监测数据的审核[J].数字化用户，2017（34）.

[2]叶渊茂.探讨环境监测数据在环境执法中的应用[J].花卉，2019（12）.