持续低负压吸引胸腔闭式引流的护理探讨分析

苗景剑 孔雪丽

【摘 要】：目的：分析和研究持续低负压吸引胸腔闭式引流的护理效果。方法：研究对象为于我院接受治疗的50例持续低负压吸引胸腔闭式引流患者，随机分为对照组和观察组，各25例。对照组采取常规护理，观察组采取优质护理。比较两组护理效果。结果：观察组护理效果明显优于对照组（P<0.05）。结论：对持续低负压吸引胸腔闭式引流患者实施优质护理效果确切，值得临床采纳。

【关键词】：持续低负压吸引;胸腔闭式引流;优质护理

Abstract： Objective： to analyze and study the nursing effect of continuous low negative pressure suction chest closed drainage. Methods： 50 cases of thoracic closed drainage with continuous low negative pressure suction were randomly divided into control group and observation group， 25 cases each. Routine nursing was adopted in the control group and high quality nursing was adopted in the observation group. The nursing effect of the two groups was compared. Results： the nursing effect of the observation group was better than that of the control group （P < 0.05）. Conclusion： the effect of high quality nursing for the patients with continuous low negative pressure suction thoracic closed drainage is accurate and worthy of clinical adoption.

持续低负压吸引胸腔闭式引流指的是使用装置水瓶中的液体，实现患者胸膜腔与外界的连接，通过大气压强的原理将患者胸腔内存在的气体或液体排出，使胸膜腔保持负压状态，进而降低患者术后并发症发生率[1]。该方法被广泛应用于胸外科手术后，效果确切，在治疗环节同时应加强对患者的护理干预，有效的护理干预有利于改善患者预后，促进患者康复。

1 资料与方法

1.1 一般資料 研究对象为2018.10-2019.10月于我院接受持续低负压吸引胸腔式引流治疗的50例患者，使用随机数字表法将全部患者分为对照组（25例）和观察组（25例）。对照组男、女例数分别为14例和11例，最低年龄23岁，最高年龄72岁，平均年龄（42.5±3.1）岁。观察组男、女例数分别为13例和12例，最低年龄24岁，最高年龄71岁，平均年龄（42.5±3.5）岁。两组患者一般资料差异较小，不具有统计学意义（P>0.05），可用于对比分析。

1.2 方法 对照组采取常规护理干预。主要内容为生活护理、健康宣教等基础护理措施。

观察组在对照组的基础上采取优质护理干预。在治疗前，对患者进项心里护理干预，通常患者会产生焦虑、不安、烦躁等消极情绪，可根据患者心理状态、家庭情况、文化程度等对患者进行心理干预。帮助其缓解和消除不良情绪。在治疗过程中，应对患者进行管道护理。定时为患者挤压胸管，防治纤维血块堵塞胸管，导致引流不成功，应每隔1小时进行1次挤压。挤压过程中，护理人员应站在患者身旁，一手挤压引流管，挤压位置在胸管口10cm左右，另一只手在胸管远端用力挤压引流管，分段进行，使用胸管内的气体或者液体压力使血凝块冲出引流管，确保引流管畅通。

1.3 观察指标 将两组患者的护理效果进行对比。护理效果共分为显效（接受护理后患者不良症状完全消失）、有效（接受护理后患者胸痛、咳嗽等不良症状基本消失，未出现感染等）和无效（患者症状无任何改善，病情甚至加重，发生感染和疼痛等不良反应）三项指标。

1.4 统计学处理 使用SPSS20.0对本次研究所得数据进行处理和分析，使用%表示计数资料，使用x2进行检验，

2 结果

两组患者护理效果比较观察组的护理效果明显优于对照组，组间对比差别较大，统计学意义明显（P<0.05）。如表1。

3 讨论

胸外科手术结束后，对患者进行持续低负压吸引胸腔闭式引流是临床上应用较为广泛的一种方法。但是在进行持续低负压吸引胸腔闭式引流治疗过程中，如果不对患者采取有效的护理干预，可能会导致不良反应出现，例如引流管周感染、管周疼痛或者管周发生堵塞等[2]。根据本次研究结果可知，观察的护理效果明显优于对照组（P<0.05），该结果也表明将优质护理干预应用于持续低负压吸引胸腔闭式引流治疗患者效果确切，能够有效促进患者康复。因为优质护理的内容并不仅仅局限于临床基础护理措施，还包括并发症护理、心理干预、体位护理等多方面的内容，不仅能够有效降低患者接受持续低负压吸引胸腔闭式引流治疗的不良症状发生率，还能有效改善护患关系，提高患者对医护人员的信任度，使患者能够以自信、积极的心态面对治疗，具有良好的治疗效果。

综上所述对持续低负压吸引胸腔闭式引流患者实施优质护理效果确切，值得临床采纳。

参考文献

冯洁.持续低负压吸引在对肺癌患者进行肺叶切除术后胸腔闭式引流中的应用价值[J].当代医药论丛，2019，17（17）：173-174.

邱琳.持续低负压吸引胸腔闭式引流的护理干预分析[J].实用临床护理学电子杂志，2019，4（4）：111.