社会资本在我国大众体育研究中的热点和前沿分析

刘景裕，许一帆

(中南民族大学 体育学院，湖北 武汉 430074)

前言

党的十九大报告指出，把党的群众路线贯彻到治国理政全部活动之中。在大众体育事业发展上，要紧紧依靠人民、服务人民，才能赢得最广泛支持，汇聚磅礴的社会力量。随着我国现代化发展和人民生活水平的提高，大众对健康生活方式更加重视，此外新型冠状病毒肺炎疫情爆发后我国大众体育锻炼需求也呈现爆发式增长。为充分彰显以人民为中心的时代内涵和实践要求，坚持不断造福人民为目标导向，我国实行积极政策，以加强体育场地设施建设，举办百姓喜闻乐见的体育活动，提升公共体育服务质量，促进我国大众体育治理工作高效能、高质量发展。

社会资本定义存在诸多看法，但其基本概念的要素是嵌入与人际社会网络中可动员的资源[1]，这对于整个社会学学科而言，社会资本理论具有革命性的指导意义。大众体育是社会资本构建的重要场域，因为竞技体育观赏、体育锻炼参与、体育志愿服务等群众性活动都有丰富的人际联系和群体联系，能够不断生产和再生产个体层次和集体层次的社会资本[2]。因此社会资本在大众体育领域的概念框架、解释机制、测量创新等等方面都具有重要的指导作用。社会资本在近几年引起了体育领域学者的广泛关注，社会资本视域下大众体育社会问题研究也成为当今体育学领域的研究热点，但是相关研究的分析与归纳主要以文献综述的形式呈现，缺少直观性和动态性的文献分析梳理。知识图谱CiteSpace可视化研究可让各学者更细致清楚地了解到社会资本视角下大众体育研究领域的发展与前沿，本研究认为挖掘这一领域专家与机构的研究方向与热点，追踪社会资本视域研究进展也能助力我国大众体育事业高效且持续地发展。

1 数据与方法

1.1 数据来源

大众体育通常指大众普遍参加的体育运动，是在职业竞技体育范畴之外，以休闲健身和满足业余体育兴趣为目的，个人和团队形式兼而有之的体育活动[3]。大众体育是个内涵松散的概念，检索应排除竞技体育与学校体育，选取中国学术期刊网络出版总库(CNKI)，设置检索条件为“主题=社会资本、体育”、不含“主题=竞技体育、学校体育”“策略=精确”“来源类别=期刊”进行高级检索，为了提高样本准确性，采用逐条阅读的方式对文献进行预处理，剔除与主题不相符的文献，最终确定291篇论文为研究对象。检索日期截止到2020年5月1日。

1.2 研究方法

运用书目信息共现挖掘系统(bicomb2.0)对社会资本视域下大众体育研究的年度发文量、期刊载文量、作者、研究机构发文量进行统计处理。采用可视化分析软件(CiteSpaceⅤ)绘制作者合作图谱、研究机构合作图谱及关键词的共现图谱和时区图谱，并对图谱进行深度解读，梳理、归纳研究热点和前沿问题，客观分析该领域的研究趋势。具体操作如下:将CNKI中的文献数据导入CiteSpaceⅤ软件中，设置时间跨度(Time Slicing)为2004～2020年，单个时间分区为1，节点类型(Node Type)先后选择作者(Author)、机构(Institution)、关键词(Keyword)，提取阈值选择(Selection Criteria)中选择提取每个时间切片内出现频次排名前50位的作者、研究机构和关键词。运用网络裁剪功能区(Pruning)进行网络裁剪时，作者合作选择寻径网络算法(Pathfinder)，研究机构和关键词的网络裁剪中选择最小生成树算法(Minimum Spanning Tree)，生成可视化图谱，同时生成时区视图，各节点类型设置系统默认。

2 社会资本在我国大众体育研究文献计量分析

2.1 文献年代分布趋势分析

年度发文量主要反映发表论文数目和时间的关系，这种变化关系在一定程度上体现该研究领域的研究历史、发展速率和研究总趋向[4]。社会资本在我国大众体育研究的年度发文趋势见图1，2004～2011年，在肇始阶段的相关研究发文量较少，仅在个位数徘徊。2012～2016年，处于探索阶段，发表文献呈现波浪式增长趋势，年度发文量不断上升。2016年以后，进入发展阶段，文献发表呈现高水平波浪发展，近年来社会资本在我国大众体育研究成果数量增长较快，且2020年还有上升空间。由线性回归趋势线得出:国内社会资本视域下大众体育相关研究呈现波浪式加快增长的发展态势。

图1 国内期刊文献的时间分布

2.2 研究作者与机构分析

社会资本与大众体育的相关研究有291篇文献，共计295名署名作者，发表5篇及以上的作者共计8人，其中周进国发文10篇，位居第一，其次是其合作作者周爱光8篇。此外有23所研究机构发文量在3篇以上，但仅有6所机构发文量在5篇以上，其中华南师范大学体育学院发表10篇，韩山师范学院体育学院发表9篇，福建师范大学体育科学学院发表8篇，这三所研究机构在社会资本与大众体育的相关研究中占据前沿地位。该领域作者合作情况由图2显示，研究作者的密度为0.0038，表明作者的合作网络不密切，但初步形成关系紧密的研究团队，其中以仇军、刘兵、张铁明等为首的研究团队为主要的合作团体。研究机构合作情况由图3显示，研究机构的网络合作密度仅为0.003，表明研究机构之前的合作呈分散状态，研究机构合作较少不利于研究成果的相互转化，也不利于形成一个系统完整的理论体系。

图2 作者合作情况图谱

图3 研究机构合作情况图谱

2.3 研究热点

研究主题的分布及演化能够直观地反映不同时序内的热点领域的变化，而关键词作为学术研究主题的精炼阐述,其关联性在一定程度上可以揭示该研究领域中知识的内在关联。鉴于此,本文通过关键词共现分析鉴别社会资本下我国大众体育研究的主要研究方向和热点,并得出关键词共现图及关键词时区分布图,对该研究领域主题结构的发展变化做出判断。由图4所示，修剪后的图谱包含关键词节点362个,连线520条。

图4 热点关键词共线知识图谱

2.3.1 研究热点辨识

通过运用关键词聚类知识图谱直观说明社会资本在我国大众体育研究领域研究热点的特征。由图4显示，社会资本、体育社团、体育产业、ppp模式、体育场馆、体育参与、社区体育、公共体育服务、供给侧改革等关键词频次高，表明社会资本与大众体育相关研究中的热点问题，由此通过对热点关键词共现知识图谱聚类辨别得出以下三类研究热点：

类别1为善用个体社会资本中人际网络关系纽带，提高大众体育参与度。在社会资本视角下如何通过提高体育参与度，促进大众身心健康发展，在体育锻炼活动参与中需发挥和发现其中紧密的人际关系的纽带作用，这成为大多学者关注的热点问题。但社会资本概念并不明确，各学者研究测量维度会有差异,但其核心都是嵌入社会关系网络的理论模型，个体社会网络资本可测量其网络规模、网络密度、网络顶端、网络差异、网络异质性等[5]。大众体育社交中关系社会资本研究成果显示，体育参与可以显著促进个体社会资本，仅部分促进集体社会资本，增加互惠的可能性，有利于促进社会融合[6,7]。因此通过研究不同人群的体育参与行为，不断提升个体社会资本、体质健康水平和幸福感是未来努力的方向。

类别2为善用集体社会资本中社区网络资源，通过创新管理策略大力发展社会体育组织。社区体育是研究社会资本学者关注较多的方面之一，有研究表明社区体育中社会资本存量越丰富,人们的社区参与意识越高[8]。社会体育组织运营机制建构的过程也可以看作社会资本累积的过程，而社会体育组织附近社区网络资源是其运营所需社会资本的载体[9]。如何通过体育活动，扩展社区的社会关系网络，增强社会支持、信任和凝聚力等等方面，其研究意义：一是提高社区居民的体育参与度，积累社区居民的社会资本；二是借助社区社会资本相关研究理论与理念，创新出高效、可持续的社会体育组织管理策略。

类别3为善用社会资本优势，创新体育产业发展理念，吸引社会资本投入。发展体育产业要秉承开放理念，重视社会资本要素研究，通过降低体育产业门槛，完善社会资本进入市场的自由进退、政策联动、产权保障、业态创新和激励等机制，释放资本活力。通过社会资本发展体育产业，在体育场馆设施建设、竞赛表演业、全民健身、PPP模式等相关公共体育服务研究领域，我国学者们给予重点关注。表1列举了2个突现关键词，表明PPP公共体育服务项目相关实施路径研究是学者重点关注的热点问题，如严格贯彻中央推出的各项顶层设计政策、构建PPP制度安排总体框架、完善PPP项目法律体系、金融市场体制机制创新、地方政府积极参股、完善政策性融资担保及设立PPP基金等。

表1 2004—2020年突现关键词

2.3.2 研究热点的演化路径识别

通过对研究热点的演化路径识别与追踪，为研究者提供学科研究的最新嬗变动态,预测社会资本在我国大众体育研究领域的发展,辨认出需要进一步探索的问题。我国社会资本在大众体育领域研究起步较晚，但我国学者研究议题呈多样化，热点议题在不断深入与细化，随着新时代的到来，新议题也在不断扩展。图5显示,社会资本在我国大众体育研究前沿大致划分为4个阶段:肇始阶段在21世纪初期，我国大众体育领域的学者在2004年开始关注社会资本，该阶段主要是针对社会资本推动大众体育事业发展功效的单向研究；2007—2009年为探索阶段，在该领域的体育产业相关研究成为研究热点，学者们开始关注体育管理、体育场馆、治理理论、民间资本、市场和投资等，尤其是体育管理、全民健身等方面进行大量探讨；2010—2014年是探索阶段，随着我国经济水平与科研水平的提高，研究内容进一步增多，我国学者们在前期研究基础上对大众体育参与社会资本进行多维度双向关系的探讨，研究对象范围较大，但中老年与贫困特殊群体研究较少，其主要研究群体是青少年和中青年；发展阶段为近五年(2015-2020年)，该领域研究成果增多，但研究热点逐步聚焦到体育社团、供给侧改革、ppp模式、个体社会资本、社会资本要素等方面，为大众体育可持续发展提供了内容深入、多维度、实用性强的研究成果。

图5 热点关键词时区图

3 结论与展望

3.1 结论

3.1.1 社会资本在我国大众体育研究领域虽然起步稍晚，但近五年研究成果有较大幅度提升，关注该领域的专家逐渐形成研究团队，但专家团队之间和各机构的合作不紧密，不利于研究成果的系统化。

3.1.2 通过共现图聚类得到三类研究热点：善用个体社会资本中人际网络关系纽带，提高大众体育参与度；善用集体社会资本中社区网络资源，通过创新管理策略大力发展社会体育组织；善用社会资本优势，创新体育产业发展理念，吸引社会资本投入。

3.1.3 纵观我国社会资本与大众体育的研究进程，从单向的社会资本视角下大众体育事业发展功效研究，向双向的大众体育参与与社会资本相互关系研究以及大众体育对社会资本的建构研究转变；从宏观的体育层面研究，逐渐向具体的大众体育热点问题研究；集体层次的体育社会资本实证研究居多，如社区体育、体育社团、社会体育组织等等，但2014年出现个人层次的体育社会资本实证研究，如参与行为、参与态度、参与角色的变异性等等。

3.2 展望

近几年，社会资本理论视角成为大众体育领域的热门研究，通过对比国外相关研究进一步分析社会资本与我国大众体育参与的影响路径、中介机制及调节机制，对促进我国大众体育事业发展和体育强国建设具有重要意义。国外社会资本与大众体育研究的重要议题是社会支持中的体育政策，但我国众多研究表明政府对此关注不足，相较发达国家而言体育政策不够完善。在体育政策方面，我国应借鉴发达国家先进体育政策、理念和经验，充分考虑我国社会特点并提出实用性、可行性的体育政策。从体育参与者个体发展而言，随着我国人口老龄化加剧，更需关注老年群体社会资本，提高老年体育参与度和增强身心健康，有利于实现 “成功老龄化”。从大众体育管理而言，创新社区体育管理，充分发挥社区网络资源发展大众体育的优势也是未来的研究热点；此外社会资本与大众体育在研究群体上创新，结合国家治理理论深入探讨职工体育管理、农村体育管理、商业健身俱乐部体育管理，少数民族体育管理等等相同特征的社会群体体育管理体系、政策与策略研究，顺应了我国治理体系与治理能力现代化所提出来的时代要求，更是推进我国大众体育事业改革发展的现实需要。