浅析俄国十月革命

嘉央朗杰

摘要：1917年11月7日，列宁领导的布尔什维克武装力量向资产阶级临时政府所在地圣彼得堡冬宫发起总攻，推翻了临时政府，建立了苏维埃政权。在俄国十月革命即将满100周年之际，探讨当代学术界关于十月革命存在争议的几点问题，对与我们深刻认识十月革命的重大意义，坚持发展中国特色社会主义和实现中华民族的伟大复兴具有十分重大的意义。

关键词：十月革命搞早了;社会主义早产论;十月革命的意义

2017年是俄国十月革命第一百个周年纪念日，由列宁领导的俄国十月革命的胜利，开辟了历史的新篇章，使得马克思、恩格斯在欧洲共产主义运动总结出来的经验付诸了实践，丰富了马克思主义思想。十月革命代表了俄国人民的心声，反映了当时人民对第一次世界大战的不满以及对资产阶级临时政府的不满，他是俄国内外各种矛盾激化的产物，是顺应历史潮流的一种现象，具有历史的必然性。十月革命对“各种矛盾集合”的解决所产生的影响不仅仅是对当时的一些实际问题，而更重要的是它本身所带有的时代特点和一些解决的问題，这不但有政治上的、经济上的还有理论上等多方面的问题的解决。虽然后来的苏联解体使得许多人在质疑十月革命的正确性。本文主要从俄国十月革命的胜利这一视角出发，探析一下当代学术界比较有争议的几点问题及其十月革命的现实意义。

一、十月革命搞早了？

关于十月革命，20世纪许多学者曾经有很多争论。1991年苏联解体后，国内外对这个话题的讨论此起彼伏。一些人攻击十月革命有“原罪”，是与社会发展进程没有必然联系的“偶发事件”，是布尔什维克搞的“政变”，十月革命还不应该“那么早”就出现。其中呼声最高的就是十月革命搞早了的论断。十月革命前后，普列汉诺夫认为：“俄国生产力还没有发展到足以实现社会主义的水平”，“只有在资本主义生产方式高度发达的地方”才能搞社会主义;在俄国应该让临时政府代表的资产阶级先发展生产力，当生产力发展到一定程度后，再由无产阶级发动革命夺取政权，实行社会主义制度。

毛泽东在1956年11月15日的中共八届二中全会上讲话中谈到和平过渡问题时也提到过，对中国而言，武装夺取政权恰恰是中国共产党人走十月革命道路的得意之笔，当今学术界越来越多的人把苏联解体看做是十月革命搞早了的充分证明，为什么要在生产力不足以进行社会主义革命的俄国建立社会主义制度，其实十月革命不能称之为苏联解体的原罪，苏联解体也不能看做是十月革命的过错，正如蒲国良教授所言：“正如我们不能把后来大英帝国的衰落归咎于英国革命的“原罪”，也不能把法国资本主义发展的曲折与反复归咎于法国大革命的“原罪”一样，我们有什么理由认为后来苏联建设的失误和曲折乃至于苏联解体是源于十月革命的“原罪”呢”苏联亡党亡国的根本原因，决不在于十月革命道路本身，而恰恰在于从赫鲁晓夫直到戈尔巴乔夫逐渐脱离、背离和最终背叛马克思主义、社会主义和人民群众根本利益所致。

二、社会主义早产论

20世纪初，资本主义进入了帝国主义阶段，垄断资本主义在使得资本主义社会基本矛盾又暴露出了其弊端。第二次世界大战以及资本主义社会经济的衰退，使得人民对资本主义的优越性产生了极大的怀疑，但是后来由于资本主义新技术的发展，以及资本主义国家领导人对生产关系的新调整，使得资本主义出来新的发展趋势。自十月革命胜利之后，第一个社会主义国家在俄国建立，这就是社会主义已是既成事实，并且延续了几十年，它的创建和发展证明了其顽强的生命力。实践证明，俄国不仅在自己国家成功的建立了社会主义制度，也成功地进行了社会主义建设，同时，俄国也成功的在东亚，东南亚以及东欧输出了革命，无论是第一次争论所谈及的俄国能不能成功的建立起社会主义生产关系？以及第二个争论中社会主义是不是出生早了？我的观点是，中国这样的东方国家，在当时不仅有帝国的殖民侵略，还有国内封建地主阶级和人民大众的矛盾，官僚阶级和人民大众的矛盾，在这种与俄国相比条件更落后的情况下进行革命和建设的。中国在看到十月革命胜利的情况下，重要找到了适合中国大众走的一条道路，在列宁的革命理论以及马克思主义基本思想的指导下，在共产国际以及本国无产阶级政党的指挥下，成功了进行了民主主义革命，也在民主革命胜利后正确的选择了社会主义制度。在几十年间，通过坚持马克思主义的基本思想以及及时调整社会生产关系，我们国家成功的摆脱了历史屈辱地位，成为了世界上第二大经济体。这正是社会制度的存在的合理证明，所以，通过中国的崛起，是对社会主义早产观点最好的回击。

三、十月革命的意义

俄国十月革命是20世纪世界历史上一个重大事件，具有划时代的意义。这种意义并不因为苏联解体而大打折扣，也不因为资本主义的发展和社会主义运动受到一时挫折而黯然失色。十月革命的胜利，世界上诞生了第一个社会主义国家，这是人类历史上的一次伟大的制度变革，同时，也是马克思主义同各国实践相结合的发展道路。

列宁领导的十月革命说明了实事求是才是马克思主义活的灵魂，当年列宁在二月革命胜利后，把握时机，进行十月革命，使俄国走向社会主义道路。当时这种做法远远超出了马克思的论断，也有许多马克思主义学者对列宁进行批判，但是列宁在正确分析了俄国的局势：20世纪初的俄国就处于资本主义世界最薄弱的环节。俄国革命要从俄国的国情出发，即通过社会主义革命，在落后的俄国推翻资产阶级统治，建立无产阶级专政，然后运用无产阶级国家政权的力量变革旧的生产关系、经济基础，逐步走向社会主义。进行十月革命，震撼了全世界。而中国当年借鉴苏联的革命道路：城市包围农村进行武装起义，先后都失败了，其根本原因就是照搬别国的模式，而忽视了结合本国的实际。所以，十月革命的胜利也启示我们不能教条式的将马克思主义理论运用到实践中，要坚持马克思主义都的前提下，结合中国的实际，有中国特色的社会主义道路。

参考文献：

[1]刘志伟.《再谈十月革命》.[J] 改革与开放.2010.（4）.

[2]马克思.《马克思恩格斯选集》（第四卷）.[M].北京：人民出版社.2012：454.