依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效评价探讨

杨宝东　丁金艳

【摘要】 目的：总结和探讨依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：本研究涉及的病例为2017年8月到2019年8月在我院就诊的122例急性脑梗死患者，按照数字随机法分为探究组和参考组，各61例。在本研究中，参考组患者的治疗选择脑梗死基础治疗，而探究组患者在参考组治疗方案的基础上联用依达拉奉。对比两组患者治疗有效率以及抑郁情况评价。结果：探究组患者的治疗有效率为93.4%（57/61），明显优于参考组的73.8%（45/61）;且抑郁情况评价情况也明显好于参考组，差别具有统计学价值（P<0.05）。结论：基础治疗方案联合依达拉奉对急性脑梗死患者的神经功能缺损评分的控制效果较好，能够有效缓解患者的血浆纤维蛋白原含量，改善患者的抑郁情绪，加快患者的術后功能恢复，适合在临床进行进一步研究。

【关键词】 依达拉奉;急性脑梗死;神经功能缺损评分;对照分析

【中图分类号】R96 【文献标志码】A 【文章编号】1005-0019（2020）12-040-02

本文通过回顾性分析我院近年接收的患者的临床资料，对比了常规治疗方法和联合依达拉奉注射液治疗的临床效果，并总结相关治疗对策，旨在为相关研究提供参考。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究统计了我院2017年8月到2019年8月收治的急性脑梗死患者的临床资料，共计122例，随机分为两组，即探究组和参考组，各61例。探究组61例中男女例数分别为33例和28例，年龄为48～79岁，统计学平均值（59.16±5.03）岁。参考组61例中男女例数分别为32例和29例，年龄为49～80岁，统计学平均值（58.73±5.62）岁。所有患者的入选均依据相关诊断标准，并在明确研究内容的情况下同意参与对照研究。排除合并对研究结果有存在潜在干扰性的疾病的患者，或已接受其他治疗，可能影响观察结果的患者。对两组患者的一般资料近似（P>0.05），可以进行相应的对照研究与分析。

1.2 方法

两组患者患者入院后采取急性脑梗死的常规基础治疗，主要包括脱水、抗栓、清除氧自由基等，维持酸碱平衡和水电解质平衡等[1，2]。其中参考组患者常规使用血塞通注射液（ 批准文号：国药准字Z61021575;生产厂家：西安汉丰药业有限责任公司）350mg、胞二磷胆碱注射液（批准文号：国药准字H22026208吉林;生产厂家：百年汉克制药有限公司）750mg，分别与250ml生理盐水混合后静脉滴注，每日一次;口服阿司匹林肠溶片（批准文号：国药准字H23021514;生产厂家：哈尔滨天地药业有限公司）100mg和洛伐他汀（批准文号：国药准字H20065609;生产厂家：丽珠集团新北江制药股份有限公司）20mg口服，每日一次。研究组在此基础上联用依达拉奉：将依达拉奉（生产公司：国药准字H20123101;批准文号：齐鲁制药有限公司）30mg溶于100ml的生理盐水溶液中，静脉滴注，每分钟30滴，每日2次。

1.3 评价指标

两组患者治疗效果的评价指标分为显效、有效和无效，显效标准为：患者四肢无明显障碍，自理能力改善显著，神经功能缺损评分（NIHSS）下降90%以上;有效标准为：患者四肢存在部分障碍，自理能力有所好转，神经功能缺损评分（NIHSS）下降在30%～90%之间;无效标准为：患者自理能力无明显改善，神经功能缺损评分（NIHSS）下降30%以内。总有效率为显效率与有效率之和。

两组患者的抑郁情况评价依据汉密尔顿焦虑量表（HAMA）与汉密尔顿抑郁量表（HAMD）。两种量表总分均为56分，分数越高表示焦虑或抑郁程度约明显[3，4]。

1.4 统计学处理

本研究数据使用SPSS 24.0处理。两独立样本计量数据表示为（x±s），t检验，设α=0.05;两独立样本计数数据表示为[n（%）]，x2检验，设α=0.05。

2 结果

2.1 两组患者的治疗有效率对比

两组患者使用不同的方法治疗后，对比的结果显示，探究组患者的治疗有效率为93.4%，明显优于参考组的73.8%，存在统计学差别（P<0.05），见于下表1。

2.2 两组患者的抑郁情况对比

在对两组患者进行干预后，抑郁情况对比的结果表明，探究组患者的治疗较果明显优于参考组，且差异具有统计学意义（P<0.05），详见于下表2。

3 讨论

急性脑梗死是神经内科常见的一类疾病，发病人群以中老年人为主，具有起病急、进展快、预后差等特点，严重时可以致残甚至威胁患者的生命。脑梗死在急性期由于血液粘滞度高，血流动力学变化，容易导致血栓的形成和持续存在，从而损伤神经功能[5]。因此，急性脑梗死预后改善的关键在于尽早的诊断并采取干预措施，临床上的治疗以溶栓和抑制血栓形成为主。

本研究采用对照研究的方法，证明了依达拉奉治疗急性脑梗死的临床应用效果值得肯定，在治疗过程中无明显的不良反应或合并症，能够在较大程度上控制和缓解病情，帮助患者提升相关功能评价等级，具有继续在临床深入开展研究的价值。

参考文献

[1]白记成.急性脑梗死联合丹参注射液与依达拉奉治疗的临床疗效[J].黑龙江医药，2019，32（02）：307-309.

[2]权素芳.依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死的临床疗效研究[J].山西医药杂志，2019，48（07）：829-831.

[3]张静.丹参注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效分析[J].黑龙江中医药，2019，48（02）：90-91.

[4]井钰弘.依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效评价[J].中国医药指南，2019，17（15）：110.

[5]黄丽娟.依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效评价[J].当代医学，2019，25（12）：153-155.