2型糖尿病检测中糖化血红蛋白与血脂检测的准确性

滕艳梅

【摘要】目的：分析2型糖尿病检测中糖化血红蛋白与血脂检测的准确性。方法：以我院45例2型糖尿病患者（实验组）与50例健康体检者（参照组）为研究对象，皆开展糖化血红蛋白、血脂检测;比较两组糖化血红蛋白与血脂检测结果。结果：实验组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、甘油三酯、总胆固醇、低密度胆固醇水平显著高于参照组，高密度胆固醇水平明显低于参照组（P<0.05）。结论：在2型糖尿病诊断中糖化血红蛋白、血脂检测的准确性较高。

【关键词】血脂;糖化血红蛋白;2型糖尿病;诊断

【中图分类号】R587

【文献标志码】B

【文章编号】1005-0019（2020）15-004-02

据联合国与国际糖尿病联盟统计[1]，全世界范围内约有4.15亿糖尿病患者，1/2是为确诊的病例，而该项数据到2040年将会增至6.42亿人。从全球层面看来，每11个人中就存在1名糖尿病患者，而2040年，则每10个人中存在1名糖尿病患者。2型糖尿病在全部糖尿病中占比90%，可累及多脏器损伤，引发微血管病变与大血管病变，致使患者生活质量降低[2]。而早期及时发现、确诊该病，并予以针对性治疗，则可有效改善患者预后。因此，需找寻一种有效检测方法，以提高该病检出率，降低该病危害性。为分析糖化血红蛋白、血脂检测在2型糖尿病诊断中的实践价值，现对我院45例2型糖尿病患者与50例健康体检者展开研讨，详细如下：

1资料与方法

1.1基础资料

选择我院2018年11月——2019年11月接收的45例2型糖尿病患者（实验组）与50例健康体检者（参照组）作为本次研究对象。实验组男女之比为26：19，年龄46～80歲，平均（65.12±2.36）岁;参照组男女之比为28：22，年龄45～80岁，平均（64.89±2.57）岁;经统计，两组基线资料无较大差异（P>0.05），可展开对比。

1.2方法

两组受检者均实施糖化血红蛋白、血脂水平检测，操作如下：采集患者2mL空腹静脉血，放于抗凝管内，实施离心处理，通过全自动生化仪（生产厂家：江苏英诺华医疗技术有限公司，型号：DS-401型）与配套试剂对患者血脂与血糖进行检测，借助糖化血红蛋白分析仪（生产厂家：石家庄禾柏生物技术股份有限公司，型号：HP-AFS/3）和配套试剂对患者糖化血红蛋白水平进行测定。

1.3观察指标

观察两组糖化血红蛋白、血脂检测结果。

1.4统计学分析

用统计学软件分析研究数据，计量资料（x±s）行t检验，当P小于0.05时，便可判定组间差异较大，存在统计学价值。

2结果

与参照组相比，实验组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、甘油三酯、总胆固醇、高密度胆固醇水平明显较高，低密度胆固醇水平显著较低（P<0.05），见表1。

3讨论

糖化血红蛋白为血液内血红蛋白和葡萄糖的结合产物，其测定数值与患者体内高血糖维持时间与血糖浓度有关，故而临床上将其作为判断患者血糖控制状况的重要参考指标[3]。胰岛素主要由人体胰脏胰岛β细胞所分泌，在脂质代谢、糖代谢中均有参与，2型糖尿病患者是因β细胞功能下降、胰岛素抵抗下降而致，而这将可造成血脂水平上升，机体血糖浓度增加，机体无法正常开展血糖代谢，多余的血糖会形成血脂，从而致使脂质代谢失衡。因此，患者血糖、糖化血红蛋白、血脂水平通常呈高水平状态。本研究中，实验组血糖、糖化血红蛋白水平与参照组相比，明显较高（P<0.05）;除高密度胆固醇之外，实验组甘油三酯、总胆固醇、低密度胆固醇水平均高于参照组（P<0.05），可见糖化血红蛋白、脂肪检测可为2型糖尿病诊断提供科学依据。

综上所述，糖化血红蛋白、血脂检测在2型糖尿病诊断中的实践，可提高临床诊断工作质量，具有较好实践性。

参考文献

[1]周玉玲，邱春娟，王雪，等.2型糖尿病认知功能障碍及静息态功能磁共振成像研究进展[J].中国糖尿病杂志，2017，9（5）：328-331.

[2]蒋伏平，陈霓红，周俊山，等.血清脂蛋白（a）预测合并2型糖尿病的老年急性缺血性卒中患者的转归[J].国际脑血管病杂志，2019，27（3）：167-172.

[3]朱秋健，毕明超，赵萍，等.2型糖尿病患者糖化血红蛋白水平对黄斑区微循环影响的定量分析[J].中华眼底病杂志，2019，35（1）：8-14.