康复新液、喜炎平配伍利巴韦林治疗小儿手足口病的价值分析

姜德阔

【摘要】目的：研究康复新液、喜炎平配伍利巴韦林治疗小儿手足口病的价值。方法：以本院收治的124例小儿手足口病患儿为对象，随机分对照组与治疗组，均62例患儿，对照组利巴韦林治疗，治疗组联合康复新液、喜炎平治疗，对比患儿临床效果。结果：对照组症状消失时间、治疗效果、不良反应均较差于治疗组（P<0.05）。结论：小儿手足口病患儿治疗时，选择康复新液与喜炎平配伍利巴韦林治疗方法，可以提升患儿临床疗效，降低不良反应。

【关键词】康复新液;喜炎平;利巴韦林;小儿手足口病

【中图分类号】R725.1

【文献标志码】A

【文章编号】1005-0019（2020）15-006-02

小儿手足口病属于急性传染疾病，主要是因为柯萨奇、肠道病毒导致，通常发生于3岁以下儿童，使其呈现较高患病率[1]。结合临床表现发现，患儿口腔和手足、臀部会出现大量疱疹，如果未进行及时治疗，可能导致患儿脑和肺、心肌损伤，使其身体健康受到直接影响[2]。

1資料与方法

1.1基本资料

以本院收治的124例小儿手足口病患儿为对象，随机分对照组与治疗组，均62例，对照组（男32例，女30例）年龄为2-8岁，均值（5±3）岁;治疗组（男33例，女29例）年龄为3-8岁，均值（5.5±2.5）岁，差异无意义（P>0.05）。

1.2方法

首先常规退热和抗病毒治疗，对照组5%浓度葡萄糖注射液（剂量为250毫升）与利巴韦林注射液（剂量为10-15ml/（kg·d））混合，静脉点滴治疗，3-5天为一疗程[3]。治疗组以对照组为基础展开联合治疗，选择5%浓度葡萄糖注射液（剂量为250毫升）与喜炎平注射液（剂量为5-10ml/（kg·d））混合，静脉滴注治疗，同时口服康复新液，并将其涂抹在患儿皮肤皮疹与疱疹部位，按照患儿年龄进行剂量调整[4]。

1.3统计学分析

研究数据选择SPSS23.0计算，症状消失时间（x±s），t检验，治疗效果与不良反应（%），x2检验，如果P<0.05，代表组间差异有意义。

2结果

2.1症状消失时间

对照组患儿症状消失时间均高于治疗组（P<0.05）。

2.2治疗效果

对照组37例显效，16例有效，9例无效，有效率85.4%，治疗组45例显效，15例有效，2例无效，有效率96.7%，差异有意义（P<0.05）。

2.3不良反应

对照组发病率11.2%，治疗组发病率1.6%，持续用药后症状消失，对比差异有意义（P<0.05）。

3讨论

目前，手足口病患病率较高，每年春夏季节属于高发时期，需要予以高度重视。相关研究数据显示，小儿手足口病发病率逐年增加，具有较强传染性，主要发生在学龄前儿童，典型临床症状：口腔溃疡和发热，且手掌与足趾发生疱疹等，在对患儿进行治疗时，将患儿退热和疱疹消失等作为重点，可以明显改善其治疗效果。

综上所述，对小儿手足口病患儿进行治疗时，选择康复新液与喜炎平配伍利巴韦林，可以明显缩短患儿症状消失时间，在提高临床疗效同时，降低不良反应发生。

参考文献

[1]吴婷婷.康复新液、喜炎平配伍利巴韦林治疗小儿手足口病55例[J].陕西医学杂志，2017，46（1）：110-111.

[2]吴婷，谢晋，刘莎.康复新液、喜炎平联合抗病毒药治疗小儿手足口病疗效观察[J].医学理论与实践，2018，31（4）：565-566.

[3]夏俊梅.喜炎平联合康复新液治疗手足口病疗效观察[J].医药前沿，2017，7（13）：76-77.

[4]王超秀，刘发彬，戴福宏.康复新液联合喜炎平治疗手足口病疗效观察[J].医学信息，2016，29（18）：87-87.