次白珍
【摘要】目的:探究厄贝沙坦+氨氯地平治疗原发性高血压的效果分析。方法:选取2018年9月至2019年10月于我社区诊治的原发性高血压患者104例,根据治疗方式的不同等比例将其分为:给予厄贝沙坦治疗的对照组(n=52)和采用氨氯地平加厄贝沙坦治疗的研究组(n=52)。比较两组患者的总有效率及治疗前后的SBP、DBP变化。结果:对照组的总有效率(80.77%)显著低于研究组(96.15%),组间差异显著(x2=6.03,p=0.01);对比治疗前的两组DBP、SBP变化,组间差异不显著(P>0.05),治疗后,研究组明显优于对照组,组间差异显著(p<0.05)。结论:对原发性高血压患者给予氨氯地平加厄贝沙坦治疗其疗效更佳,明显改善血压,具有较高的临床价值,值得优先采纳。
【关键词】厄贝沙坦;氨氯地平;原发性高血压
【中图分类号】R969
【文献标志码】B
【文章编号】1005-0019(2020)15-241-01
高血压是最常见的心血管病,可导致心脏和血管功能与结构的改变。该病可诱发心力衰竭、冠心病及肾脏疾病等,临床表现主要以单纯的收缩压升高为主,若血压控制不佳,极易引发心肌梗死和動脉粥样硬化等急危重症,严重威胁患者生命安全[1]。因此,将患者血压降至正常范围,且减少降压带来的不良反应显得尤为关键。临床治疗常以药物治疗为主,能有效降低高血压并发症的发生率和死亡率[2]。基于此,本研究对我社区104例患者给予氨氯地平联合厄贝沙坦治疗进行研究分析,现报道如下:
1资料与方法
1.1一般资料
选取2018年9月至2019年10月于我社区诊治的原发性高血压患者104例,根据治疗方式的不同等比例将其分为:对照组(n=52)和研究组(n=52)。其中对照组患者年龄为39~85岁,平均年龄(60.52±4.31)岁;男28例,女24例。研究组年龄为41~84岁,平均年龄(59.13±4.02)岁;男27例,女25例。两组基线资料无显著差异(P>0.05),进行比较研究。
1.2方法
对照组给予厄贝沙坦(产品规格:0.15g/片)治疗,使用剂量:150mg/次,1次/天,根据患者实际情况,可选择在3天后加量,300mg/次,1次/天,连续治疗4周。
研究组采用苯磺酸氨氯地平片(产品规格:5mg/片),使用剂量:2.5/次,1次/天,根据病情可加量至5mg/次,1次/天,联合厄贝沙坦治疗。治疗期间随时监测血压变化,并对患者的饮食、休息及运动做出合理的指导工作。
1.3观察指标
统计、记录并分析两组患者治疗前、后SBP、DBP变化和治疗效果(显效、有效、无效)。
1.4统计学方法
采用SPSS22.0软件分析。
2结果
2.1比较两组治疗前、后SBP、DBP变化
对比治疗前的两组DBP、SBP变化,组间差异不显著(P>0.05),治疗后,研究组明显优于对照组,组间差异显著(p<0.05)。见表1.
2.2比较两组患者的总有效率
研究组的显效、有效、无效分别为:30(57.69%)、20(38.46%)、2(3.85%);对照组分别为:24(46.15%)、18(34.62%)、10(19.23%);对照组的总有效率(80.77%)显著低于研究组(96.15%),组间差异显著(x2=6.03,p=0.01).
3讨论
高血压是最常见的心血管病,其危害极大,可造成多器官发生不同程度的病理性损害,严重者可致多器官功能衰竭,极大程度增加致死率,威胁患者生命安全[3]。临床治疗常以药物为主,但其降血压药物众多,疗效各异。氨氯地平属于长效钙离子通道抑制剂,有较为强大的扩冠作用,降低患者外周血管的阻力,进而使血压得到降低。厄贝沙坦隶属于血管紧张素受体阻滞剂,能较好的降低患者的血浆醛固酮水平,抑制血管收缩而发挥降压作用。两种降压药物联合应用,能有效的控制病症,显著提高降压作用。
综上,对照组给予厄贝沙坦治疗,在此基础上,研究组加予氨氯地平治疗。研究结果显示:对比治疗前的两组DBP、SBP变化,组间差异不显著(P>0.05),治疗后,研究组明显优于对照组,组间差异显著(p<0.05);对照组的总有效率(80.77%)显著低于研究组(96.15%),组间差异显著(x2=6.03,p=0.01);因此,给予氨氯地平加厄贝沙坦对原发性高血压患者治疗其疗效更佳,明显改善症状。
参考文献
[1]黄晓龙,付乔明,李洪涛,etal.厄贝沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效分析[J].北方药学,2018(10).
[2]陈名.苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床探讨[J].临床医药文献电子杂志,2018(A2).
[3]王振夫.原发性高血压联用厄贝沙坦、左旋氨氯地平治疗的效果[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(60):11847-11848.