微生物检验在感染控制中的应用价值分析

2020-10-19 18:15关小军
健康大视野 2020年15期
关键词:微生物检验感染控制率

关小军

【摘要】目的:探析在医院感染控制工作中积极开展微生物检验的应用价值。方法:对我院收诊的感染病例中的80例患者予以随机抽取,研究病例均为2019年1月至2019年10月期间入院收治,应用数字表法予以随机分组。对照组40例病例给予常规治疗,观察组病例在常规治疗基础上给予微生物检验治疗,对比两组病例感染的严重程度及感染控制情况。结果:观察组感染程度显著低于对照组(P<0.05);观察组感染控制率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在醫院感染控制工作中积极开展微生物检验,可以显著降低医院感染的发生率,提高临床感染控制率,具有显著的应用价值,值得应用推广。

【关键词】微生物检验;感染;控制率;应用价值

【中图分类号】R446.5

【文献标志码】A

【文章编号】1005-0019(2020)15-249-02

微生物检验作为临床常用的一种检测方法,对于医院感染性疾病的诊断与预防具有积极作用。近年来,由于感染疾病检测的局限性,且缺乏有效感染控制手段,导致尿路感染、严重呼吸综合征及其他较为严重的感染性疾病治疗效果不佳,对患者预后效果产生不利影响,降低患者的生活质量。随着生物学的不断发展,微生物检验作为一种新型医疗检测技术,有助于临床治疗取得显著的疗效,在疾病诊断及预防中均具有良好的应用效果[1]。本次研究中,主要为探究微生物检验在医院控制感染控制工作中的应用价值,特选取于2019年1月至2019年10月期间入院收治的80例感染病例,取得显著的应用效果,详细研究内容如下文。

1资料与方法

1.1一般资料

对我院收诊的感染病例中的80例患者予以随机抽取,研究病例均为2019年1月至2019年10月期间入院收治,应用数字表法予以随机分组。观察组收治的40例中,年龄抽取范围介于21-78岁之间,平均年龄(37.94±8.72)岁,男女比为22/18,其中内科10例、外科9例、妇科11例、其他科室10例;对照组收治的40例中,年龄抽取范围介于19-76岁之间,平均年龄(38.31±7.85)岁,男女比为21/19,其中内科11例、外科9例、妇科12例、其他科室8例;组间病例自然信息具均衡性(P>0.05)。

1.2方法

对照组病例给予常规治疗,依据患者病情、检查结果确定治疗方法,并根据医师经验施以针对性治疗。观察组病例在常规治疗基础上给予微生物检验治疗,具体治疗方法为:首先是对患者进行药敏检测试验,了解患者易产生过敏的药物有哪些,主要为避免患者在用药过程中出现过敏反应;其次,医师使用ID32试条进行菌种提纯检测,根据检测结果确定患者感染的菌种类型;之后,通过借助β-内酰胺酶筛选菌落,采取纸片扩散法开展临床抑菌试验;通过上述试验为患者选取最为合适的抗菌药物,从而避免药物的不科学使用引发过敏反应或感染情况[2-3]。

1.3观察指标及判定标准

(1)感染发生的轻重程度比较:以轻度感染、中度感染、重度感染为3种等级划分,对比两组病例的感染程度;(2)感染控制率比较:以消失、控制、感染为等级划分,对比两组病例感染的控制情况,感染控制率=(消失n+控制n)/40*100%

1.4统计学分析

文中所有研究数据均精准录入SPSS22.0软件以进行统计测验。相关计量资料应用(平均数±标准差)表示,积极开展t检验;感染程度及感染控制情况即计数资料应用(%)表示,积极开展卡方检验,P<0.05以示统计差异显著。

2结果

2.1两组感染发生的轻重程度比较

观察组感染程度经评测显著低于对照组,经卡方值检验,差异具有统计学意义(P<0.05)。数据见表1

2.2两组病例感染控制情况比较

观察组病例感染控制率经评测为95.0%,显著高于对照组77.5%,经卡方值检验,差异具有统计学意义(P<0.05)。数据见表2

3讨论

手术感染、恶心呕吐、腹泻等均是医院中常见的疾病感染类型,严重影响患者的临床治疗效果,同时降低患者的生活质量,增加治疗费用压力。医院感染与一般传染性疾病比较类似,同样需要传染源、传播途径、易感人群三个因素,而这三个因素均与微生物检验具有一定关联性。所以,临床感染控制中开展微生物检验工作尤为重要。微生物检验可以在早期察觉到感染源之后,及时采取有效措施避免感染事件的发生,传播途径被切断后,可以有效控制感染发生率,实现有效控制及预防。本文研究中,常规治疗与微生物检验治疗结果对比,观察组医院感染程度显著低于对照组(P<0.05),这表明微生物检验在控制医院感染方面具有显著的应用效果,除外还可以减轻患者的感染程度;观察组病例感染控制率经评测显著高于对照组(P<0.05)。这表明微生物检验有助于提高临床治疗效果,帮助患者在短时间内缓解病情,在一定程度上减少治疗费用,更容易被大部分患者所接受。研究结果显示,微生物检测在医院感染控制中的应用,可有助于医院感染疾病的预防及控制,通过使用噬菌体分型、细菌分型等方法,最短时间内确定病原菌的类型,并对病原体的传播范围加以判断,从而及时给予科学性且有效的治疗方法,将医院感染控制在一定范围内,有效降低感染率及感染严重程度,提高感染控制率。

综上所述,在医院感染控制工作中积极开展微生物检验,可以显著降低医院感染的发生率,提高临床感染控制率,具有显著的应用价值,值得应用推广。

参考文献

[1]黄英英.微生物检验在感染控制中的应用研究[J].基层医学论坛,2019,23(32):4674-4675.

[2]富晓丽.微生物检验在预防和控制医院感染控制中的应用价值研究[J].中国医指南,2019,17(13):126.

[3]辛忠玲.感染控制中微生物检验的临床价值分析[J].中国医药指南,2019,17(08):157-158.

猜你喜欢
微生物检验感染控制率
无锡茶园不同修剪模式对茶小绿叶蝉发生量的影响
家庭医生式服务对社区原发性高血压患者治疗依从性及控制率的影响
培育情感之花 铺就成功之路
小儿支气管哮喘与小儿肺炎支原体感染相关性分析
骨三相显像对人工关节置换术后松动与感染的鉴别诊断价值研究
降钙素原在外科感染性疾病中的临床应用价值
妇科炎症感染中微生物检验方法的临床效果分析
不同临床标本微生物检验的阳性率流行病学分布研究
拉萨市城关区2014 年社区人群高血压的患病率、知晓率、治疗率和控制率调查分析
郑州市某三甲医院职工高血压知晓率、治疗率、控制率及急性并发症调查