支原体肺炎血常规检测用于临床诊断的价值探析

2020-10-19 16:45王静王岩
健康大视野 2020年11期
关键词:支原体肺炎血常规应用价值

王静 王岩

【摘 要】目的:探析血常规检测在支原体肺炎诊断中的应用价值。方法:选取我院收治的40例支原体肺炎患儿纳入观察组,健康体检人员40例为对照组。2组人员均予血常规检验,统计分析检测结果所示的各项指标差异。结果:观察组白细胞计数、血小板计数、单核细胞绝对值、中性粒细胞绝对值明显高于对照组(P<0.05);观察组红细胞计数、淋巴细胞绝对值显著低于对照组(P<0.05);2组间血红蛋白含量无统计学意义(P>0.05);观察组IgA、IgG、IgM、IgE指标水平均明显高于正常参考值(P>0.05)。结论:支原体肺炎患儿与健康人员血常规各指标差异颇显,临床可将其视为本病早期诊断的可靠参考依据,根据异常指标尽早判断病情。

【关键词】血常规;支原体肺炎;诊断;应用价值

【中图分类号】R572【文献标识码】A【文章编号】1005-0019(2020)11--01

支原体肺炎是一种以肺炎支原体(MP)感染为病因、以呼吸道间质性改变为特征、以青少年为高发人群的急性肺部感染[1]。血常规检测作为临床最基础的血液检验项目,以其操作简单、时效性高、经济性高等优点而广受推崇,用于本病早期诊断效果较佳[2]。为明确血常规检测在支原体肺炎诊断中的应用价值,现将我院40例支原体肺炎患儿+40健康体检者的血常规检测情况综述如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

收集2018年1月2019年4月进行分行体检、诊治的健康体检人员、支原体肺炎患儿共80例,分设为对照组和观察组2个组别。对照组40例健康者中,男性23例,女性17例;年龄1~8岁,平均年龄(4.27±0.52)岁。观察组40例患儿中,男性21例,女性19例;年龄2~7岁,平均年龄(4.91±0.63)岁;病程8d~2.5个月,平均病程(51.79±4.23)d;症状表现:发热4例,咳嗽14例,喘息8例,发热伴咳嗽13例。2组人员在年龄、性别等一般资料的比较差异相对均衡,无统计学意义(P>0.05),具备可比性。

1.2 检测方法

2组入选人员均接受血常规检测:血常规检测:清晨抽取空腹静脉血2ml,向其内混入EDTA-KA2抗凝剂以防血液凝固;使用血细胞自动分析仪(AD-VIA-2120)行血常规检测,确保检测前适当校准仪器,检测时严格按仪器说明与标准流程执行;检测项目包括:白细胞计数、红细胞计数、血小板计数、血红蛋白含量、淋巴细胞绝对值、单核细胞绝对值、中性粒细胞绝对值。抗原检测:先选择合适的试剂盒,再采用胶体金免疫斑点法检测肺炎支原体抗体4项指标(IgA、IgG、IgM、IgE)[3]。

1.3 统计学方法

采用SPSS20.0软件处理和分析所得数据,计量资料以()表示,组间比较采用t检验;计数资料以率(%)的形式表示,行x2检验。P<0.05代表差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 血常规检测 观察组白细胞计数、红细胞计数、血小板计数、血红蛋白含量、淋巴细胞绝对值、单核细胞绝对值、中性粒细胞绝对值分别为(8.41±2.19)×109/L、(4.32±0.31)×109/L、(192.63±26.83)×109/L、(123.28±12.52)g/L、(2.97±1.68)×109/L、(0.97±0.27)×109/L、(4.23±2.26)×109/L;對照组以上7项指标分别为(7.41±1.49)×109/L、(4.58±0.31)×109/L、(172.80±29.09)×109/L、(126.22±8.13)g/L、(4.37±1.08)×109/L、(0.56±0.26)×109/L、(2.91±1.21)×109/L。观察组白细胞计数、血小板计数、单核细胞绝对值、中性粒细胞绝对值明显高于对照组,且其红细胞计数、淋巴细胞绝对值显著低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);对照组、观察组间血红蛋白含量差别不大,无统计学意义(P>0.05)。

2.2 血清免疫球蛋白检测

观察组患儿IgA、IgG、IgM、IgE指标分别为(1.86±0.56)g/L、(11.51±4.39)g/L、(1.65±7.09)g/L、(164.11±112.94)g/L。观察组IgA、IgG、IgM、IgE水平均明显高于正常参考值(0.71~3.35g/L、7.6~16.6g/L、0.48~2.12g/L、20~200IU/ml),差异均具统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

血常规检查是入院治疗必行的一个检查项目,主要分为红细胞系统、白细胞系统和血小板系统3大项。这些项目均可反映机体各方面机能情况,一旦机能受损势必会改变相应指标,临床即可根据指标变化预测疾病。此外,肺炎支原体的代谢物会抑制淋巴细胞的活性表达,以致免疫系统发生紊乱,机体抵抗力自然也随之降低[4]。

本研究对对照组、观察组共80例人员实行血常规检验,取得差异显著的检测结果:相较于对照组内的健康体检者而言,观察组内的支原体肺炎患儿白细胞计数、血小板计数、单核细胞绝对值、中性粒细胞绝对值更高,且红细胞计数、淋巴细胞绝对值更低(P<0.05);观察组IgA、IgG、IgM、IgE指标均较正常参考值更高(P<0.05)。

综上所述,血常规检测用于支原体肺炎诊断价值颇高,既有益于临床准确判断早期病情,又兼具有操作便捷、准确率高等优点,其可行性及可靠性值得临床普及推广。

参考文献

陈士建.支原体肺炎患儿与正常儿童的血常规检验结果对比分析[J].临床检验杂志:电子版,2017,6(2):194-195.

陈丽娟,罗俐莺,魏权.支原体肺炎患儿与正常儿童的血常规检验结果对照研究[J].中外医学研究,2016,14(31):62-63.

陈庆,罗欣.小儿肺炎支原体感染后血常规分析的临床探索[J].中国卫生标准管理,2016,7(4):156-157.

朱穆善,梁友宝.急性肺炎支原体感染患儿血常规检测结果分析[J].淮海医药,2015(1):62-63.

猜你喜欢
支原体肺炎血常规应用价值
血常规检验中常见误差原因及解决策略
血常规解读
甲基泼尼松龙联合红霉素治疗支原体感染后大叶性肺炎的效果观察
小儿肺炎支原体肺炎的临床诊治分析
不同的阿奇霉素序贯治疗方案对儿童支原体肺炎的临床效果
两种阿奇霉素序贯治疗方案用于支原体肺炎患儿的效果评价
末梢血与静脉血在血常规检验中的临床价值
血涂片分析在血常规检验中的意义