天津市产业结构优化及影响因素分析

唐雨辰 马艺菲 李欢

摘要：基于天津市2000-2018年的数据，分别采用泰尔指数、产业高度化角度值的方法测算天津市产业结构的合理化、高度化程度，随后建立计量经济学模型分析不同指标对天津市产业结构优化的影响。得出对外贸易、投资规模、劳动人口数量为天津市产业结构合理化的主要影响因素，对外贸易、投资规模、城市化水平、劳动人口数量为天津市产业结构高度化的主要影响因素的结论，最后给出天津市产业结构优化的政策建议。

Abstract： Based on the data of Tianjin from 2000 to 2018， theil index and industrial elevation angle value were respectively used to calculate the rationalization and elevation degree of industrial structure in Tianjin. And then an econometric model was established to analyze the influence of different indicators on the optimization of industrial structure. It is concluded that foreign trade， investment scale and labor population are the main influencing factors for the rationalization of Tianjin's industrial structure， and foreign trade， investment scale， urbanization level and labor population are the main influencing factors for the upgrading of Tianjin's industrial structure. Finally， some policy suggestions for Tianjin's industrial structure optimization are given.

关键词：产业结构优化;泰尔指数;产业高度化角度值

Key words： industrial structure optimization;thiel index;industrial elevation angle value

中图分类号：F121.3                                       文献标识码：A                                  文章编号：1006-4311（2020）28-0055-03

0  引言

天津市作为北方特大城市之一，担负着京津冀协同发展、滨海新区开发开放等五大国家战略性功能。而经济发展与产业结构密切相关，产业结构的状态可以反映出地区经济发展水平的高低、地区经济发展的方向。因此，加快天津市产业结构优化的脚步形成优质的产业结构有助于促进天津市经济平稳、持续、高速发展。

产业结构优化包含产业结构合理化和产业结构高度化两个方面。本文首先通过测算产业结构合理化指标泰尔指数以及产业结构高度化指标W值，初步分析天津市产业结构合理化、高度化水平，再建立计量经济学模型找出各自的影响因素进一步分析天津市产业结构优化的路径，以增强天津市产业结构的质量，优化产业间的资源配置，促进天津市的经济发展。

1  文献综述

有关产业结构优化的研究最早来自于国外，库兹涅茨认为经济总量的变化引起产业结构的变动。与库兹涅茨观点相反，罗斯托认为现代经济增长的本质是主导产业部门的更替。钱纳里提出经济发展阶段的过渡需要产业结构优化来推动。Peneder运用投入产出分析法，提出产业结构优化升级带来的“红利”可以维持经济的持续增长。我国学者对产业结构优化也有研究，王舒乐、张小雨、王慧娟等人认为产业结构优化对我国经济发展起到良好的促进作用。王超运用安徽省面板数据分析得到产业结构合理化、高度化与经济增长影响方向之间的规律。

2  天津市产业结构优化测度

2.1 天津市产业结构合理化测度

产业结构合理化是指要素投入结构和产出结构耦合程度，本文借鉴干春晖测算产业结构合理化的“泰尔指数”方法，该指数不仅考虑了产业的相对重要性，还保留了结构偏离度的经济意义与理论基础，因此是衡量产业结構合理化更有效的方法。公式如下：

（1）

其中TL表示泰尔指数，Y表示产值，L表示就业，i表示产业，n表示产业部门数，Yi/Y表示产出结构以及产业的相对重要性，表示就业结构。经济处于均衡状态时TL=0，表明产业结构合理，资源配置符合当前经济结构。如果TL≠0，说明产业结构偏离均衡状态需要完善。根据《天津市统计年鉴》中的数据测算2000-2018年的泰尔指数（见表1）。

总体来看天津市泰尔指数位于0.06-0.1，说明天津市产业结构的合理化程度较高，经济发展比较均衡。具体来看，2000-2006年呈现略微的上升趋势，随后波动下降，且2018年的值0.051低于2000年的0.075。究其原因，2006年之前京津冀地区以“廊坊共识”为主要方针，京津冀一体化的意识正位于起步阶段，产业之间的协调程度较低，所以天津市的泰尔指数不断增大，产业结构不断调整。2006-2013年随着“大首都特区”、“环首都绿色经济圈”等一系列规划的设计和提出，使京津冀地区共同进入发展阶段，三地之间联系更为紧密、配合更为默契，产业协调程度得到一定提高。反映到泰尔指数上就呈现出2006年之后，天津市的泰尔指数下降，产业结构越来越合理。特别在2014年之后，京津冀协同发展上升为国家战略，三地协同发展进入深化阶段，产业的协调程度得到进一步提升。但是天津市产业结构合理化调整在2016年遇到瓶颈，反映在泰尔指数上呈现为：2016-2018年泰尔指数变动幅度较小。

2.2 天津市产业结构高度化测度

产业结构高度化是指产业总体发展水平不断提高的过程。产业结构高度化从产业比重变动规律来看，表现为三次产业比重沿着第一产业逐步向第二产业、第三产业演进;从技术角度来看，表现为从基础工业的重型结构到高加工度重型结构的递进。换句话说，产业结构高度化代表着一国的经济实力和经济发展阶段。

本文采用我国学者付凌辉提出的产业高度化角度值指标来衡量产业结构高度化的方法来进行测算。定义产业结构高度化变化值W如下：将第一、二、三产业分别占GDP的比重作为空间向量中的一个分量，构成一组三维向量X0=（x1，0，x2，0，x3，0）。然后分别计算X0与产业由低级向高级排列的向量X1=（1，0，0），X2=（0，1，0），X3=（0，0，1）的夹角？兹1，？兹2，？兹3。接下来给出产业结构高度化值W的公式，W越大表明产业结构高度化水平越高。

（2）

（3）

利用天津市2000-2018年三次产业结构比重数据，计算不同时期天津市产业结构高度化值W（见表1）。

总体来看，高度化值W呈现不断上升的趋势，天津市产业结构高度化从21世纪以来发展较快水平较高。具体而言，2000-2015年天津产业结构的变迁虽然存在略微波动但大趋势平稳上升。2015年产业结构高度化值W出现明显的变化，这可能由于2015年京津冀协同发展正式上升为国家战略，使得天津市区功能定位和发展目标更加清晰，此外也可能由于天津在近年“经济软化”趋势越发明显，在2015年前后产业结构服务化趋势大大加快并于2016年超过全国平均水平，也表明天津市近年来产业结构服务化趋势迅猛且未来前景较好。但是近两年天津市产业结构高度化进程也遭遇瓶颈，如何继续提升天津市高新技术产业活力亟需解决。

3  天津市产业结构优化实证模型及相关数据说明

3.1 变量选取

产业结构的演进一般从供给因素和需求因素两个方面考虑。需求因素主要包含消费因素、投资因素、贸易因素等;供给因素包含自然条件和资源禀赋、劳动力资源、资本供应状况等。为了分析影响天津市产业结构优化的影响因素，进而探寻天津市产业结构合理化、高度化的路径，本文主要从供給、需求两个方面的因素选取指标，最终选取：政府干预、劳动人口数量、劳动人口质量、科研投入、投资规模、对外贸易、城市化水平，以及市场化程度等指标进行考察。

地方政府会将资本、劳动力等要素资源有意识地投入到新兴战略产业中，从而促进产业结构的优化升级。同时，政府财政支出是产业政策的重要组成部分，体现着未来地区产业结构调整的方向。本文从供给的角度选用政府年支出额占当年GDP的比重来衡量政府对产业结构优化的影响程度，记为G。

就业（劳动力）人口结构合理化是产业结构的合理化的依据之一，同时劳动力的质量是推动产业结构转型升级的重要因素。因此从供给的角度出发，用年人口增长率作为劳动人口数量的指标，用大学专科及以上的学历占六岁以上人口的比例来衡量劳动力的质量，分别记为L和H。

研发强度的加大可以促进产业朝着高加工度、高附加值的方向演变，而产业结构的高度化是产业结构合理化的必然结果。于是本文选取天津市各年科技活动经费占GDP比重支出衡量科研投入对产业结构优化的影响，是从供给的角度，记为R。

在合理利用本国人力、物力的同时还要尽可能利用可以得到的国际资源和生产要素以弥补本国资源和生产要素的不足。本文用各年进出口贸易额占GDP比重衡量对外依赖性对产业结构优化的影响，是从供给的角度，记为T。

因为固定资产是经济活动的投入要素、产业结构演进的需求要素，所以对于固定资产投资与产业结构优化关系的研究很有必要。本文利用全社会固定资产投资占GDP的比重衡量投资规模对产业结构优化的影响，记为I。

产业结构合理化、高度化与否与市场机制是否完善有很大的关系，有效的市场和有为的政府可以促进产业变得更加合理化，进而高度化。本文利用市场化进程得分衡量市场化程度对产业结构优化的影响，是从需求的角度出发，记为M。

城市化水平可以反应一个地区产业结构的质量以及经济发展的阶段。因此，本文选用各年度城镇人口占总人口的比重来衡量天津市城市化的水平，该指标是从需求的角度出发，记为U。

指标数据均来源于《中国统计年鉴》、《天津市统计年鉴》和《前瞻数据库》。

3.2 模型构建

为了研究上述各指标对天津市产业结构合理化、高度化的影响，构建计量经济学模型（4）：

IO=？琢0+？琢1×G+？琢2×L+？琢3×H+？琢4×R+？琢5×I+？琢6×M+？琢7×T+？琢8×U+μ（4）

为确保变量的平稳性，对模型（4）两边的变量取对数，得到模型（5）：

lnIO=？茁0+？茁1 lnG+？茁2×lnL+？茁3×lnH+？茁4×lnR+？茁5×lnI+？茁6×lnM+？茁7×lnT+？茁8×lnU+μ（5）

其中IO代表产业结构优化指标，包含产业结构合理化指标TL和产业结构高度化指标W，其余指标在上文中均有介绍。

3.3 实证结果分析

对上述数据利用stata15.0进行OLS回归，结果见表2。

模型（2）的拟合优度较好且整体回归显著，通过自相关及内生性检验。其中，对外贸易、投资规模、劳动人口数量为天津市产业结构合理化的主要因素，对外贸易、投资规模、城市化水平、劳动人口数量为天津市产业结构高度化的主要影响因素。

从产业结构合理化的角度分析，对外贸易的系数为正且显著，说明增大进出口的规模会导致TL值的上升而产业结构合理化程度降低，目前天津市对外贸易方面与产业结构高度不匹配，此方面有待改善。同样，社会固定资产投资规模变量的系数为正且显著，说明固定资产投资与目前的产业结构配置程度不高，造成资源浪费。劳动人口数量指标系数为负且显著，说明增加劳动力的数量有利于天津市产业结构合理化的提高，天津市政府可以增加对高质量人才的引进。政府干预、劳动人口质量、科研投入、投资规模、对外贸易、城市化水平，以及市场化程度这几个指标在模型中不是很显著，表明对天津市产业结构合理化水平影响较弱。

从产业结构高度化角度分析，对外贸易的系数为负且显著，说明增大进出口的规模会导致W值的下降而产业结构高度化程度降低，天津市政府应增大自主研发力度，减少高新技术产品的进口等。同样，固定资产投资规模对天津市产业结构高度化影响也是负的，应适量、合理投资固定资产。相反，城市化水平、劳动人口数量对天津市产业结构高度化的影响是正向的，说明提升城市化水平、增加劳动人口数量有利于天津市产业结构高度化的发展方向。政府干预、劳动人口质量、科研投入、市场化程度这四个指标对天津市产业结构高度化的影响程度较弱，不显著。

4  结论与建议

由实证分析结果可知，天津市产业结构的优化更大程度依赖于劳动力数量的增加、城市化的建设、技术水平的提高。此外，要合理分配固定资产的投资方向与比例以及适当限制进出口的规模，出台相关政策对进出口贸易进行规制，同时也要适度减少政府的干预提升市场的竞争活力。

为更好地解决产业结构中存在的问题和矛盾，加快产业结构优化升级的步伐，建议如下：首先，确定合理的固定资产以及政府投资结构。针对天津市目前的产业结构的状况，要优化农产品结构和提高产业化程度，重点发展高端制造产业和新兴战略产业，打造数字智能、集约高效的产业结构体系。研发资金的使用上要将自主创新和技术结合一起，广泛应用高技术和先进适用技术改良和优化制造业。其次，对天津市进出口贸易进行适当规制。目前天津市进出口贸易与产业结构配置存在一定的不同步，天津市政府需出台相关政策提高利用外资效率，调整进出口商品结构，转变外贸增长方式。最后，要加强各级政府投资规划的权威性和科学性，有为政府与有效市场相结合。要按照天津市产业结构的实际情况规划未来发展方向，确立技术密集度高、增长迅速、带动作用性强的产业为主导产业，进行集中发展、重点配置技术创新资源，同时也需要对弱小产业进行相应扶持，积极撤退衰退产业。

参考文献：

[1]Fabio Montobbio.An evolutionary model of industrial growth and structural change[J]. Structural Change and Economic Dynamics，2002，13（4）.

[2]王舒乐.论产业结构优化对经济增长的影响[J].科技经济导刊，2020，28（16）：223.

[3]张小雨.产业结构优化对经济增长的贡献——以河南省为例[J].现代经济信息，2019（11）：491，494.

[4]王慧娟.产业结构优化对我国经济增长和经济波动的影响分析[J].经济视角（上旬刊），2015（03）：43-44.

[5]王超.产业结构变迁对经济增长影响的实证研究——基于省域各地级市的面板数据[J].洛阳师范学院学报，2018，37（02）：57-61.

[6]干春晖，郑若谷，余典范.中國产业结构变迁对经济增长和波动的影响[J].经济研究，2011，46（05）：4-16，31.

[7]付凌晖.我国产业结构高级化与经济增长关系的实证研究[J].统计研究，2010，27（08）：79-81.

作者简介：唐雨辰（1999-），女，山东莒南人，哈尔滨工程大学学生，研究方向为金融学;马艺菲（1999-），女，黑龙江哈尔滨人，哈尔滨工程大学学生，研究方向为金融学;李欢（1999-），女，四川营山人，哈尔滨工程大学学生，研究方向为金融学。