工业设计的理想美

钟宁

摘要：本篇论文通过时代、美学思想、造物方式来了解更多的造物法则与工业设计美的思考。孔子懂很多技能，但都不精湛，孔子说我宁愿选择“御”，这里的“御”代表综合能力，反映到设计行为上正是“综合考量”，设计师思考整体的信息，去判断如何平衡多方面的因素才是正解。工业设计立足于经济与商业是优点也是缺点，立足经济国家富起来了，但消耗了更多的资源并且忽略了很多使用因素。发展是分阶段的，在社会发展的下一阶段，应该将过去常见的设计问题统一解决、更新标准、重新考量各要素所占的比例，而这些工作需要强有力的政府才可以集中力量解决生活中的设计痛点，优化设计标准，解决生活问题，向理想中的社会更进一步。

现代工业产品与手工艺品的本质都是人造物，区别在于手工艺品是人类使用狭义上的工具制作而成的，而现代工业产品则是采用机器和流水线来生产，是生产效率、成本、标准、质量的进阶，除此之外还有标准化和商品化的进阶。那么在美学思想上呢？工业生产无法拒绝商品化，“有计划废止制度”在国家发展经济、促进资金流通方面有着巨大的推动作用，但在节约有限资源，绿色可持续设计理念来看，这个制度就是反人类的。因此设计的思考应该容纳更多的因素，才能得到适合这个时代的设计方案与结论。

一、中国古代美学思想与工具的概念

（一）墨子认为的美——“巧”

春秋时期我国有礼、节用、自然无为的美学思想，反映在造物法则上则有等级、功能至上、自然适应的法则。装饰、功能、成本三者相互促进并相互制约，墨子立足于生活实践提出减少无谓的装饰，是在群众的角度判断。“食必常饱，然后求美，衣必常暖，然后求丽;居必常安，然后求乐。为可长，行可久，先质而后文。”[1]判断了所处时代的人类生存环境，墨子的理性与平民生活的立足点促使他遵循功能至上与节用的造物法则。我们確立自己的美学思想时需要考虑更加深层的因素，不可以仅局限在设计界常规方面，除了成本、定价、人机、造型、结构、颜色和材料外，还需要考虑到政治、人文、社会环境、生态环境、时间和安全等因素。

墨子的思想与现代极简主义风格有相似之处，从空间的表达形式上来说，极简主义呈现给我们的是二维的，极简主义善于运用数学作为创作根基，排除了一切华丽的、繁杂的要素，注重简单明了的内在表现形式。极简主义的作品都是经过极度简化处理后的，它带给观众的都是最简单、干净的视觉感受。[2]两者之间时代不同，却都有被影响的受众，这就证明设计不仅是外观造型，而是深入更多层次最理想的思考，规划最“巧”的人造物。

（二）孔子认为的美——“稳”

在资源整体呈现匮乏的情况下，君享有更多的资源，臣子区别与平民，落后于君。所谓“君君臣臣父父子子”是为了维持稳定，孔子的美学思想，反应在造物方面也就产生了阶级性，为君主生产的产品必须符合君主的身份，在最基本的功能上要装饰国家的威严;为平民生产的产品则朴实无华，经济耐用。大众所熟知的工业设计与生产都属于现代方式的造物，设计阶段考虑好产品的定位极其重要，从来没有万能的物品，因此适应自然法则就要为产品寻求定位，孔子的阶级性造物法则也可以解释为产品定位，也就是产品最原本的问题——它为什么而存在。只有为产品做思考才能避免不伦不类，设计生产出更加功能明确的产品。

（三）唐朝之美——繁华之美

唐代工艺装饰的发达，其最直接的原因当然是经济上的，经济的繁荣带来了生活方式上的变化，在美学趣味上也受到影响，唐代装饰中的富贵气与此有关，但唐代文化儒、道、禅融合其思想成分复杂，它们又必然会影响到生活日用，尤其装饰上来[2]。唐代有足够的经济基础来允许造物时的富美装饰，正达到了墨子期望的可以“文”的阶段，物的富美装饰又通过贸易影响了整个世界，最后再反馈给绘制华丽装饰的工匠，形成了一个影响循环，因此在当时的整体环境下，站在经济发展与文化交流的角度来看，唐代的产品风格与生产属于合理的造物观念。但在生活与可持续设计和节省有生劳动力方面，则有一定的限制。

（四）工具的进阶

工具最明显的进阶是在效率上，手工艺品是人类使用刀、锤或火制作的，它们分别提供削切、打击或加热的功能。人使用这些功能改变原材料的状态，使其成为被赋予价值的人造物。而工业产品是这一概念的现代化和效率化的进阶，在工业生产流程中，图纸是具象化的造物目标，精密机器行使塑造的功能，工厂工人进行零件装配其实在行使装配的功能，人造物的概念在流水线上逐渐完成。在现代工业产品生产中，狭义工具的概念更少使用，而是较多使用杭间在《中国工艺美学史》中提到的工具的广义概念“将工具广义为技术、技艺，因为从本质上讲他们是一体的。”

工业大批量生产是现代普遍使用的造物方式，可以理解为广义上的工具。它没有更加具体的物体形态的概念，技艺和技术中人是主体，那么人本身也可以行使工具的角色，如果把“人想要创造物”这一想法作为起点，“物”作为目标，那么人为了完成目标利用的任何条件都属于创造工具或使用工具的广义概念。而狭义的工具在效率上、标准化、精度、成本压缩方面都得到了空前的提升，如福特汽车创造使用的流水线，同时现代学科之间专业划分更加细致，分工更加明确，因此在工业生产流程规划时得到优化。工具的进阶优化了成本与需求，如小米、华为、等国内品牌手机压低了整个智能手机的定价让它真正可以被广大消费人群所接受，现代工业正在越来越理性的同时越来越多样化，在批量生产和私人定制之间寻找到了新的平衡点。

二、工业与信息时代下的工业设计

设计立足于经济发展，遗留的问题逐渐显现，其中之一是汽车回收。事实上，报废汽车回收率低在全国已经是一个普遍现象，据了解，目前国内报废汽车回收率仅有40%左右，除了上海由于牌照拍卖的原因基本上能达到百分之百回收外，在其他省市，大部分报废汽车都没有按国家规定交到正规的汽车拆解厂，而是通过各种方式流向其他渠道。[3]固定的汽车结构，复杂的材料类型，在回收时也会面临巨大的困难，榫卯连接的明式家具采用固定方可拆卸，不用一钉一卯即可不动如山，那么汽车部件连接之间也可采用类似精巧结构去解决难以拆卸分离回收的问题。汽车回收时内饰与底盘之间的连接采用螺丝紧固，不同材料之间采用胶水粘合，座椅部分采用尼龙线缝制，当十年后汽车报废，难以拆卸。这就阻碍了物的回归，它失去了使用价值却又无法回收成为最本源的状态。汽车的定位包含着成本、定价、消费人群、寿命、回收、文化、性价比等方面的内容，各厂商之间也在不断的寻找最佳的搭配，众多因素影响下，抛弃了寿命就影响了回收，抛弃了性价比就影响了消费人群，这就是经济发展不得不面对的问题。

三、人、物、环境和谐下的工业设计

现代工业设计，己经减少了装饰，社会生活节奏的快速紧张所造成的人们求单纯、安定的心理状态等方面的因素，使工业设计就更加倾向于“返朴归真”，表现出对象本身的本色美了，本世纪以来设计界对于“肌理美”的重视就证明了这点。[4]工业设计“立足于经济与商业”是优点也是缺点，立足经济国家富起来了，但消耗了更多的资源并且忽略了很多因素为人们的日常生活带来困扰。发展是分阶段的，在社会发展的下一阶段，应该将过去常见的设计问题统一解决、更新标准、重新考量各要素所占的比例，而这些工作需要强有力的政府才可以集中力量解决设计中的许多问题，优化设计标准解决生活问题，向理想中的社会更进一步。例如，插座的设计依然被很多人诟病，国家可以联合厂家更新官方指导的插座规格，解决已发现的存在多年的问题，如果因循守旧为了方便办事、节省资金而继续采用几十年前的标准，那么不利于生活的問题始终存在。

此外，可持续设计也是工业设计理想美的基础。中华人民共和国国家统计局的数据显示，我国2018年第四季度的塑料制品销售量5855.5万吨，与1999年同季度的塑料制品销售量887.4万吨相比，塑料制品二十年时间里就增加了近6.6倍。这些数据不仅体现了科技的发展带动的国家近些年来的生产力成就，另一方面还反应了制造业正面临着新的问题——材料滥用。先“量”而后“质”，是我们的追求，从生活水平来看我国已经完成了“量”的任务接下来是实现“质”的转变，也就是向美而生改善我们的生活。

例如，因为地理位置的独特性，斯堪的纳维亚国家群与其他地区相对隔绝，那里的地块大多是寒冷潮湿，日照不均，森林覆盖率较大，常年的冰雪覆盖，使得自然条件较为艰苦，这给人们带来很多居住上的困扰。[5]北欧人在地大物博的位置，审视了自己与自然的关系，打猎与小范围的耕种混合经济模式，使北欧人民单纯依靠自然资源就可以达到自给自足，因此与自然和谐相处也是深入骨髓的文化，因此北欧的极简主义设计将绿色设计做了部分突出。

四、总结

工业设计的理想美不是设计师们的一厢情愿，而是对社会综合处理能力的要求。生产标准与设计标准的更新，需要国家来综合考量信息并且每隔一个发展阶段就要进行一次，而产品种类则要开放给市场，让市场来丰富。例如，孔子懂很多技能，但都不精湛，孔子说我宁愿选择“御”，这里的“御”代表综合能力，反映到设计行为上正是“综合考量”，思考整体的信息，去判断如何平衡多方面的因素才是正解。随着环境不断污染，资源不断消耗，人们的审美会逐渐向可持续设计得理念靠拢。但所需的时间会跟人们普遍认知的危机感有关，人们越能体会到环境带来的恶果，越能促进可持续设计的发展。

参考文献

[1][清]毕沅.墨子.[M].上海：上海古籍出版社，2014.06.

[2]谢云峰，刘苏，黄奕佳.从深泽直人设计探讨极简主义的本质.[J].艺术百家，2009（7）：61-63.

[3]杭间.中国工艺美学史.[M].北京：人民美术出版社，2007.5

[4]中国金融网.报废汽车处理未雨绸缪.[EB/OL].http：//www.zgjinrong.cn，2017-06.

[5]张伯良.论工业设计美的特性.[D].无锡：无锡轻工业学院，1986.