郑州颐和医院(450000)谢向珂
1.1 一般资料 选取2017年1月~2019年1月我院经CE难以定性的肝脏局灶性病变患者106例,男56例,女50例,年龄25~74岁,平均(53.12±10.23)岁;共125个病灶,病灶直径15~90mm,平均(42.52±13.08)mm。病灶纳入标准:病灶直径>1cm,CE无法判断其良恶性,距离皮肤<10cm。
1.2 方法 采用西门子Acuson S2000彩色多普勒超声诊断仪。①ARFI检查:患者取仰卧或侧卧位,于受检者肋间或肋下放置探头,取样框1.0cm×0.5cm大小,患者屏气,启动update键,测得声触诊组织定量(VTQ)值,测量5次,取均值为最终VTQ值。根据VTQ值大小诊断肝脏肿瘤良恶性,以VTQ=2.22m/s为截断点,VTQ≥2.22m/s为恶性,VTQ<2.22m/s为良性。②CEUS检查:于ARFI检查所示病灶最大切面,转换造影模式,造影剂为声诺维(SonoVue,意大利博莱科公司)六氟化硫微泡,于59mg干粉剂中加5ml生理盐水溶解,经肘静脉注入SonoVue溶液2.4ml,推注5ml生理盐水冲管,于造影剂推注过程中,观察周围肝组织、病灶有无增强。对病灶性质评分,1分确诊为良性;2分可能为良性;3分未明确良恶性;4分可能为恶性;5分确诊为恶性。③CEUS联合ARFI诊断方法:校正超CEUS评分:经CEUS评分为1分、5分者,评分不变;经CEUS评分为2分,VTQ≥2.22m/s校正为3分,VTQ<2.22m/s校正为1分;经CEUS评分3分,VTQ≥2.22m/s校正为4分,VTQ<2.22m/s校正为2分;经CEUS评分4分,VTQ≥2.22m/s校正为5分,VTQ<2.22m/s评分不变。特异度为良性病灶中1分、2分病灶所占百分比;敏感度为恶性病灶中4分、5分病灶所占百分比。
1.3 统计学分析 采用SPSS22.0对数据进行分析,计数资料n(%)表示,χ2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。
125个病灶中,经确诊良性病灶60个,恶性65个;ARFI诊断良性病灶47个,恶性51个;CEUS诊断良性病灶49个,恶性53个;联合诊断良性病灶57个,恶性62个;联合诊断准确度95.20%、敏感度95.38%、特异度95.00%高于单一诊断(P<0.05),见附表。
附表 不同检查方法的诊断结果比较
全球每年肝脏恶性肿瘤患病人数达100万,且死亡率较高,因此及早准确诊断微小肝脏肿瘤良恶性,对临床制定治疗方案,提高患者生存质量具有重要意义[1]。临床多采用CE诊断肝脏局灶性病变,但部分良恶性病变因缺乏特异性,无法准确诊断[2]。
本研究ARFI于125个病灶中诊断出良恶性98个,其诊断准确性、敏感性、特异性分别为78.40%、78.46%、78.33%。ARFI可用于评估病灶硬度,CEUS可观察病灶局部血流状况,根据病灶不同特征,判断肝脏局灶性病变性质。本研究采用CEUS联合ARFI技术诊断肝脏局灶性病变准确性95.20%、敏感性95.38%、特异性95.00%高于单一诊断,可见采用两种方法联合诊断能弥补单一诊断不足,为疾病诊断及临床制定治疗方案提供有效依据。
综上可知,采用CEUS联合ARFI技术可显著提高CE难以定性的肝脏局灶性病变诊断灵敏度、特异度、准确率,为疾病诊断及临床制定治疗方案提供有效依据。