赫留金那一“戳”

詹火滥

契诃夫《变色龙》是享誉世界的讽刺小说，“变色龙”成了某一类人的代名词，奥楚蔑洛夫被定格在溜须拍马、谄上欺下、见风使舵、趋炎附势的小人物之列，成了文学史上的典型人物。经典的丰富内涵，多维角度，历经淘洗，经久弥新，如窖藏老酒，醇厚甘美。细细品味、咀嚼小说细节，赫留金那一“戳”，精彩至极，熠熠生辉，可谓神来之笔。《变色龙》所有的内涵，都离不开赫留金那举世闻名而又被人忽视的一“戳”。

一、为什么戳

赫留金为什么要戳狗，独眼龙说出了原因。“长官，他本来是开玩笑，把烟卷戳到狗的脸上去；狗呢——可不肯做傻瓜，就咬了他一口……他是个荒唐的家伙，长官！”独眼龙话语显性的信息，包含以下内容。赫留金被狗咬的原因——赫留金用烟卷戳狗的脸；对赫留金定性——荒唐；如何荒唐——以伤害的方式开狗的玩笑。至于赫留金为什么要做出如此荒唐的举动，独眼龙没有明说，但从小说的社会环境可窥视一斑：经济萧条，闲来无事，无聊至极，無事生非。

二、戳破了什么

赫留金那一“戳”，戳破了什么？综观小说，戳破了平静，掀起了波涛。

1.戳破了沉静的环境

赫留金工作的广场“四下里一片沉静。广场里一个人也没有”。“商店和饭馆的门无精打采地敞着。”一切显得那么沉静，萧条，无精打采，人们自然而无奈地这样生活着。赫留金一“戳”，就戳破了沉静的环境，戳破了死气沉沉的广场，广场一下子热闹起来：狗的尖叫声，人的叫喊声，还有“仿佛一下子从地底下钻出来的”一群人。沉静与热闹，事实与谎言，维护与撕裂，人与狗的对峙，一下子全都在光天化日下交织着，演绎着，变化着，令人目不暇接。在这样不平静里，“一个荒唐的时代，一个善变的警察，一条无辜的狗，一群无聊的人。给我们上演了一段可笑而又使人压抑的故事”（高尔基语）。

2.戳破了平等的谎言

谎言最能掩盖真相，也最能让人疯狂。颇有点像《狂人日记》“我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜地每页上都写着‘仁义道德几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是‘吃人”一样。

赫留金满怀喜悦、充满希望的“现在大家都平等啦”，被他自己的一根指头轻轻地戳破了。“平等”，是人类社会最耀眼的文字，也是最高级的社会形态。时至今日，“平等”还作为我们尊崇的价值观。社会就在部分人追求“平等”和部分人设置“不平等”中曲折迂回发展，也就是在平等——不平等——平等的循环往复中缓慢地文明前进。当“不平等”累积到一定程度，社会矛盾不断激化，权贵阶级就要创设“平等”的假象，或者造出“平等”的谎言，掩盖真相，减轻民愤，弱化社会矛盾，维护统治。赫留金就处于统治者画出的“平等”空中楼阁中。“现在大家都平等啦”，只不过是“他的法律”说的。一旦当赫留金与权贵冲突时，“平等”的海市蜃楼便烟消云散了，甚至风云突变。咬人的疯狗瞬间变成“娇贵的动物”，被狗咬伤的“人”也就成了“混蛋”。

3.戳破了法律的面纱奥楚蔑洛夫和赫留金，都披着“法律”的外衣。

当奥楚蔑洛夫不知道狗的主人是谁和知道狗的主人不是将军的时候，奥楚蔑洛夫一句“那些老爷既然不愿意遵守法令，现在就得管管他们”颇有在法律面前人人平等、执法为民、不畏强权的警察正气。但是，“那儿的人可不管什么法律不法律”，法律面对强权，法律成为一纸空文。强权高昂着头，睥睨着遮羞布似的法律，狂笑而去。

再看赫留金，他尊崇的“现在大家都平等”的法律，只不过是 “他的法律”，是调解法官的“法律”，是权贵的法律。他说出“现在大家都平等啦”后，心里空荡荡的，因此特别强调地补充“我的兄弟就在当宪兵”。

法律在奥楚蔑洛夫和赫留金的心里，都不是什么神圣的东西，它以虚伪的本质扮演着维护正义公正。赫留金只一戳，那只血淋淋的手指头就戳破法律的伪善，法律的封面上隐隐约约地现着血淋淋的“虚伪”二字。

三、戳出了什么

赫留金开玩笑的一“戳”，意想不到戳出了人性的弱点。

1.人不如狗

在文学语言和社会语言里，“人不如狗”，是暴露、痛斥、控诉不把人当人看。赫留金那开玩笑的一“戳”，却如一把软刀子，把自甘不如狗的人，一丝不挂地示众。众人却“哈哈大笑”，麻木冷漠。这一“戳”，真戳得高明，戳得巧妙，戳得令人心疼，更戳得人无地自容。

当动物受到刺激、虐待、伤害、威胁时，都会逃离或反抗，甚者以死相博，绝不会傻瓜似的束手就擒，更不会坐以待毙。狗受到赫留金烟卷的一戳，就咬得赫留金手指头血淋淋的。就凭那“咬了他一口”，那就是一只令人肃然起敬的没有变色的狗。即使被赫留金逮住，“坐在人群中央的地上，前腿劈开，浑身发抖”“它那含泪的眼睛流露出悲苦和恐怖的神情”，也不失为一只具有真本色的狗，狗性没有泯灭。

赫留金，虐待狗，被狗咬了一口，就谎说是无缘无故被狗咬，异想天开寻求赔偿，失去作为人的本真，赫留金变色了。

在寻求赔偿不成，遭受一番嘲笑，甚至受到奥楚蔑洛夫“我早晚要收拾你”的威胁后，赫留金也无任何的反应。

从忍受与反抗来看，赫留金不如狗。

2.奴性自贱

奥楚蔑洛夫时而感到“天这么热”，时而觉得“好像起风了，挺冷”；时而义正词严，时而谄媚屈膝；时而怒骂狗是“野畜生”“下贱坯子”“疯狗”，时而盛赞 “名贵的狗”“娇贵的动物”。这些语言和神情的瞬间转换，皆因狗的主人是不是席加洛夫将军。影子似的将军，就让奥楚蔑洛夫主动地巴结，主动地献媚，主动地自贱，主动地卑躬屈膝，主动成为奴才。

动物的变色只为适应环境，只为生存，当危险来临，动物掩藏本色，改变颜色，这种变色只为自保，从不伤害别的动物。

奥楚蔑洛夫变色是主动的，其骨髓里流淌着“变色”的基因，这是极其恐怖的。只是人群里有人说“这好像是席加洛夫将军家的狗”，一个并未确定的“好像”，就让奥楚蔑洛夫感到忐忑和恐惧，就那样急速地变色，这已经不是动物以求自保的变色，而是人类社会护主的奴才行为，是自甘卑贱的奴才心理作祟。

由奥楚蔑洛夫的奴性，自然联想到《小职员之死》。小职员切尔维亚科夫因打喷嚏，不小心将唾沫星子喷在退休将军头上，于是寻找一切机会，小心翼翼、胆小甚微地向将军解释、道歉。“看在上帝的面上，原谅我。”“我把唾沫星子喷在您身上了，大人……原谅我……您明白……我原本无意……”甚至穿上新制服，理了发，郑重地登门道歉，“大人，要是我斗胆麻烦大人，那只是出于一种我可以说是抱歉的感觉……那件事不是故意做出来的，请您开恩相信我的话才好”。可每一次解释、道歉都因将军的不在意或者不耐烦而被打断，小职员切尔维亚科夫就由开始的“不再觉得幸福”“凄凄惶惶”，发展到担心、猜忌、惊吓、恐惧、焦虑。小职员惶惶不可终日，终在将军不耐烦的 “滚出去”怒喝下，“害怕得周身发麻”，回到家后一命呜呼。小职员的胆小怕事、怯懦自卑、胡思乱想、妄加揣测，都是惧上的奴性表现，是精神的奴性在行为的体现。

甘当奴才的卑贱心态，导致了切尔维亚科夫因一个喷嚏葬送了自己的性命，淹死在自己的唾沫星子里。切尔维亚科夫实在太可怜了！

奴才般的奥楚蔑洛夫，装腔作势，趋炎附势，谄上欺下，对上卑躬屈膝，对下“我早晚要收拾你”，奥楚蔑洛夫不但可怜，还可恨。

契诃夫善于描写小人物，高尔基对契诃夫这样评价：“只需一个词，就能创造一个形象，只需一句话，就可以创造一个短篇故事，而且是绝妙的短篇故事。”赫留金的一“戳”，戳出了绝妙的故事，更戳出了丰富的内涵。