氯吡格雷在心肌梗死治疗中的应用分析

2020-10-28 01:32李健易勇李娟
健康必读·下旬刊 2020年10期
关键词:氯吡格雷阿司匹林心肌梗死

李健 易勇 李娟

【摘 要】目的:分析在心肌梗死治疗中氯吡格雷的应用效果。方法:选择92例我院2018年4月至2020年2月间收治的心肌梗死患者作为分析对象,通过双盲法将其等分为两组,分别命名为试验组(n=46)及常规组(n=46),常规组患者实施阿司匹林单独治疗,而将氯吡格雷+阿司匹林应用于试验组患者的治疗中。对组间患者心功能指标、临床应用效果进行对比观察。结果:常规组临床治疗有效率相较于试验组明显更低,试验组心功能指标明显优于常规组,差异存在统计学分析意义(P<0.05)。结论:在心肌梗死治疗中应用氯吡格雷能够有效提升治疗效果,改善患者心功能,值得广泛应用。

【关键词】心肌梗死;氯吡格雷;阿司匹林

【中图分类号】R542.2【文献标识码】B【文章编号】1672-3783(2020)10-30--02

心肌梗死是临床常见疾病,高发于老年人群,伴随我国人口老龄化趋势加重,心肌梗死患病率也在逐年上升。心肌梗死主要是指由于冠状动脉出现急性和持续性缺氧、缺血后所导致的心肌坏死,严重会对患者生命健康造成威胁。现阶段临床多通过PCI手术与药物配合治疗方式开展心肌梗死的治疗工作,患者接受手术治疗后由于机体处于血液高凝或慢血流状态,易发生血栓,因此选取适宜的抗血小板聚集药物能够有效提升患者治疗效果,改善患者预后[1]。本研究旨在探讨在心肌梗死治疗中应用氯吡格雷的效果,总结如下。

1 临床资料与方法

1.1 临床资料

研究对象选取为2018年4月-2020年2月间我院收治的92例心肌梗死患者。选用双盲法将其分为常规组46例和试验组46例。本次实验研究中常规组男性26例,女性20例,年龄为38-82周岁(65.32±3.66)周岁。试验组男性25例,女性21例,年龄为39-81周岁(64.98±3.21)周岁。入组患者一般资料差异不显著(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

92例患者均接受抗心绞痛等基础治疗,在此基础上为常规组患者建立静脉通道,进行静脉溶栓治疗,静脉注入150万U尿激酶,100mL氯化钠注射液,注射速度为每分钟50滴,同时给予患者阿司匹林(生产厂家:广东九明制药有限公司;生产批号:国药准字H44021139;频率:首次服用3片/次,后1片/次)持续治疗30d。试验组患者在常规组基础上加用氯吡格雷治疗:给予患者波立维硫酸氢氯吡格雷片(生产厂家:赛诺菲(杭州)制药有限公司;生产批号:国药准字J20180029;频率:首次服用4片/d,后1次/d)持续治疗30d。

1.3 观察指标

对两组患者的心功能指标、临床应用效果进行对比观察。临床疗效评定标准:显效为患者经过用药治疗后心前区疼痛等临床症状消失,心电图检查心功能改善明显;有效为患者心前区疼痛等临床症状明显好转,心功能有所好转;无效为上述效果未达成甚至病情恶化。总有效率=[(显效+有效)/总例数]×100%。记录患者左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)心功能指标改善情况,

1.4 数据处理

本次治疗价值调查数据均采用统计学软件SPSS22.0进行处理分析,采用()表示患者心功能指标,使用t检验数据,临床应用效果行卡方检验,用[n(%)]表示,P<0.05:研究数据属于有意义数据,P>0.05:研究数据属于无意义数据。

2 结果

2.1 组间患者心功能指标分析

试验组心功能指标明显优于常规组,组间数据差异明显,予以统计学检验(P<0.05),具有统计学分析意义。

2.2 組间患者临床应用效果对比分析

常规组临床治疗有效率相较于试验组明显更低,予以统计学检验,组间数据差异明显(P<0.05),存在统计学分析意义。

3 讨论

心肌梗死指的是冠状动脉发生急性阻塞,心脏肌肉由于血供不足而发生坏死,导致心脏功能受损,严重会危及生命安全的急性病症。心肌梗死病因主要表现为心脏内血液灌注量降低、心肌供氧不足、心肌耗氧量增加。临床主要表现为突然发作、持续时间大于30min的憋闷感或心前区压榨性疼痛,患者有濒死感。临床治疗心肌梗死主要通过PCI治疗、溶栓治疗等[2]。

阿司匹林具有扩张血管的作用,还能通过有效抑制机体内血栓素2的产生,实现抗血小板聚集的效果,但同时会对患者前列腺素的合成起到抑制作用,减少患者肾流血量,临床应用具有一定局限性。氯吡格雷是临床常用的血小板聚集抑制剂,能够促进二磷酸腺苷与血小板受体的结合,可以选择性对血小板受体于ADP的结合起到抑制作用,同时能够对ADP介导的糖蛋白GPⅢa/Ⅱb复合物的活化起到抑制作用,有效防止血小板聚集扩大,从而发挥抗血小板聚集的作用,且氯吡格雷口服后吸收较快,在血浆内蛋白结合率高达98%,于肝脏内代谢[3]。本次研究表明,试验组心功能指标明显优于常规组,常规组临床治疗有效率相较于试验组明显更低,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。

综上所述,氯吡格雷在心肌梗死治疗中应用能够有效提升治疗效果,缓解患者临床症状,改善患者心功能,具有重要的临床指导价值。

参考文献

闫桂芳.阿司匹林联合氯吡格雷在急性脑梗死治疗中的应用价值分析[J].现代诊断与治疗,2019,30(16):2871-2872.

孙莹远.阿司匹林联合氯吡格雷在心肌梗死中的应用效果观察分析[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(66):3+5.

郭晶,高道明.替格瑞洛和氯吡格雷在急性心肌梗死病人溶栓后PCI治疗中的疗效与安全性分析[J].中西医结合心脑血管病杂志,2019,17(08):1238-1241.

猜你喜欢
氯吡格雷阿司匹林心肌梗死
院前急救标准化管理在急性心肌梗死患者中的应用
餐前还是餐后阿司匹林到底怎么服用
餐前还是饭后?阿司匹林到底怎么吃
急性心肌梗死的院前急救和急诊急救护理
急诊护理干预在急性心肌梗死患者中的应用效果
能治病的“阿司匹林树”
阿司匹林联合氯吡格雷治疗进展性脑梗死的45例临床分析
探讨氯吡格雷预防冠心病介入治疗心血管的临床疗效
小剂量尿激酶联合氯吡格雷治疗进展性脑梗死疗效观察
年轻心肌梗死患者急诊冠状动脉造影及临床特征分析