探究神经根型颈椎病患者康复中开展中医护理干预的临床效果

马尽霞

【摘 要】目的：探究分析中医护理干预应用于治疗神经根型颈椎病患者康复过程中的效果。方法：选择2018年12月到2019年12月这一时间段到我院住院治疗的共计20例神经根型颈椎病患者作为观察对象，采用随机数表分组法将所有患者分为对照组（n=20）和实验组（n=20）两组，对照组实施常规护理，实验组应用中医护理干预。结果：实验组神经根型颈椎病患者接受了中医护理干预后，和对照组神经根型颈椎病患者相比，疾病的治疗有效率明显更高，且病患及其家属的预后护理满意度更高，组间对比，差异具有一定统计学意义（p<0.05）。結论：临床神经根型颈椎病的康复过程中使用中医护理干预能够提高患者的治疗效果，促进患者的颈椎相关症状改善，缓解疼痛，值得推广。

【关键词】护理;康复;中医护理;神经根型颈椎病;效果

【中图分类号】R248.2【文献标识码】A【文章编号】1672-3783（2020）10-30--02

神经根型颈椎病是临床常见的颈椎疾病类型，诱发颈椎疾病的因素较为复杂，大多和不良坐姿、长期劳作和精神压力有关，临床表现为剧烈的头痛、头晕、恶心、肩部疼痛等，严重影响到患者的身心健康，大大降低了患者的正常工作和生活质量，做好颈椎疾病的治疗和护理工作十分重要，中医护理干预作为近年来广泛应用的护理手段，对患者的病情恢复发挥了重要作用[1]，本次研究通过选取本院接诊的共计20例神经根型颈椎病患者作为观察对象，分析了中医护理干预应用于治疗神经根型颈椎病患者护理中的效果，如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2018年12月到2019年12月这一时间段到我院住院治疗的共计20例神经根型颈椎病患者作为观察对象，采用随机数表分组法将所有患者分为对照组（n=20）和实验组（n=20）两组，对照组男性12例、女性8例，年龄最小26岁，年龄最大73岁，平均年龄为（44.94±2.14）岁;实验组男性11例、女性9例，年龄最小27岁，年龄最大74岁，平均年龄为（45.09±2.15）岁。所有患者病程均在2个月到3年之间。纳入标准：符合临床对于神经根型颈椎病的诊断标准;本次研究经过院伦理委员会批准。排除标准：妊娠期或哺乳期女性女性;合并严重感染性疾病患者;视听障碍;中途退出研究、转院、死亡患者。两组患者的基线资料对比无显著差异，可以进行下一步的研究（p>0.05）。

1.2 方法

对照组神经根型颈椎病患者实施常规护理，包括了生活指导、用药护理、健康教育、康复训练等内容，实验组神经根型颈椎病患者则在对照组的基础上加用中医护理干预：

情志护理：患者往往会对自己的疾病缺乏一定的认知，且对治疗相关手续存在程序上的问题，因此入院后医护人员要及时和患者进行沟通，以人性化的态度对患者进行答疑解惑，向患者介绍医院的具体情况和相关手续办理的具体流程等，降低患者的紧张感和焦虑情绪，提高配合治疗的积极性。

肩颈疼痛护理：由于神经根型颈椎病会给患者带来严重的肩颈疼痛，医护人员要根据疼痛的严重程度、持续情况和发作规律，增加理疗或者牵引的治疗次数，并密切关注患者治疗后的疼痛改善情况，在日常生活中注重肩颈部位的保暖，防止受到风寒加重疼痛，还可以通过针灸、耳穴埋豆、中药外敷等方法进行镇痛。具体操作和治疗频率因人而异。

肢体麻木护理：部分神经根型颈椎病患者会出现不同程度的肢体麻木，医护人员需要充分评估患者肢体麻木的情况，指导患者进行肢体活动，同时结合按摩、热敷等方式，缓解麻木情况，同时注意肢体保暖。避免引发二次伤害，如果肢体麻木进一步加重，则告知医师，调整治疗方案。

1.3 观察指标

本次研究通过对比两组患者的疾病恢复情况和病患及其家属对护理的预后满意度得出结果。

1.4 统计学方法

本研究统计所得所有相关数据均利用SPSS20.0软件进行统计学处理，当P<0.05的时候，差异具有一定统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的整体恢复情况对比

由表1可见，实验组患者的整体治疗有效率为90%，明显高于对照组患者55%的治疗有效率，经过卡房检验计算得出p=0.013，差异具有统计学意义（p<0.05）。

3 讨论

颈椎疾病包括了颈椎间盘突出、颈椎变形和颈椎功能退化等，神经根型颈椎病具有治疗周期长[2]、病情影响大且不易根治、容易反复的特点。现代生物学理论研究对于颈椎疾病的研究成果认为，颈椎疾病治疗的关键在于寻求肌肉关节之间的平衡。有研究调查结果显示，传统的护理手段相对基础，缺乏对患者个体差异的了解，也没有引起对患者心态变化的重视，可能会导致护理结果不佳，神经根型颈椎病在中医中属于“项痹病”的范畴，常见证候要点包括了风寒痹阻、血瘀气滞、眩晕头痛等，严重影响了患者的正常生活，中医护理以改善上肢麻木、肩颈疼痛、肝肾不足为主。中医护理作为临床优质护理手段，具有人性化和针对性的特点，能够促进患者配合治疗的依从性，提高护理治疗的效果。本次研究结果显示：实验组患者接受了中医护理干预后，疾病的治疗有效率明显比对照组更高，且患者及其家属的预后护理满意度更高，组间对比，差异具有统计学意义（p<0.05）。

综上，中医护理手段是临床有效的护理措施，应用于神经根型颈椎病康复过程中能够发挥突出的临床效果，且安全性高，值得推广。

参考文献

陈朝丽.中医护理干预在社区神经根型颈椎病病人康复中的应用疗效观察分析[J].中医临床研究，2020，12（11）：102-104.

金玉姣.神经根型颈椎病中医护理方案的临床疗效评价[J].保健文汇，2019，（12）：3-4.