观察优质护理在血透室护理工作中的应用效果分析

国静

【摘 要】目的：研究探讨优质护理在血透室护理工作中的应用情况及效果。方法：从2018年9月至2019年7月期间我院收治的血液透析患者中选择100例患者进行临床调研分析。按照护理模式的不同将患者分成对照组和观察组两组，分别实施常规护理模式和优质护理模式。对比分析护理模式的差异对患者护理效果的影响。结果：对观察组和对照组两组患者开展生活质量测评以及并发症发生情况统计分析，结果显示观察组患者生活质量测评得分明显高于对照组，观察组患者发生不良并发症的概率明显对于对照组，两项指标组间比对差异明显，符合统计学意义（P<0.05）。结论：针对血液透析患者通过实施优质护理模式，进一步减少了发生不良并发症的概率，有助于提升其生存质量，该模式科学有效，值得在临床进行深度推广应用。

【关键词】优质护理;血透室;血液透析;护理干预;效果;对比

【中图分类号】R471【文献标识码】A【文章编号】1672-3783（2020）10-30--02

随着现代医疗卫生技术不断提升，公众对医疗服务等方面的要求也越来越高。对于血液透析患者而言，由于该病症比较特殊，患者在实施血液透析治疗的过程中会因为身体出现各种不适进而引发一些不良反应等。为此应当加强对血液透析患者的全方位护理管理，这样才能更好地提升其配合护理的依从性，进而不断改善病情，提高生存质量。优质护理作为一种新型的人性化护理模式，近年来在血液透析患者护理中得到了一定程度的应用，为了验证血液透析患者应用优质护理模式带来的效果或变化，本人进行了调研分析，现将有关情况报道如下：

1 资料与方法分析

1.1 临床基础资料分析

将2018年9月至2019年7月期间我院收治的血液透析患者中选择100例患者进行临床调研分析，所有患者均经过临床诊断确诊为相关的病症且需要开展血液透析治疗。同时将精神疾病、沟通障碍以及其他合并有心脑血管疾病等情形予以排除。按照随机模式对患者进行随机划分，分成对照组与观察组两组。每组均为50例。对照组患者男女例数分别为28例、22例，年龄从32岁至77岁不等，中位数为（58.4±3.1）岁;观察组患者男女例数分别为26例、24例，年龄从35岁至79岁不等，中位数为（57.4±3.3）岁。两组患者在基础资料方面进行对比分析，没有明显差异，不具有统计学意义（P>0.05）。

1.2 护理方法

对照组患者实施常规护理模式，主要是由护理人员按照相关的操作要点对患者开展药物指导护理以及病情监测等。观察组患者实施优质护理模式，主要的护理内容包含：

一是成立专门的护理小组，分析优质护理模式包含的内容，针对血液透析患者护理前后等可能发生的情况等进行全面分析研究，加强和医生的沟通，以此为基础制定完善的优质护理方案。

二是在患者实施血液透析前加强准备工作。在患者实施血液透析前与患者进行充分沟通交流，观察他们的情绪，并做好心理疏导和解释，提高患者配合护理的依从性。做好血液透析机的检查，并完善血管通路各项准备工作。密切关注换着的生命体征并做好各项指标的监测等，切实保证符合要求后方可组织实施下一道程序。

三是做好血液透析过程中的全方位护理。对患者可能出现的问题等提前和医生沟通，在护理过程中严格按照医生的要求等执行相关的操作，对相关的参数包括透析时间、超滤速度等进行规范控制，对患者穿刺部位是否出现渗血等情形密切关注。对患者出现的血压低等情形密切关注，引导患者通过将脚部抬起，对患者实施生理盐水补充等。

三是做好血液透析后的护理指导。血液透析完成后加强和患者及其家属的沟通，引导家属密切关注患者的病情变化，并做好静养。对患者内瘘清醒进行每日检查，对血管是否出现杂音等密切关注，制定完善的出院指南等，为患者出院后日常生活及复查等提供更科学的指导和帮助。

1.3 观察测评指标

对血液透析患者实施护理情况的效果进行分析，主要进行生活质量测评以及并发症发生率统计分析。生活质量测评引入我院自行设计的生活质量测评量表，对患者躯体功能、心理健康以及社会功能三大指标进行评估，同时对实施血液透析过程中发生的并发症情况进行观察记录和分析。

1.4 统计學处理

引入SPSS18.0统计软件对护理情况相关数据进行收集、分析和统计检测，计量资料与计数资料分别采用t检验、χ2检验，如果差异在P<0.05时方可认定为具有统计学意义。

2 结果

2.1 对照组与观察组两组血液透析患者生活质量测评结果分析

对观察组和对照组两组血液透析患者实施护理后开展生活质量测评分析，结果如下表所示：

通过对观察组和对照组两组血液透析患者开展生活质量测评，结果发现对照组患者在各项指标得分结果方面明显对于观察组，组间对比差异明显，符合统计学意义（P<0.05）。

2.2 并发症发生率情况统计分析

对两组患者在实施血液透析过程中发生并发症的情况进行分析，结果显示对照组患者发生不良并发症的概率为16%，观察组发生不良并发症的概率为6%，组间对比差异明显，符合统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

对于血液透析患者而言由于自身肾功能出现问题，加上在治疗过程中患者容易受到情绪等方面的影响，所以增加了护理难度。常规的护理模式主要是针对患者的病情来进行监测和基础护理。优质护理模式则通过实施全方位的专业人性化护理，进而更好地关注患者的情绪变化，在基础护理的前提下通过心理疏导、健康教育、精细化指导等，密切关注患者各方面的情况变化，引导患者树立正确的导向，积极配合开展治疗。针对护理前做好充分的准备工作和心理疏导，在护理过程中为他们提供良好的护理环境，并对他们各项生命体征进行监测，最大限度减少不良并发症等发生概率，护理完成后对患者出院后的情况提出相关的护理意见等，从而更好地从全方位的角度对患者进行指导干预和人性化护理。

通过调研分析发现实施优质护理模式有助于提高患者的生存质量，减少不良并发症的发生概率，该模式值得进一步推广应用。

参考文献

单爱华.观察优质护理在血透室护理工作中的应用效果分析[J].中国医药指南，2020，18（8）：183-184.

罗漩.优质护理服务在血透室的应用效果分析[J].宜春学院学报，2017，39（6）：79-81.

左雪花.分层管理模式在血透中心护理管理中的应用效果研究[J].中国农村卫生事业管理，2015，35（5）：647-649.