执纪可以更柔性

2020-10-29 05:47
党员生活 2020年8期
关键词:人情味有权任性

合法问责未必合理

纪检部门担负着监督执纪问责的职责,对违纪人员予以问责属于应尽之责。但有权问责不能任性,合法问责未必合理。如果经常性在上班时间“干私活”“摸鱼”,被组织处理或纪律处分理所当然。但仅因一条朋友圈和互相点赞而被诫勉,则确实有些过头。对此類轻微违纪行为,纪检部门可更多柔性执纪,对8名公职人员进行谈话提醒、批评教育或许更为妥当,既让相关人员引为戒,又能减轻其思想负担。               (宜城  邓乐鹏)

莫让监督执纪产生过敏反应

上班时间发与工作无关朋友圈固然不妥,但动辄挥舞处分大棒,则是问责的泛化和简单化。监督执纪若没有把握好度,则会造成“过敏反应”。预防“过敏”关键看三点:于法有据。问责是很严肃的事,失责不问是姑息纵容,小责大问则是权力任性。因发朋友圈而受诫勉,显然缺乏过硬的依据。于情合理。上班打游戏、逛网店、炒股票肯定不行,但忙碌之余发个朋友圈,只要没耽误工作或造成恶劣影响,也无需苛责。于人足戒。对某些没突破党纪国法的小错误,要坚持“惩前毖后、治病救人”,以咬耳扯袖、教育引导为主。                            (武汉江夏  肖迪)

问责要辣味也要人情味

如果因上班时间发朋友圈,导致工作出现错误、群众利益受损等问题,该问责的问责,而且要严格问责,但如果是在繁忙的工作间隙,发了一个并不影响工作的朋友圈、随手点了一个赞就受到诫勉的话,未免显得有点不近人情。有权必有责,失责必问责,问责不能滥。一方面要保持严肃问责的高压态势,让那些不担当、不作为、乱作为的庸懒散干部切身感受到纪律的“铁齿钢牙”;另一方面也要给予干部一定人情味的关心关爱,合理准确把握好问责的尺度,善于运用好容错纠错机制,不能搞一刀切、一问了之式问责。                   (荆州沙市  谯国旗)

猜你喜欢
人情味有权任性
Entanglement and thermalization in the extended Bose-Hubbard model after a quantum quench: A correlation analysis
充满人情味的雅量
千万别任性
有权莫任性 人大在监督
人情味
任性者的搞笑
为“有权不可任性”点赞
有才任性党
浓浓的人情味——记中华情老年公寓护理员郝在有
人情味与人情风