氧疗湿化（费雪派克）在病人中的应用效果

何惠蓉

（南京大学医学院附属鼓楼医院EICU，江苏 南京 210008）

一些重症患者在治疗的过程中因为气道被切开，使得其气道功能减弱，严重的情况下会直接危害到患者的生命安全。传统的方式有助于保障患者的呼吸道获得适当的湿化，但是其效果不是很理想。费雪派克新型氧疗机对患者仅限持续加温湿化氧疗，并且通过雾化吸入、吸引呼吸道的分泌物，有效提高湿化氧疗的效果。本文将通过对比分析氧疗湿化（费雪派克）在病人中的应用效果，旨在为相关人员提供一定的借鉴意义。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2019年1月～2020年1月的272例患者，通过随机挑选，136例患者选取为对照组的患者，剩下的136例则归入观察组。对照组男性患者70例，女性患者66例，平均年龄在48岁至75岁之间。观察组男性患者60例，女性患者76例，平均年龄在48岁～78岁之间。两组患者在年龄，性别等方面没有差异，P＞0.05，没有统计学意义，具有可比性。

1.2 方法

在本次研究过程中，主要是采取对照分析的方式分析对照组和观察组两组患者采取不同的方式接受治疗，进而对比两种方式的应用效果，了解氧疗湿化（费雪派克）在病人中的应用效果。在条件方面，首先，要求所有的护理人员要保持病房内的空气湿润、新鲜，并且定期给病房内进行相应的通风，每日使用消毒液进行消毒，保持室温能够维持在18～22摄氏度，相对湿度则在60%～70%。然后，分别对对照组以及观察组的患者采取不同的方式进行治疗。通过对对照组采取传统人工比进行气道湿化给氧，而对于观察组的患者则采取新型氧疗机（费雪派克）进行气道湿化给氧。经过一段时间的治疗以后，对比两组患者的治疗情况。

1.3 观察指标

通过分析两组患者出现肺部感染的情况，以及患者对于护理人员的满意度调查来作为本次研究的观察指标。

1.4 统计学方法

应用SPSS 19.0统计学软件处理数据，计数资料用率为（%），采用（x2）检验，计量资料以“±s”表示，采用t检验，以P＜0.05为差异，有统计学意义。

2 结 果

经过一段时间的干预以后，发现观察组和对照组两组患者的情况出现了较大不同，观察组中的患者出现肺部感染发生率较低，患者对于护理人员的满意程度较高，但是对照组中的患者出现肺部感染发生率较高，并且往往引发并发症，严重的影响到了患者的生活质量，进而引发了医患矛盾，使得患者对于护理人员的评价较低。

表1 观察组与对照组患者情况对比

通过上述分析，我们可以了解到氧疗湿化对于患者的治疗来说有着十分重要的意义。氧疗湿化可以有效帮助患者处理好呼吸道中的分泌物，并且保持其气道通畅，避免阻塞，使得其感染率较低，因此，氧疗湿化的治疗效果显著，值得推广。

3 结 论

通过上述分析，我们可以明显了解到氧疗湿化对于患者的治疗来说有着十分重要的意义。在当前的治疗过程中，如果患者出现肺部感染的情况会大大影响到其生活质量，并且对其康复也会有着较大的影响，在当前治疗过程中，护理人员通过氧疗湿化，能够有效保障相关人员的生活质量。针对每一个患者的实际情况，采取有效的氧疗湿化治疗，能够有效地降低肺部感染率，从而能够提高患者的满意度。从上述分析我们了解到氧疗湿化（费雪派克）在当前的应用过程中能够有效维持患者的呼吸频率，使得二氧化碳分压，避免患者呼吸困难。所以，因此医院应该要做好如下措施，有效保障氧疗湿化（费雪派克）在病人的治疗过程中的应用：

首先，要求所有的护理人员充分重视肺部感染所带来的负面影响，在了解患者的过程中，对患者的基本情况进行相应的调查和分析做好相关记录，进而能够为后续开展氧疗湿化（费雪派克）提供一定的参考意见，进而避免在护理过程中，因为沟通不畅而导致患者出现感染的情况。很多患者因为心理压力较大，内心紧张，胆怯等等情绪难以积极配合护理人员的工作，所以在护理工作开展过程中将有关知识传授给患者，帮助患者克服自己内心的负面情绪，不断的提升患者对于自身的满意程度。最后，医院应该要组织相关培训，要求所有的护理人员对氧疗湿化进行充分的学习，掌握好相关的技巧，了解如何使用，以及在使用操作过程中的一些注意事项，从而能够保证所有的护理人员能够发挥氧疗湿化的最大效用。

综上所述，氧疗湿化（费雪派克）的应用效果会直接影响到患者的康复进程和其对护理人员的满意程度，所以，医院及其相关护理人员应该要对此引起高度重视，大力的推广氧疗湿化（费雪派克）在临床工作中的应用。