西方为何给中国贴“殖民”标签

2020-11-19 04:15
环球时报 2020-11-19
关键词:殖民主义殖民罪行

香港《南华早报》11月17日文章,原题:西方人为何如此热衷于将中国称为殖民国家?与人类历史上的任何国家或帝国相比,当代中国都是在最短的时间内为更多人创造了最多的财富。中国共产党必定做对了一些事情。否则,这个国家不会成为世界最大或第二大经济体——要看你如何去衡量。

英国《金融时报》近日一篇文章,标题不无挑衅意味:中国对香港的“再殖民”将很快完成。我并不打算与之论辩,只是想思考一下,当涉及香港时,“殖民”以及与这个政治术语相关的一些英语词汇意味着什么。

诚然,这种提法并非新鲜事。自香港国安法出台以来,这座城市一直是西方政府及外国媒体与中国打交道的焦点之一。无疑,北京在加强对香港的管控。但还有其他选择吗?中国因此就像殖民者一样行事了吗?

或许你是去年骚乱分子的一员,认同一条臭名昭著的标语:香港不属于中国。如果你真这么认为,那完全可以声称中国正(再)殖民这座城市。你认为香港是与中国其他地区分开的单独实体,管他什么国际法、宪法和有关协议。如果你确实这么想并且依此行事,那我完全尊重你的“信念”和“投入”。但别误会,我的意思是:如果你犯下分离或分裂国家的罪行,我希望你第一时间被关进监狱。

那一些外国人尤其是西方人为何如此热衷于给中国打上“殖民国家”的标签——且不光在香港地区,在非洲和南美等地亦是如此?

(原因)相当简单,对许多甚至大部分西方人来说,殖民主义/帝国主义是其自身最恶劣的历史版本,其间充斥着屠戮、奴役、剥削、种族主义、战争、侵略等罪行。如果说19世纪是西方的帝国主义世纪,那么20世纪就是去殖民化世纪。

西方的孩子们被告知其父辈——至少是其中一些人曾犯下的罪行和暴行,帝国主义/殖民主义是邪恶的。还有什么比把这个邪恶标签贴到“永恒异己”中国——在这么多方面如此令西方不爽——的身上更好的方式吗?

鉴于自身的历史罪责感,这是所有西方人会从内心深处感受到的一种标签。这就是(西方)如何鼓动公共舆论准备对抗或遏制中国。只是有一个问题:无论你认为中国有多“坏”,它都不是一个殖民国家。▲

(作者卢纲,丁玎译)

猜你喜欢
殖民主义殖民罪行
东窗事发
浅谈刑法的罪刑法定原则
论勒克莱齐奥探索异域文明的积极意义
后殖民主义视域下的《鲁滨逊漂流记》解读
乔治·奥威尔《马拉喀什》中的写作技巧探析
后殖民主义翻译策略研究