选择东盟作为投资目标市场分析

影响区位选择的因素包括制度因素和非制度因素，制度因素包括东道国的经济制度、法律制度，非制度因素有经济因素、基础因素和地理因素。或者说，选择投资区位时我们要考虑东道国对我国企业是否有投资壁垒，两国是否签有双边投资协议，我国企业在东道国的融资成本，以及东道国的市场规模、经济自由度、劳动力成本、汇率水平、基础设施是否完善还有两国的地理距离等。同时投资动因也会对投资区位的选择造成影响，国际上关于投资动机的观点主要有三种：一种是资源寻求型；二是市场寻求型；三是技术寻求型。

与经济发达、体制成熟的欧洲市场和发展落后的非洲市场相比，“一带一路”沿线国家市场具有稳定性和成长性的特点，具有很大的发展潜力和挖掘空间。一直以来，东盟都是我国区域经济合作的一个重要伙伴。2013年以来，随着“一带一路”倡议的 提出，东盟更是成为我国南向构建“21世纪海上丝绸之路”的核心区域。基于对以上因素的考虑，我认为东盟是我国企业对外直接投资的首选地区，理由如下：

1 东南亚的区位优势

东盟地理位置优越，海陆交通便利，一定程度上会减少投资成本。东南亚的一些国家的人文环境和经济发展水平与我国也比较接近，在东盟国家投资更有利于我国企业了解东道国消费者的消费偏好，发掘市场潜力，以便企业能够更加精准的进行产品的定位。东南亚作为海外华人最大的聚居地，其优越的地理位置、市场、资源为中国企业投资提供条件，东南亚华人不仅对当地法律法规风俗变化熟悉，又与中国有千丝万缕的联系，中国企业通过与东南亚华人企业合作，可大大降低中国企业投资东盟国家的成本和风险。而且，东南亚政权相对来说比较稳定，为对外直接投资营造了良好的经济环境。

2 从投资动因角度分析

市场寻求型：首先，东盟十国的经济相对落后，进入其市场的障碍少，能够规避东盟国家和发达国家的投资壁垒，而且相对于东道国的企业我国企业还具有比较优势。其次，发达国家更倾向于向发达国家进行投资，面向发展中国家的投资相对少一些，这就给我国让出了市场空间。另外，东南亚市场规模大，有很大的市场需求，一些在我国市场已经趋向于饱和的产业进入东盟国家将使得原本在国内市场的产品供给相对过剩变成国内外市场的供需平衡，从而延长产品的生命周期，有利于企业从中获益。

资源寻求型：中国资源种类齐全，但人均资源占有量缺乏。东南亚是能源资源丰富的区域，是亚太地区石油和天然气产地。同时，东盟国家具有丰富的劳动力资源，且劳动力成本低廉，工人技术娴熟，这为中国跨国企业进行对外投资，实行全球化发展提供了基础。东盟各国在经济发展中逐步认识到引资的重要性，纷纷制定和发布了鼓励外国投资的优惠政策。

技术寻求型：中国对东盟产业集群投资可增强自主创新能力，利用技术集聚地的外溢效应，2011年以来，东盟在美日海外投资版图中的战略地位愈发重要，美日对东盟直接投资的年均增速远远高于对其他地区的投资增速，集群区域内的激烈竞争和强大的竞争压力使得中国企业加快技术创新步伐，提升产品质量与产业层次。

3 比较优势分析

3.1 经济发展水平比较优势：

近年来，中国与东盟国家经济增速均较快，但与东盟国家相比，中国经济发展的稳定性更好；作为世界上最大的发展中国家，中国在国际市场占有率，对外贸易结构和出口商品竞争力等方面具有明显的比较优势。与东盟国家相比，中国在利用外资方面成绩也比较突出；在产业结构方面，中国仍处于从“二三一 ” 向“三二一 ”转型阶段，虽然与新加坡的差距较大 ， 但同印度尼西亚等国仍处于同一等级。

3.2 技术管理经验比较优势

一方面，东盟国家的专利申请数量和被授予专利数量上远远落后于中国；另一方面，科学研究与试验发展活动是科技活动的核心，提高经费的投入规模和投入强度是一个国家实现自主创新的重要手段，这在主要发达国家和一些新兴工业化国家的发展历程中已得到显著体现。从科学研究与试验发展活动经费投入强度和投入总额两项指标来看，中国相对东盟国家有明显的技术比较优势。

3.3 资金比较优势

中国庞大的外汇储备为中国提供了争取国际主导权的机会。中国既是东亚外汇储备基金出资比例最高的国家，在争取基金管理成人员选定上有较大的话语权。同时，中国还加大了对东盟基础设施援助，为争取区域经济发展的主导权奠定基础。从币种国际地位和居民储蓄余额上来看，中国也处在优势地位。

4 “一带一路”背景下中国企业投资东盟的法律保障

中国陆续同东盟及其成员国之间签订的双边投资保护协议，在中国－东盟自由贸易区内已建立了统一的投资保护法制。比如，2009年《中国－东盟全面经济合作框架协议投资协议》以及2015中国－东盟自贸区升级版文件《中国与东盟关于修订＜中国－东盟全面经济合作框架协议＞及项下部分协议的议定书》。这些双边和多边贸易协议为我国企业迅速了解东盟国家的法规和政策、调整投资活动、评估投资风险提供了法律依据。