以区位商为视角的重庆市绿色优势产业实证研究

【摘要】运用区位商的思想，以全国规模以上行业为比较视角，通过计算重庆市2000-2015年规模以上行业的产业竞争力指数，对重庆市29个行业进行实证分析，找出重庆市的优势产业绿色发展并提出相应的对策。

【关键词】区位商 产业竞争力 区域经济

一、文献综述

区位商（LQ）是自20世纪40年代以来在区域研究中广泛使用的统计方法（Miller，Gibson，and Wright，1991），它是一个比率值，用于比较研究中子区域的特征，以统计为基础，它通过比较在特定地区的特定行业与某一国家同一行业来比较，确定了行业的“中心”或“节点”（Christy，Simon and Terry，2013），区位商是研究区域问题的通用方法，可以用来识别某些区域产业的专业化，是一种静态和局部的方法（Wenxue Cai，2009）。LQ的第一个简单版本由Schaffer和Chu（1969）应用，后来LQ由Morrison和Smith（1974）进行拓展。到目前为止，区位商仍然被广泛使用实证研究，例如Glaeser et al.（1992）和Henderson（2003）用LQ计算代表动态本地化经济来估计专业化是否可以促进区域增长。Mizunoet al （2006）表示LQ是更好的指数来调查区域失业问题。基于区位商的优点和可操作性，因此本文运用区位商的思想，对所要研究的产业竞争力指数采用区位商的方法来进行计算和实证研究。

竞争力是当前经济政策中最常用的概念之一。竞争的概念在经济思想史上发生了变化，采用不同的方法，从经典的重商主义理论中引入了国家间贸易竞争的概念到最近的区域竞争力的概念。在一个日益全球化的经济环境中，经济面临各种竞争力相关的风险和机遇（Voinescu R，Moisoiu C，2015）。波特曾提出来的“钻石模型”建立起一套评价体系。本文基于区位商的思想研究建立了一个竞争力指数评价指标体系，通过将投入产出表42个行业拆分合并为29个行业，对重庆29个行业的产业竞争力指数进行了测度，从而筛选出优势产业进而提出一定的政策建议。

二、产业竞争力指数的测度

（一）产业竞争力指数

产业竞争力指数是指某个产业在区域的相关产业发展中具有较强的市场竞争优势和发展能力。为了比较同一产业在不同区域的竞争力强弱，这里引入产业竞争力指数，即产业增长在全国同产业增长中的占比，占比越大，产业竞争力越强。产业竞争力指数可以利用区位商的测算方法来测算，具体如下：

LQ_ij=（q_ij/q_j）/（q_i/q）

（1）式中，LQ_ij是j地区的i产业在全国的区位嫡，代表产业竞争力指数;q_ij为j地区的i产业的增加值指标;q_j为j地区所有产业的增加值指标;q_i指在全国范围内i产业的增加值指标;q为全国所有产业的增加值指标。

LQ_ij的值越高，则地区产业集聚水平越高，产业竞争力越强。一般来说，当LQ_ij≥1时，表明J地区的i产业在全国具有优势，产业竞争力较强;当LQ_ij<1时，表明j地区的i产业在全国具有劣势，产业竞争力较弱。

（二）数据来源与处理

1.数据来源

本文的数据主要来自2002、2007、2012、2013、2014、2015年的《中国统计年鉴》《中国投入产出表》以及长江经济带所属的重庆市统计年鉴，分行业产值来自中国及其分省市的统计年鉴和投入产出表（2002、2007、2012、2013、2014、2015）。

三、重庆市产业竞争力指数分析

从产业竞争力指数值排名来看，重庆市规模以上行业细分行业可分为3个层次。

一是区位商大于2的比较优势较为明显的行业，如重庆市具有比较优势的产业，如交通运输设备制造业、燃气生产和供应业，其产业竞争力指数分别高达4.52976和4.415945。上述行业作为重庆的优势行业，具有一定规模，专业化程度高。产业集中度较强，优势明显。是目前重庆市最具竞争力的产业。可以成为“龙头行业”

二是区位商大于1，即具有一定优势的行业。有煤炭开采和洗选业、非金属矿物质品业、仪器仪表及文化办公用机械制造业、工艺品及其他制造业、电力、热力的生产和供应业、水的生产和供应业、建筑业+房地产业、批发和零售业+住宿和餐饮业，表明这些行业具有一定竞争能力，但优势地位不太突出。但是具有很大的竞争力。可以成为“领先行业”。重庆市产业竞争力指数大于1的优势行业共有8个。

三是区位商小于1，即处于相对劣势的行业。处于滞后状态，也被成为落后产业。主要集中在传统的劳动密集和资源型产业，如农林牧渔业+水利、环境和公共设施管理业、石油和天然气开采业、金属矿采选业、非金属矿及其他矿采选业、食品制造及烟草加工业、纺织业、纺织服装鞋帽皮革羽绒及其制品业、木材加工及家具制造业、造纸印刷及文教体育用品制造业、石油加工和炼焦及核燃料加工业、化学工业、金属冶炼及压延加工业、金属制品业、通用专用设备制造业、电气机械及器材制造业、通信设备和计算机及其他电子设备制造业、废品废料、交通运输及仓储业+邮政业+信息传输+计算机服务和软件业、金融业+租赁和商务服务业+研究与试验发展业+综合技术服务业+居民服务和其他服务业+教育+卫生、社会保障和社会福利业+文化、體育和娱乐业+公共管理和社会组织。一共有十九个行业属于处于相对落后的状态。这19个行业与全国平均水平相比，仍存在一定的差距。应持续进行结构调整和技术进步，进一步增强该行业的产业竞争力。

四、结论以及政策建议

重庆市区位商超过1，优势较强的行业均为技术产业。从细分行业的产业竞争力指数（2000-2015均值）来看，重庆市的煤炭开采和洗选业（1.091939）、非金属矿物制品业（1.109236）、交通运输设备制造业（4.52976），仪器仪表及文化办公用机械制造业（1.774626）、工艺品及其他制造业（1.504126）、电力、热力的生产和供应业（1.012159）、燃气生产和供应业（4.415945）、水的生产和供应业（1.142765）、建筑业十房地产业（1.090944）、批发和零售业十住宿和餐饮业（1.316191）行业产业竞争力指数均大于1，具有强竞争力，尤其交通运输设备制造业和燃气生产和供应业的产业竞争力指数大于等于2，在全国来看都属于强竞争力的产业，远远高出全国平均水平，不仅能实现重庆市本区域的供给，还能实现对外输出，应该继续保持这两个行业的优势地位，进一步实现降低成本的发展。交通运输设备制造业作为重庆市的一大制造行业，应从高速增长转为稳定增长状态，应进一步使行业竞争从成本价格逐渐转为品牌、技术等方面，鼓励其做大做强，提升产业在区域中的影响力。优化提升汽车产业，构建更加完善的汽车制造及零部件配套产业集群，积极发展新能源汽车及智能汽车。加快发展新兴产业集群，重点在高端交通装备。建议企业用好相关优惠政策，加快推动行业发展。剩下的8个产业竞争力指数大于1的产业，具有一定的产业基础和规模，有较强的发展潜力。应该充分利用区位优势，对此类行业的相关资源进行优化整合，推动循环经济发展模式，提高产业集群化发展。尤其服务业，应该大力发展现代服务业作为产业结构调整的重要方向，紧紧围绕制造业升级和群众日益提升的物质文化需求，统筹发展生产性服务业和生活性服务业。

2000-2015年产業竞争力指数（均值）小于1的有19个，其中有5个产业的产业竞争力指数非常接近1。分别是农林牧渔业+水利、环境和公共设施管理业（0.923151）、食品制造及烟草加工业（0.903183）、化学工业（0.941435）、电气机械及器材制造业（0.990091）、交通运输及仓储业+邮政业+信息传输计算机服务和软件业（0.988641），这五个产业应该最为重点发展对象，有希望可以成为重庆市的优势产业，进一步调整产业结构或者提高技术，争取实现这类产业步入优势产业的行列。对于产业竞争力指数小于1的产业，是属于落后产业或者说是属于滞后产业，应该对各细分行业处于不同的发展阶段，需要采取不同的发展策略加以扶持。

最后重庆作为直辖市，重庆市经济社会发展不平衡不协调不可持续的问题比较突出，经济总量不够大、结构不够优导致产业发展缓慢。加快传统产业结构调整，优化产品结构是重庆发展的必要手段，围绕“6+1”优势产业，支持汽车、电子信息、装备产业做大做强，拓展发展空间和领域;促进化工、材料等产业调整结构，提档升级;促进食品、纺织等消费品产业和能源产业提质增效。加强企业技术改造，推进绿色制造，推广先进节能环保技术、工艺和装备，加快绿色可持续发展，全面提升重庆市产业整体影响力和竞争力。加快传统产业结构调整、技术进步和企业重组，调整优化产品结构、拓展产业链条、创新商业模式，提高企业生产技术水平和效益，全面提升重庆制造整体影响力和竞争力。提升生产性服务业与制造业的融合度，以生产需求和转型升级为导向，推动全市生产性服务业向专业化和价值链高端延伸。紧扣重大科技突破和新兴市场需求，不断拓展新的产业领域，延伸产业链条，形成集群发展、多点支撑的战略性新兴产业发展格局。

参考文献：

[1]Callis C，Freebody S，Flew T.Seeing the Outer Sub-urbs：Addressing the Urban Bias in Creative Place Thinking[J].Regional Studies，2013，47（2）：148-160.

[2]Blythe M E，Williams J D，Smith J M.Distribution ofPyroglyphid mites in Birmingham with particular reference toEuroglyphus maynei[J].Clinical&Experimental Allergy，1974，4（1）：25-33.

[3]Korch S B，Henderson T A，Hill T M.Characterizationof the hipA7 allele of Escherichia coli and evidence that highpersistence is governed by （p）ppGpp synthesis[J].Molecular Mi-crobiology，2003，50（4）：1t99-1213.

[4]Voinescu R，Moisoiu C.Competitiveness，Theoreticaland Policy Approaches.Towards a More Competitive EU[J].Proce-dia Economics&Finance，2015，22：512-521.

[5]李善同，许召元.中国各地区能源强度差异的因素分解[J].中外能源，2009，14（0$）：1-10.

[6]波特.国家竞争优势[M].李明轩，邱如美.译.北京：华夏出版社，2002：65-123.

作者简介：刘艳（1994-），女，汉族，重庆人，学历：在读硕士研究生，单位：重庆工商大学长江上游经济研究中心，研究方向：区域经济理论与政策。