养生竟送命?

2020-12-03 13:49舒圣祥
晚晴 2020年7期
关键词:李响节食康养

舒圣祥

近日,黑龍江27岁男子李响(化名)在当地一家老年康养中心节食后死亡。黑龙江省伊春市铁力市当地警方、民政局已介入调查。李响家人表示,事发前,该中心“气功大师”刘尚林曾建议节食70天来治病,后李响在节食第54天时,在该康养中心死亡。涉事“气功大师”刘尚林则回复,停食疗法时间一般为5-7天,此次意外事故是因李响私自延长了停食时间。

不管是节食70天还是节食7天,所谓“停食疗法”都拿不出什么科学依据。不知道27岁的李响,有没有听过“神医”张悟本、“神仙道长”李一,或者“气功大师”王林?某些荒唐的“养生之道”,在现实中仍有不少拥趸,让“大师们”屡骗不爽。

上世纪80年代,“气功大师”层出不穷。如今,纯粹的“气功大师”好像越来越少了,“养生大师”却越来越多。养生行业,骗子特多,不仅要钱,而且要命。

“气功大师”也好,“养生大师”也罢,倒掉的“大师”一拨儿接一拨儿,却总有新的“大师”浮现。“一天一个鸡蛋,后果就是心脏病”“一天吃一个红薯,保证不会得癌症”“牛奶是牛喝的,不是人喝的”……养生领域从来不缺大忽悠,关键是总有人深信不疑。

面对李响的悲剧,人们想问的是:此前当地相关部门对刘尚林以及他的养生机构,是否真的一无所知?那些所谓“养生之道”,到底有几分科学性?养生机构从行业准入到日常监管,是不是漏洞太多,以至于随便来个自诩的“大师”,神乎其神搞一堆玄乎的新名词,就能以养生之名卖课卖药?

养生行业之乱,不是一天两天了,应该有深入的调查整顿,更应该有严格的监管规范。那些乌烟瘴气的养生机构,那些语不“奇葩”死不休的“养生大师”,早该管管了。(来源:《中国青年报》)

猜你喜欢
李响节食康养
PLC技术在煤矿提升机控制系统的应用
浅析测量不确定度及评定
本期导读
亲 妈
推进康养产业党建书写高质量发展答卷
海峡两岸首届森林康养学术研讨会在成都举行
减肥
数码节食
节食的奖励
治失眠