从文物保护的角度谈“让文物说话”

（河南博物院，河南 郑州 450002）

社会教育与服务是博物馆的核心职能之一，2015年生效的《博物馆条例》更是将“教育与服务”认为是博物馆可持续健康发展的新的引擎。我们常说，教育以人为本，而从博物馆教育的角度看，来博物馆参观的观众就是本，在考虑如何更好发挥博物馆职能的时候，如果能始终做到以观众为出发点，所做的努力就不会错了方向。

随着近些年国家对加强文物保护利用的倡导，博物馆的文化传播功能被更多地重视起来，博物馆文物保护的修复理念也有了一些具体的改变。“让文物活起来”、“让文物说话”，以文物保护的方式，通过一些具体保护修复方式、方法选择的变化，让修复完成的文物呈现出区别于以往的效果，让观众在参观的过程中通过直接观察，就能获取更好的视觉效果，知道更多文物所蕴含的历史信息，达到让文物“自己”说话的目的，这是这些改变的出发点所在。

一、传统保护修复工艺的“不作过多干预”

就青铜质的文物保护修复而言，传统保护修复技艺强调“修旧如旧”，完形是传统保护修复工艺的核心，强调保护修复不应对文物作“过多干预”，而之前所谓的“不作过多干预”，几乎被认同为保持文物的现有面貌。以一件表面有纹饰或图案的青铜质文物为例，如果其当下的保存状态是文物表面被大量的非有害堆积锈蚀覆盖，该部分锈蚀对文物的保存无影响，就几乎不对其做过多处理。这样，纹饰或图案所反映出的该件青铜文物年代特征、铸造工艺的历史信息就就不能被完整的向公众展示出来，普通观众在参观过程中，驻足展柜前的匆匆一瞥也自然不会发现。

二、“不作过多干预”的原因

之前，这些无用无害锈蚀不被处理的原因大致有以下几点：一是该部分锈蚀对文物保存无影响。以前我们虽常说，博物馆肩负着文物收藏、历史研究、文化传播等社会功能，但一直以来，我们过于强调前二者的作用，文化传播的功能往往被排到了末位。正是因为这样，以文物能更长久被保护为主要目的的文物保护修复方式、方法更多地被采用，比如，只针对影响青铜质文物保存的有害锈蚀做必要处理，而其他不影响文物保存的因素就被忽略掉了。二是这部分锈蚀清理起来难度较大，对文物造成损伤的潜在风险较高。在以往的文物表面工作中，传统的物理清洗手段在面对表面硬结物、堆积锈蚀及是往往表现的很无力，尤其以纹饰表面的堆积锈蚀为最，清理前不知道锈蚀下层纹饰具体细节情况，清洗力度也不容易掌控，稍有不慎，就会对文物表面造成划伤、划痕等损害。另外，这部分锈蚀清理起来费时耗力，清洗效率很低，也是之前“不作过多干预”的原因之一。

三、文物保护修复理念的变化

现在，随着博物馆越来越重视自身的社会教育职能，随着“以人为本、服务至上”、“加强文物保护利用”等理念的发展，为了让博物馆展出的文物能够被更好的展示，从展示的完整性、文物的艺术性等角度考虑出发，我们逐渐认为，纹饰也是构成青铜质文物的重要组成部分，纹饰表面堆积的无用锈蚀，如果较大程度影响了该件文物的艺术完整性，也应该被适当清除，这逐步发展为我们现在认为的“不作过多干预”，即在保证文物安全的前提下，对文物进行适当清理，不作其它过多干预，这也是我们现在倡导的博物馆修复理念中的一部分。

四、新的科技保护手段的引入

文物保护修复理念的新变化基于新的科技保护手段的引入。文物表面清理是最近文物保护的一项重要工作，针对这部分锈蚀的清理能力，随着一些先进科技手段的引入，近些年在不断进步。

比如目前，激光清洗在文物表面清洗工作中已经进入到了应用阶段。随着前期大量的实验探索工作的完成，我们在不同质地、不同保存状况、且适用激光清洗的青铜文物上实践出适应特定文物表面清理工作的激光参数和操作方式，并结合传统文物表面清洗的物理方法，大大提高了青铜文物表面清理工作的效率，且几乎可以做到对文物表面的无损，能够取得理想的效果。

当然，对于不适用激光清洗的文物，保证文物安全与寿命仍是进行保护修复的第一出发点，这是另一个角度的“不作过多干预”，为的是让文物能够更长久的被观众看到，这也是文物保护工作的意义所在。

清理了多余锈蚀，让青铜质文物展示出更完整的外观，文物的艺术性可以被观众更直观地感受到，同时，这样做，对文物的保存没有影响，虽然从一定程度上增大了文物保护修复工作的难度与强度，但对于广大观众而言，这些锈蚀的有和没有提供的完全是两种不同的参观感受，在取得更优的视觉效果的同时，直接获取了更多关于文物的历史信息，这是之前我们没有做到的。

结束语

加强文物的保护利用，让更多文物上之前“隐藏”着的历史信息通过一些更有效的技术手段被开发出来，从而被更多的观众看得，带给观众更好的参观体验，让博物馆的社会教育功能能够被够好地发挥出来，这就是从文物保护工作的角度所做的努力方向，以文物保护的方式让文物说话，让文物“自己说话”。