影视作品改编中保护作品完整权与改编权的冲突与化解探究

赵婧琦

（中国政法大学，北京 100088）

近年来，我国不断掀起文学作品改编高潮，不少网络高人气小说被搬上银幕，在粉丝经济大行其道的年代为投资者带来了丰厚的收益。然而利润的背后是原作者与改编者的冲突不断加剧，知识产权侵权官司不断发生，如何有效化解冲突，是当前影视行业亟待思考的问题。

一、影视作品改编中作品完整权与改编权的冲突来源

（一）法律冲突来源

影视作品多选取人气、流量较高的原创文学作品进行改编。相比文学作品天马行空的创作灵感，影视作品在实际拍摄时的限制性非常大，在投入拍摄之前对文学作品进行改编是必要的。原创文学作品的著作权中包含了改编权，即改编权归原作者所有，在实际工作中为了利益最大化，除了少部分原作者会行使自己的改编权，大部分经常将其授予第三方使用，第三方由此成为改编权人，改编权人将原作者的作品进行改编后，对改编后的作品拥有独立著作权，在影视公司的运作下，此作品的经济利益远远超出原作品，而改编作品脱始与原作品，千丝万缕的联系非常容易产生利益冲突。

（二）冲突原因解析

原创作品与改编作品的本质区别在于：原创作品从框架搭建到情节构思都是原作者独立完成；改编作品充分吸收、借鉴原创作品的内容，结合改编者自己的思考和拍摄的实际需求形成的二次独立创作。对改编作品而言，原创作品的IP已经铸下深刻烙印，无法更改，但作品实际内容可能发生了颠覆性改变，古龙经典武侠小说《武林外史》改编成的电视剧，除了人物姓名相同，部分人际关系相同之外，剧情与原著大相径庭。观众没看过原著，还以为电视剧的情节就是原著的剧情；反之，原著粉慕名而来，在没有观看到改编作品之前，心中所想均为原著内容。然而在法律保护角度，由此产生的利益分配非常模糊，原创、改编双方均无法拿出有效证据证明是己方因素吸引更多受众，从而使作品完整权与改编权的冲突日益加剧[1]。

二、关于化解完整权与改编权的设想

（一）原作者和改编者坚守诚信原则

原作者和影视公司都有各自盘算，均希望自身利益最大化，在签署合同时，双方应该本着诚信互助的原则，将作品改编中可能出现的情况详细探讨，在条款中清晰体现，否则出现问题，双方均会投入大量时间、精力，最终结果只会是两败俱伤。近年来人气极高的古装大剧《琅琊榜》无论是原著还是影视改编作品均取得了良好的口碑。原作者海晏与山影集团的编剧们共同探讨，在整体剧情不受影响的前提下，增加了主角梅长苏与霓凰郡主壮烈的爱情戏份，情节恰到好处，赚足观众眼泪的同时，还弥补了部分原著粉的遗憾。不仅如此，为了增加结尾高潮部分的精彩程度，海晏与导演孔笙、李雪充分探讨，决定更改原定情节，让梅长苏、萧景琰与夏江、梁帝正面冲突，无论是原著粉还是追剧粉都大呼过瘾。由此可见，“合则两利，分则两伤”，原作者和改编者充分沟通，将各自的想法和利益诉求畅所欲言，在和谐的氛围下获取最高收益，是非常高明的做法。

（二）限制原作者作品完整权的行使范围

原著经过改编后，因为作品的类型、表达方式与表现手法都发生了较大改变，直接影响到作品完整权。近年来，我国法律作出修改，认定改编作品侵犯原作品的完整权时，最重要的部分在于改编作品是否使原作者声誉有损。这项法律条文在一定程度上限制了原作者对作品完整权的行使范围：只要改编者在合理范围内进行改编，不侵犯原作者作品完整权。法律中的“合理”二字，最常见的解读为改编内容是否符合原著所要表达的思想高度，为了减少麻烦，改编者会与原作者探讨，经过充分交流之后，深入理解原作者的内心，在改编时，区别文学作品，引入影视元素，使想象中的场景变为现实，大大提升了作品的观赏性，从而促进影视文化的繁荣。金庸的小说《连城诀》重点刻画了人性之恶，书中人物贪婪、虚伪的本性使读者看后深感压抑，然而经过影视改编，在自私自利的社会大环境下，依然有坚守正义、相信真情的丁典、狄云、水笙等人物的存在，在结局中，使道貌岸然的“正道大侠”花铁干死于自己发过的毒誓中，一扫观者苦闷的心情，使人们相信“善恶到头终有报，只是争早与来迟”。由此可见，限制作品完整权的行使也有利于提升原作品的思想高度[2]。

（三）完善著作权法相关条例

我国相关法律应该对改编作品的判定做出明确规定，明细改编、借鉴、抄袭的区别：第一，没有利用原著在法律层面不构成改编作品；借鉴原著的思想，但是没有对原著的情节、内容表现方式等进行改编，不应该认定为改编作品，应视情况判定为借鉴或抄袭。第二，利用原著的构想，但对内容做出重大调整，故事背景与人物关系做出颠覆性改变，叙事手法等也加以改变，则应该认定为改编作品。不仅如此，法律应该对抄袭和改编进行详细区分，不得让居心不良的人钻法律的空子从而抹黑“改编”。近年来社会关注程度最高的抄袭事件为于正的《宫锁连城》抄袭琼瑶的《梅花烙》，无论是内容还是人际关系，相似度惊人，尽管法律最终判决于正败诉，但于正“接受赔偿、拒不道歉”的做法着实让观众寒心，对原创作者的积极性也是极大的打击，因此法律应该对抄袭行为应该做出严厉处罚，保护原创作者的根本利益。

结语：随着大量优质文学作品的改编，我国影视行业进入蓬勃发展时期，各大视频网站激烈竞争之下，会给消费者提供更加优质的观影服务。在繁荣之下，法律应该充分保证各方权益，使原创作者放心创作，影视公司合理改编，为消费者带来更多优质的影视作品。