踝关节骨挫伤X 线与MRI 的诊断价值及影像表现

2020-12-11 10:02田旭玉
影像研究与医学应用 2020年22期
关键词:踝关节韧带准确率

田旭玉

(大庆油田总医院 黑龙江 大庆 163001)

在人体关节中,踝关节具有良好的承重作用,且人们的行走和运动均离不开该关节,由于踝关节的特殊性,其极易受到损伤,主要表现是关节疼痛、关节肿胀和活动受限[1]。因此临床中应该及时确诊并进行治疗,X 线是以往诊断中常用的方法,对明显骨折处的显示良好,而骨挫伤的诊断效果不佳。MRI(磁共振)是新型的诊断技术,其不仅能够扫描出踝关节骨挫伤的情况,还能够显示出关节积液、韧带损伤的情况,可为临床诊断提供重要依据。为了明确MRI 和X 线的诊断价值,本研究选择部分患者进行对比分析,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究选取2019 年7 月—2020 年7 月收治的踝关节骨挫伤患者80 例进行分析,将患者分为两组,各组40例。所有患者的年龄范围处于15 ~69 岁,中位年龄为(33.26±6.83)岁,资料可用于比较。

1.2 方法

对照组患者接受X 线检查。观察组则使用MRI 进行检查,在诊断的过程中要控制好设备的层厚、扫描序列等。

1.3 观察指标

观察两种诊断方法的诊断结果,并记录相关数据,进行数据的比较。同时对两种诊断方法诊断过程中的信号影像表现进行分析。

1.4 统计学处理

研究过程中需要对临床产生的各项数据进行分析和处理,然而研究数据较多,需使用SPSS23.0 统计学软件完成分析工作,故将所有资料和数据纳入计算机中。计量资料和计数资料的描述方法不同,分别使用均数±标准差、[n(%)]进行描述。在进行计量资料数据比较时,使用t检验;计数资料数据比较时,使用χ2检验。若(P<0.05)则说明差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者接受不同方法诊断后的结果比较

观察组患者接受MRI 诊断后,阴性和阳性分别为2 例和38 例,诊断准确率为(95.0%);对照组观察组患者接受X 线诊断后,阴性和阳性分别为33 例和7 例,诊断准确率为(17.50%);两组相比观察组诊断准确率较高,差异有统计学意义(P<0.05)。

表1 两组患者接受不同方法诊断后的结果比较(n,%)

2.2 MRI 诊断时的信号表现

对照组患者接受X 线平片检查时发现踝关节骨挫伤患者有7 例。但采用MRI 进行检查时,可以发现40 例患者均有明显异常,主要表现为韧带断裂或韧带损伤,由此可见X 线检查结果的阴性例数为33 例,所占比例为(82.5%)。患者接受MRI 检查后,均具有明显表明,通过影像资料分析得知,诊断时T1W1 表现为低信号的患者有33 例,所占比例为(82.5%)、诊断时表现为等信号的患者有7 例,所占比例为(17.5%)、诊断时T2W1 呈现出高信号的患者有37 例,所占比例为(92.5%)。此时根据信号分析可以对患者的病灶情况进行判断。

表2 MRI 诊断时的信号表现[n(%)]

3 讨论

踝关节是人体重要的关节,其是由较多踝关节骨组成,而且踝关节较为复杂,韧带也较为复杂。由于踝关节承受着人体的大部分压力,而且行走和运动的过程中踝关节的承重会随之增加,稍有不慎就会导致外伤的发生[2]。据相关数据统计得知,踝关节创伤的发生率较高,在外科临床中较为常见。一旦发生踝关节骨挫伤的情况,患者的生活质量就会受到严重的影响,甚至限制患者正常的运动功能。就踝关节骨挫伤而言,其主要是暴力创伤所致,遇到这种情况时,患者的骨松质内容易出现水肿和出血的现象,损伤部位的疼痛和压痛是踝关节骨挫伤的主要临床症状[3]。通常情况下,骨挫伤患者不接受治疗,在2 年左右也会自动愈合,时间相对较慢,为了使患者尽快摆脱伤痛的影响,临床中应该采用正确的方法进行骨挫伤的诊断,并根据诊断结果采取一系列的干预措施,促进患者的早日康复,提高其生活质量。以往临床中对于骨挫伤的诊断,常使用X线完成,虽然具有一定的效果,但确诊率较低,容易出现漏诊或误诊的现象[4]。随着社会经济发展水平的提高,医疗水平和医疗及时也得到了显著的提升,MRI 临床诊断中的应用越来越广泛,并且获得了良好的效果,以下对两种诊断方法的价值进行分析

3.1 X 线诊断价值

X 线平片在临床骨伤诊断中的应用较为常见,其在观察踝关节骨挫伤时,能够对踝关节的骨变化进行详细的观察,如果患者出现多处骨同时骨折的情况,可将X 线的照射范围扩大,这样就能够有效的发现骨折情况,并且能够将碎骨片分离的状况清晰显示,在诊断中可将两侧踝关节同时进行X 线投照,以此进行对比,了解骨变化情况,同时对踝关节的间隙进行分析,观察其是否在位。所以,在踝关节创伤的检查中X 线的应用仍然较为广泛。就常规X线在骨折的诊断中,其主要观察的是皮质骨断裂的情况。而骨挫伤相对较为复杂,单纯的使用X 线进行照射,难以发现踝关节的具体情况。以往临床中没有提出过骨挫伤的情况,其是一种新型概念,在MRI 应用后该理论才被提出,其主要是外伤所致,通常表现为骨小梁骨折、水肿和骨髓出血。所以在对骨挫伤的诊断中使用X 线检查,其应用价值不够明显,尤其是关节积液、韧带情况,X 线检查无法显示。

3.2 MRI 在踝关节骨挫伤中的诊断价值

MRI 和X 线相比具有较多优点,不仅能够多平面成像,还能够清晰的显示踝关节结构。在实际应用中MRI 对软组织的分辨能力较高,既能够显示出踝关节的结构,也能够显示出踝关节组织结构,比如肌腱、骨髓、滑膜囊、韧带等[5]。骨松质内渗出,并且有出血和水肿的现象,会对骨组织局部发生化学成分的改变,当检查时发弛豫时间有所改变时,MRI 的信号就会出现异常变化。据相关研究表明,骨挫伤的检查中使用MRI,T1W1 会发生改变,主要呈现出片状,而且低信号不规则的低信号图样是检查时的一大特点,另外T2W1的信号表现为高信号,抑制脂肪序列的信号为高信号。在本次研究中表明,观察组患者的诊断准确率相对于对照组较高,相比之下存在明显差异,有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,在对踝关节骨挫伤的诊断中,可将X 线作为基本诊断,有一定的价值,但MIR 在踝关节检验中能够完成早期的诊断,并且诊断的准确率较高,具有较高的临床价值。

猜你喜欢
踝关节韧带准确率
“胖人”健身要注意保护膝踝关节
三角韧带损伤合并副舟骨疼痛1例
乳腺超声检查诊断乳腺肿瘤的特异度及准确率分析
不同序列磁共振成像诊断脊柱损伤的临床准确率比较探讨
崴脚,不可忽视的伤害
2015—2017 年宁夏各天气预报参考产品质量检验分析
注意这几点可避免前交叉韧带受损
颈椎病患者使用X线平片和CT影像诊断的临床准确率比照观察
听说人工韧带不好, 真是这样吗
Cross-cultural adaptation and validation of an ankle instability questionnaire for use in Chinese-speaking population