糖尿病护理小组在临床护理工作中的作用效果分析

俞晓敏

【中图分类号】R473.32 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851（2020）11--01

随着人们生活方式及生活水平的改变，人口老龄化发展越发严峻，糖尿病的发病率正逐步上升[1]。糖尿病是常见的内分泌疾病，其病程长，长时间治疗可导致患者依从性降低，并发症发生率高。以往的糖尿病护理存在各种不足导致患者的护理疗效不理想，糖尿病护理小组的护理模式能够提高患者的依从性，有效控制患者血糖，减少并发症的发生。本文将进一步的分析糖尿病护理小组在临床护理工作中的作用效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2019年6月至2019年9月我院内分泌科收治的糖尿病患者共计80例采用随机分组的方式，分为对照组及研究组各40例。排除认知障碍及重症患者。对照组：年龄35-68岁，平均年龄（51.5±2.5）岁;男19例，女21例。研究组：年龄31-73岁，平均年龄（55.1±2.8）岁;男22例，女1 8例。两组患者在性别、年龄等临床基本资料相比不具有统计学差异（P>0.05），可以进行比较。

1.2 方法 对照组：采取我科糖尿病患者护理常规，护士遵照医嘱监测血糖，对患者进行饮食、用药、疾病宣教及心理护理。研究组：采取糖尿病护理小组方式护理。1、成立糖尿病护理小组，定期对组内成员组织培训及考核，提升成员专业水平。2、针对患者的不同年龄及文化水平，提供不同形式的健康指导，提高患者对疾病的认识及治疗的依从性。3、规范常规护理工作，对患者的饮食、用药及血糖情况进行监测，并教会患者及家属血糖的自我监测及胰岛素的正确使用。4、定期总结工作，不断改进及完善。

1.3 指标 比较两组患者的满意度、住院时长、疾病知识掌握情况及住院前后血糖指标。

1.4 统计学方法 应用统计学软件SPSS16.0进行分析，实施施 检验，计量参数实施t检验，P<0.05说明有统计学意义。

2 结果

2.1 满意度 糖尿病护理小组护理组满意度更高，P<0.05。如表1

2.2 糖尿病疾病知识掌握度、住院时间

研究组糖尿病疾病知识掌握度、住院时间和对照预组比较有优势，P<0.05，研究理组糖尿病疾病知识掌握度、住院时间分别是94.21±2.21分和7.15±1.21天，而对照组糖尿病疾病知识掌握度、住院时间分别是 83.68±1.46分、9.16±1.24天。

2.3 血糖指标 治疗前对照组、研究组护理组血糖指标比较，P>0.05;治疗后研究组血糖指标变化幅度更大，P<0.05。如表2。

3 讨论

糖尿病是临床常见疾病之一，大多数患者的免疫系统被破坏，抵抗力弱，且并发症风险大大增加[2]，如糖尿病足、糖尿病酮症酸中毒、糖尿病视网膜病变以及心脑血管疾病，严重影响了患者的生活水平甚至危及生命安全[3]。药物治疗在患者病因以及发病程度不同的影响下，治疗效果有限，且长期药物治疗难以避免患者出现自行停药的现象，因此需要加以科学、全面的护理来帮助患者提升临床疗效[4]。糖尿病护理小组方式能够针对患者的具体情况进行相对应的健康指导与护理，提升了患者对糖尿病的了解，以及正确的认识到饮食合理，正确用药以及运动的重要性。与此同时，采取糖尿病护理小组方式能够提升护理人员的专业水平，进一步改正和完善护理工作中的不足之处。 本研究糖尿病护理小组患者满意度、糖尿病疾病知识掌握度、住院时间、血糖指標相比较常规护理组更好，P<0.05。

综上所述，实施糖尿病护理小组的护理方法促进了糖尿病患者的临床疗效的同时提升了护理人员的专业水平，在临床护理工作具有较高的临床应用以及推广价值。

参考文献

纳西玛.热斯巴依瓦.糖尿病护理小组在糖尿病人临床护理中的作用分析[J].饮食保健，2018，5（29）：151-152

邢 珮.糖尿病护理小组在糖尿患者临床护理中的作用[J].智慧健康，2019，5（03）：109-110.

许景景 .糖尿病护理小组在糖尿病人临床护理中的作用分析[J].东方食疗与保健，2017，（1）：158.

王晓平，刘小琴 .糖尿病护理小组在糖尿病人临床护理中的作用分析[J].大家健康（下旬版），2016，10（12）：268-269.