超声心动图在心脏移植术后排异反应监测中的价值分析

2020-12-22 12:02于慧娟崔前辉郭元勋
河南医学研究 2020年33期
关键词:排异右室移植术

于慧娟,崔前辉,郭元勋

(郑州市第七人民医院 功能科,河南 郑州 450000)

心脏移植术是治疗终末期心肌病的有效手段,随着外科手术技术进步、术后免疫抑制药物应用,心脏移植术成功率极大提高,术后5 a存活率达68%[1]。术后排异反应是导致心脏移植术后患者病死的主要原因,故及时发现并尽早治疗意义重大[2]。心内膜心肌活检为目前诊断排异反应的“金标准”,但其属有创检查,可引发心律失常、室壁穿孔等并发症,应用具有局限性。随着超声技术发展,超声心动图具有无创、快捷、简便、重复性强等优势,被逐渐用于心脏移植术后排异反应[3]。本研究选取郑州市第七人民医院67例行心脏移植术患者,旨在分析超声心动图在监测术后排异反应中的价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料选取2016年2月至2019年7月在郑州市第七人民医院行心脏移植术的67例患者,依据术后是否发生排异反应分为无排异组(44例)、排异组(23例)。无排异组女12例,男32例;年龄41~62岁,平均(51.68±5.06)岁;体质量49.3~76.8 kg,平均(62.81±6.65)kg;原发疾病为5例瓣膜病,8例扩张型心肌病,31例缺血性心肌病;血型为9例O型,15例A型,14例B型,6例AB型。排异组女6例,男 17例;年龄40~64岁,平均(52.43±5.22)岁;体质量50.1~77.4 kg,平均(63.74±6.26)kg;原发疾病为2例瓣膜病,4例扩张型心肌病,17例缺血性心肌病;血型为4例O型,8例A型,7例B型,4例AB型。两组年龄、性别、原发疾病、血型、体质量等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 纳入及排除标准(1)纳入标准:①自愿签署知情同意书;②术前NYHA心功能分级为Ⅳ级。(2)排除标准:①意识模糊;②伴有血液系统疾病、免疫系统疾病、麻醉禁忌证、精神疾病、严重慢性病;③临床资料不全。

1.3 检查方法使用彩色多普勒超声诊断仪(Philips,EPIQ7),探头频率为1~5 MHz,配有图像存储系统。均行超声心动图检测,保持呼吸平静,取左侧卧位,同步记录心电图,采用超声心动图二维模式检测左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)、左房直径(left atrial diameter,LAD)、室间隔厚度(interventricular septal thickness,IVS)、左室收缩末期内径(left ventricular end-systolic diameter,LVSDd)、左室舒张末期内径(left ventricular end diastolic diameter,LVEDd)、左室后壁厚度(left ventricular posterior wall thickness,LVPW),采用频谱多普勒检测肺动脉瓣、三尖瓣血流频谱,计算右室Tei指数,采用超声心动图三维斑点追踪技术检测圆周峰值应变(peak circumferential strain,GPCS)、径向峰值应变(global peak radial strain,GPRS)、纵向峰值应变(global peak longitudinal strain,GPLS),通过组织多普勒显像(tissue Doppler imaging,TDI)在心尖四腔检测三尖瓣(tricuspid valve,TV)侧壁位点和二尖瓣(mitral valve,MV)环侧壁舒张早期峰值速度(Ea)、收缩期峰值速度(S)、舒张晚期峰值速度(Aa)。以上数据均取3个心动周期的均值。

1.4 观察指标比较两组IVS、LAD、右室Tei指数、GPLS、LVEF、LVPW、GPCS、GPRS、LVSDd、LVEDd、TVEa、TVS、TVAa、MVEa、MVS、MVAa。

2 结果

2.1 IVS、LVEF、LVPW、LAD、LVSDd和LVEDd排异组IVS高于无排异组(P<0.05);两组LVEF、LVPW、LAD、LVSDd、LVEDd比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。

表1 两组IVS、LVEF、LVPW、LAD、LVSDd、LVEDd比较

2.2 右室Tei指数排异组右室Tei指数为0.36±0.12,无排异组为0.27±0.14,排异组Tei指数较无排异组高(t=2.619,P=0.011)。

2.3 GPCS、GPRS和GPLS排异组GPLS高于无排异组(P<0.05);两组GPCS、GPRS比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。

2.4 TVEa、TVS、TVAa、MVEa、MVS和MVAa排异组TVEa、TVS、TVAa、MVEa、MVS、MVAa均低于无排异组(P<0.05)。见表3。

表2 两组GPCS、GPRS、GPLS比较

表3 两组TVEa、TVS、TVAa、MVEa、MVS、MVAa比较

3 讨论

心脏移植术后排异反应可引发移植物血管病变,增加心脏衰竭风险,若得不到及时有效处理,将对心肌造成不可逆损伤,严重者可导致患者病死[4]。因此,尽早诊断排异反应十分重要,及时给予免疫抑制治疗能有效改善患者预后。

心脏移植术后出现排异反应时,单核细胞、淋巴细胞浸润,心肌组织水肿、变性、坏死、间质纤维化,造成心肌质量上升,室壁厚度增加,左室顺应性降低,影响心肌收缩功能[5]。因此,心脏移植术后排异反应超声表现主要在于心功能变化、室壁运动异常、室壁厚度改变等。相关文献报道,LVPW为反映急性排异反应指标,LVEF下降多发生在严重排异反应中,在轻微排异反应中则表现得不明显[6]。本研究结果显示,排异组IVS高于无排异组,两组LAD、LVEF、LVPW、LVSDd、LVEDd无差异。这提示IVS对心脏移植术后排异反应较为敏感,可作为诊断心脏排异反应的重要指标,且IVS在排异反应消除后可逐步恢复正常水平,能为治疗效果判断提供参考。右室Tei指数为评价心脏整体功能的一种超声心动图指标,当出现心脏收缩、舒张功能障碍时,该指数可发生明显变化[7]。本研究结果显示,排异组右室Tei指数高于无排异组。这提示排异组右室功能衰退,显著受损。三维斑点追踪技术作为评价心功能新型技术,能动态监测心脏移植术后排异反应患者,预测排异反应等级[8]。本研究结果显示,排异组GPLS高于无排异组,两组GPCS、GPRS比较无差异。这表明利用三维斑点追踪技术导出的GPLS能追踪心肌纵向损伤,反映出早期左室收缩功能下降。心脏移植术后发生排异反应,早期左室收缩功能无变化,但可见舒张功能障碍,通过TDI技术对室壁运动及其速度变化进行监测,能尽早发现舒张功能异常,提高排异反应检出率。本研究结果显示,排异组TVEa、TVS、TVAa、MVEa、MVS、MVAa均低于无排异组,这提示瓣环运动对排异造成的心肌异常运动敏感性较高,可通过获取TDI测量值了解心脏移植术后是否发生排异反应,以及时采取有效干预措施。

综上,超声心动图各项参数如IVS、GPLS、右室Tei指数、TDI测量值,能准确反映心脏移植术后排异反应,为诊断心脏移植术后排异反应提供重要参考。

猜你喜欢
排异右室移植术
二维斑点追踪技术评估糖尿病心肌病右室功能的应用进展
儿童右室流出道微静脉性血管瘤1例
斑点追踪技术评估肺动脉瓣狭窄胎儿右室功能的应用
绷带型角膜接触镜在翼状胬肉逆行撕除联合角膜缘干细胞移植术的应用
冠状动脉旁路移植术治疗围手术期难治性冠状动脉痉挛临床分析
不停跳冠状动脉旁路移植术治疗非ST段抬高型心肌梗死效果分析
“排错-排异-验证”法在高中政治选择题中的应用
超声斑点追踪技术评价肺动脉高压右室圆周应变
翼状胬肉切除伴自体结膜移植术的临床疗效分析
洞见