延续性护理对出院后良性前列腺增生术后患者的影响

广东省佛山市第二人民医院（528000）黄素文

1 资料与方法

1.1 临床资料 选择2017年1月～2019年2月的良性前列腺增生术后的患者50例作为研究对象，随机分为观察组和对照组。对照组25例，年龄51～75岁，平均（44.03±7.59）岁。观察组25例，年龄52～76岁，平均（43.63±6.57）岁。两组临床资料比较均无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法 对照组：采用常规护理。根据每位患者的实际情况给予常规护理，向患者讲解相关疾病知识，在出院后对患者进行后期回访。观察组：采用延续性护理。①成立延续性护理小组。采用考核的方式选取专业的护理人员组成护理团队，然后根据每位患者的实际状况，选择适合患者的护理人员，主要负责对患者出院后的电话访问、饮食指导事项指导等。②专业培训。要求对延续性护理小组进行定期的专业培训，不断的提升护理人员的护理水平，保证护理人员对患者进行科学有效的护理，加快患者的整体恢复。③药物指导。患者因疾病的特殊性，易发生盲目用药的状况，医护人员需正确指导患者按时、按量用药，告知其药物使用过程中的注意事项，提高药效。④心理疏导。患者由于受疾病的困扰，因此容易产生烦躁焦灼的心理，护理人员应该与患者进行定期的沟通交流，和患者建立良好的医患关系，从而对患者进行心理上的疏导。⑤延续回访。在患者出院后利用微信等平台和患者及其家属进行沟通交流，随时了解患者的回复状况，并耐心解答患者的问题。

1.3 观察指标 ①比较两组患者的自我护理能力，分值越高，则表明护理效果越显著。②比较两组并发症的发生率，包括尿失禁，尿路梗阻以及肾功能损害。

1.4 统计分析 采用SPSS18.0软件处理，计数资料行χ2检验，采用n（%）表示，计量资料行t检验，采用（±s）表示，P＜0.05差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组自我护理能力比较 经过一个月的护理后，观察组患者与对照组患者的自我护理能力评分对比：自我护理技能（21.12±2.63）vs（13.58±0.61）、自我责任感（24.11±3.64）vs（15.22±0.68）、健康知识水平（2 5.2 2±4.6 8）v s（14.22±0.66），观察组显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 两组并发症发生率比较 经过一个月的护理后，对照组患者并发症情况：尿失禁3例（1 2.0 0%）、尿路梗阻4例（1 6.0 0%）、肾功能损害3例（12.00%）；观察组患者并发症情况：尿失禁1例（4.0 0%）、尿路梗阻0例（0.00%）、肾功能损害1例（4.00%）；对照组发生率显著高于观察组（P＜0.05）。

3 讨论

延续性护理近几年来被广泛应用在临床护理当中。主要是一种通过一系列的行动设计，来确保每一位患者在不同的场所都能受到连续性和协作性的护理服务[1]。本研究中，两组患者护理前差异无统计学意义（P＞0.05），经过一个月的护理后，观察组患者的自我护理能力显著优于对照组（P＜0.05）。说明将延续性护理应用到出院后良性前列腺增生术后患者的护理当中，有较好的护理效果，经过护理后患者自我护理能力有明显的提升[2]。传统的护理只局限于住院期间，患者出院后就终止了护理服务。但是延续性护理是属于整体护理的一部分，即从院内到院外一体化的护理。本研究中，两组患者护理前差异无统计学意义（P＞0.05），经过护理后，对照组患者的并发症的发生率显著高于观察组（P＜0.05）。说明经过延续性护理后患者并发症，包括尿失禁，尿路梗阻，肾功能损害发生率有明显的下降，有效地提升了患者的生活质量。

综上所述，说明将延续性护理应用到出院后良性前列腺增生术后患者的护理当中，具有较好的护理效果。患者的自我护理能力有明显的提升，且并发症的发生率也明显的下降，有效地提升了患者的生活质量，值得推广应用。