一起火灾事故的调查与分析

丁昊

摘要：通过对一起小区内自行车棚亡人事故的调查，从现场痕迹、物证、鉴定结论，确定起火部位，分析火灾成因，总结火灾教训，并结合火灾调查过程提出几点体会。

关键词：火灾事故调查;分析;防范措施

随着我国经济的高速发展，社会不断进步，城市也日新月异。但在城市中依然有为数不少的老旧小区内，设置了一些自行车棚等配套用房，由于值守人员多为年纪较大或行动不便人员，平时疏于消防安全管理和防范，存在一定的火灾隐患。下面分析一起自行车棚亡人火灾案例。

一、火灾基本情况

2021年1月15日18时42分，位于沈阳市某街道16号车棚发生火灾，过火面积约150m2，过火区域位于车棚内部，火灾造成了一定影响，并致2人受伤，其中1人送医后因救治无效死亡。

（一）起火场所基本情况

起火的建筑是小区内部的自行车停车棚，为小区的配套设施，该车棚东西长约40m，南北宽约6m，建筑面积约240m2。该车棚位于两栋住宅楼中间，南北两侧为小区内部道路。火灾现场方位图，如图1所示。

车棚内顶部采用钢架结构，屋顶是石棉瓦。车棚的门在南侧，位于长条形车棚的中间。车棚大门正对车棚值班室南侧的窗户。值班室的门位于西南侧，门朝西南方向打开，开门西侧是简易厨房。以车棚值班室分界，车棚内分东、西两部分。西侧贴近入口处存放了自行车和电动车，现场车辆未发现充电痕迹。自行车西侧存放了消毒柜、冰柜、蒸饭车等厨房用品，大多过火受损。值班室东侧除靠近值班室较近的地方有少量过火，东侧大部分物品只是烟熏未过火。从现场来看，起火区域主要集中在值班室以西的部位。

（二）人员居住及身体情况

该车棚日常居住3人，分别是陈某国，男，57岁，有肾病，身体一直不好。张某梅（陈某国爱人），女，57岁，患有乳腺癌;陈某健（陈某国儿子），男，32岁，是特种残疾病人，生来就有严重的先天性心脏病，类风湿性关节炎，雙眼失明，身体已经瘫痪，丧失行动能力。

二、起火经过和火灾处置情况

（一）发现情况

2021年1月15日18时42分，陈某国、张某梅用推车推陈某健散步后返回车棚值班室。陈某健在床上睡觉，陈某国与张某梅在屋内聊天，陈某国发现窗户上泛着红光，然后跑出屋发现厨房处已起火。陈某国忙去灭火，张某梅用电话拨打了110和119报警。

（二）自救情况

第一发现人陈某国立即灭火，但火势发展较快未能扑灭，这时有附近居民一起参与救火，并将北侧玻璃打碎救出陈某健并经120急救车送往医院。

（三）消防队站灭火救援情况

接处警和力量调度。支队指挥中心于1月15日18时42分接警，共续调派5个消防救援站，2个政府专职消防队的19辆消防车、87名指战员赶赴现场。

18时46分，辖区消防救援站接调度指挥中心命令出动。18时54分辖区消防救援站到达现场，此时车棚大部分已过火正处于猛烈燃烧阶段，部分车棚棚顶已经坍塌。辖区消防救援站成立1个救援小组进入燃烧车棚搜救被困人员，同时成立双干线四支水枪阵地，分别在车棚北侧、南侧各两支水枪阵地堵截火势蔓延。19时15分，火势基本得到控制，20时05分火势基本扑灭，21时45分在对现场看护90分钟确认火情无复燃可能后，辖区消防救援站车辆返回。

（四）战勤保障情况

消防力量现场处置约2小时30分钟，出6支水枪，现场用水70吨，由于灭火救援过程较短，未进行现场食物及保暖用品保障。救援力量到场使用数字集群350兆组建无线通信指挥网，现场通信良好。

三、火灾原因及分析

火灾发生后，调查人员开展调查询问、现场勘查、统计损失等工作。围绕起火时间、起火部位、物品摆放、生活习惯等情况，对9名知情和参与灭火人员开展调查询问，制作询问笔录。通过火灾现场勘验，从火灾发生、发展及火灾的蔓延痕迹来看，车棚内值班室西侧厨房的东北角位置烧毁程度较重。通过对该部位电气线路送检鉴定。最终认定，此起起火时间为2021年1月15日18时30分许;起火部位为该车棚值班室西侧厨房的东北角炉子处附近;起火原因为炉子引燃贴临可燃物，进而引发火灾。

（一）起火时间的认定

根据以下调查证据：（1）沈阳市消防救援支队指挥中心记录显示，第一接警时间为2021年1月15日18时42分，经查实为报警人为张某梅（陈某国的爱人）;（2）根据陈某国的询问笔录，起火发生在时间约为当晚的18时30分。

根据报警时间及被询问人的询问笔录，结合火灾发展规律，认定起火时间为2021年1月15日18时30分许。

（二）起火部位的认定

根据以下现场勘验痕迹：过火区域主要集中在车棚内西侧，其中以贴临值班室西墙的厨房处燃烧最重。灶台处下方煤气罐阀门处于关闭状态，煤气罐罐体朝东南方向一侧火烧后表面有小凸凹不平，罐体颜色呈褐色，火烧痕迹较重，而罐体朝西北方向表面呈黑色，较平整。灶台的铁架腿朝东面、北面烧损重，而朝西面和南面火烧痕迹较轻。从灶台处下方煤气罐火烧情况来看，迎火面为煤气罐的东南方向。厨房铁架灶台及煤气罐燃烧后形貌，如图2所示。厨房东北角地面有一个炉子，同时炉子周围地面碳化较重，炉子上方可燃物烧损后碳化物残骸结成块状。炉子周围火烧后形貌，如图3所示。综上，认定起火部位位于车棚值班室西侧厨房的东北角炉子处附近。

（三）起火原因的认定

从车棚看守人员陈某国夫妇口中了解到因天冷他们冬天一直采用烧炉子取暖，现场勘验发现，炉子盖上方有一捆电线残骸，绝缘皮已碳化被烧，只剩金属导线与一些烧损碳化物残骸结成块状，炉子周围燃烧较重，地面可见可燃物碳化残骸。起火当天是冬天，气温较低，且陈某国承认当天生炉子取暖的事实。对炉子周围电气线路进行送检，墙上主电线为火烧熔痕和电热熔痕，地上电线为二次短路熔痕。结合现场情况，此起火灾原因可排除电气故障。因此认定该起火灾起火原因为炉子引燃贴临可燃物，进而引发火灾。

四、事故暴露出的问题

（1）冬天天气较冷，车库采用生炉子通过炉子产生的热量带动车库值班室内的暖气取暖，炉子周围有一定量的可燃物是造成此次火灾的主要原因。

（2）车库内面积较大且处于封闭状态，起火后火没能第一时间发现造成火势迅速蔓延，火灾进入猛烈燃烧阶段比较难于控制。

（3）居民消防安全意识薄弱，消防知识匮乏。在炉子上烤东西，发生火灾后没能第一时间拨打119报警而是先拨打的110，贻误消防到场救援的时机。

（4）值班室内有残疾病人，没有自救能力，家属没有第一时间把握“先救人，后灭火”的原则，造成人员伤亡。

五、体会及防范措施

（1）各级政府应根据《消防安全管理实施办法》规定，进一步加强对本辖区消防工作的指导检查。强化基层工作人员消防“四个能力”的提高，既能宣传指导又能发现隐患。

（2）社区、物业单位应有针对性组织开展消防培训演练。强化消防宣传教育，普及消防常识，提高百姓抗御火灾的能力，既能扑灭初期火灾，又能在火场中自救与相互救助的能力。

（3）社区、物业单位应定期开展车库、楼道消防安全检查，对此项工作的指导不能流于形式，不能走马观花，要深入基层有针对性地开展工作。

参考文献：

[1]胡建国.火灾物证技术鉴定[M].北京：中国人民公安大学出版社，2007.

[2]金河龙.火灾痕迹物证与原因认定[M].长春：吉林科学技术出版社，2005.

[3]何洪源.火灾现场调查与火场物证分析[M].北京：中国人民公安大学出版社，2010.

[4]GA839—2009 火灾现场勘验规则[S].中华人民共和国公安部，2009.