基于图情档协作的红色档案资源开发利用研究——以雷锋档案为例

熊伊凡 陈艳红

（湘潭大学公共管理学院 湖南湘潭 411105）

习近平总书记指出，革命传统资源是我们党的宝贵精神财富，要把红色资源利用好、把红色传统发扬好、把红色基因传承好。红色档案资源是重要的历史记录和红色资源，集中体现了中国共产党在领导中国人民进行革命、建设和改革的过程中形成的内涵丰富、形式多样的红色文化和红色基因。开发利用好红色档案资源，挖掘已有红色档案资源蕴含的文化价值，对其进行全面的开发利用，对于在新时代弘扬红色革命文化、传承红色基因具有特殊而重要的意义。需要指出的是，大量红色档案资源目前保存于图书馆、档案馆与博物馆（Libraries、Archives、Museums，简称LAM）等机构，三者作为我国基本的公共文化机构，有着相同的社会文化职能，为共同的社会群体提供服务，共同担负着保护历史文化遗产、开发信息资源、提供社会教育的使命[1]。作为值得关注的红色档案资源，雷锋档案资源记录了雷锋成长历程，也是传承雷锋精神的重要载体。1963年3月5日毛主席发出了“向雷锋同志学习”的号召，半个多世纪以来，雷锋精神已经成为中华民族精神的一部分。随着中国特色社会主义建设进入新时代，雷锋精神也被赋予了新的内涵。正如习近平总书记所言：“雷锋精神是永恒的，是社会主义核心价值观的生动体现。”为更好地对红色档案资源进行开发利用，本文以雷锋档案资源为例，基于LAM协作的视角对实现红色档案资源的开发利用进行探讨。

1 我国红色档案资源开发利用现状

1.1 我国红色档案资源开发利用的成就

1.1.1 红色档案资源的修缮保护、提质改造成效显著

全国各地对于红色档案资源的保护修缮及改造利用取得了许多成果。各地对于红色资源尤其是红色档案资源的重视程度进一步提高，由文旅局牵头，开展一系列红色档案资源调查，回收整理各地红色档案资源，对遗漏的红色档案资源进行抢救性修复。许多地区通过调研对当地红色资源进行普查，梳理了当地红色资源的分布、现状、价值和保护利用情况等，启动编制《红色文化资源名录》，对红色资源进行备案建档，形成完整详尽的参考资料。如江苏省文化和旅游厅、省文物局公布了革命文物名录，展示作为实物档案的红色资源丰富谱系。在红色档案资源提质改造方面，各地区根据各自资源特色、时代主题和参观者需求，新建和改造了众多以红色文化为主题的纪念馆、陈列馆和展览馆，均有规模不同的展览和展厅，开放部分红色档案资源，或与其他单位、其他地区进行不同主题的合展，吸引了国内外众多来访者参观、学习，充分发挥其作为党和国家红色基因库的重要作用。

1.1.2 红色档案资源研究初具规模

近年来，个人和政府主导的红色档案研究不断涌现，利用红色档案研究革命历史、地域发展和红色文化，进行一系列红色档案资源研究的编研与出版。各地积极培育红色研学基地或研学会，通过查阅和挖掘大量红色档案资料，对当地红色资源和红色文化展开研究，组织编研了一批以红色档案资源为主题的编研和史志，例如阜平县档案局组织编写的《晋察冀边区阜平县红色档案丛书》、湖南人民出版社出版发行的《湖南红色档案馆馆藏精萃》、黄冈市档案局编写的《打造红色档案品牌 服务黄冈经济社会发展》等。

1.1.3 爱国主义教育形式多样

目前，通过红色档案资源展开革命传统教育、爱国主义教育、青少年思想道德教育，在全国各地都是一个相当热门的课题。例如通过广播电视等形式开展红色文化宣传，推出了各种传承红色基因的图画、音乐、演出活动，利用红色档案资源，讲好红色故事，唱响主旋律。此外还有一些机构组织研学游等活动，让青少年实地感受红色文化，研究学习红色档案，体会家国情怀，传扬爱国主义。

1.1.4 红色产业初步发展

近年来，红色档案资源的经济价值也日益受到重视。其中，以红色旅游业为代表，各地在利用红色档案资源的基础上展开对红色旅游资源的开发和利用，许多地区根据当地红色文化资源分布特点，对红色旅游景区进行整合、提炼，设计并推广红色旅游路线。上海、浙江等地通过绘制“红色地图”，将当地红色文化资源以目录的形式在地图上呈现出来，通过“红色地图”汇聚红色资源，让红色故事及其所蕴含的红色精神浓缩于物质地理资源中。在文创产品的开发方面，许多地区机构与专业公司合作，在挖掘特色红色档案资源价值的基础上，推出了一系列兼具实用性、美观性和文化底蕴的旅游商品和文创产品。

1.2 我国红色档案资源开发利用存在的问题

1.2.1 资源内涵挖掘不够充分

近年来，业界对于红色档案资源的研究，提出了深度挖掘红色文化精神内涵的要求，出现了将红色文化、革命精神与时代需求结合，不断丰富其内涵的趋势。但从整体上来看，对于红色档案资源内涵的挖掘仍存在一些问题。在开发利用时，容易忽略红色资源同时也是档案资源，因而开发程度和形式易停留表面。由于长期以来的宣传方式和政策导向，有些红色文化和革命英雄人物形象的解读和宣传政治目的较强，出现红色文化内涵和英雄人物形象固化的倾向，这对在新时期学习红色文化精神、传承红色基因具有负面作用，不利于青年群体发自内心接受红色文化和革命精神。其具体表现在：新时代背景下青年一代红色文化的培育中，精神文化处于僵化陈旧状态、缺乏整体设计；内容封闭单调,程序格式化流于形式；缺乏吸引力,尚未重新审视红色资源作为档案资源蕴含的价值。研究和挖掘红色文化起源与发展，与时俱进，赋予红色文化长久的生命力和吸引力，是具有重要现实意义的课题。

1.2.2 资源未能有效整合

目前部分地区红色档案资源缺乏整体规划，没有串点成线突出地域特色，没有和周边的红色文化资源、历史文化资源、自然生态资源有机地联系起来。许多红色革命地区孕育了具有特色的红色档案资源，但普遍缺乏整合利用，没有一条能全面展现当地红色文化发展传承的红色旅游精品线路，缺乏集中资源、具有代表性的开发利用成果，红色文化的影响力不足。各单位虽有各自不同的职能和研究开发倾向，对于零碎的红色档案资源却不能很好地集中利用，与其他单位、其他地区的交流合作也比较少而单调，多以座谈会和档案互借的形式为主。资源的转移征调频繁，各单位对资源的开发利用程度都不够深入，还容易导致产权归属不明、协商困难，对红色档案资源的开发利用造成阻碍。

1.2.3 资源开发形式传统简单

利用红色档案资源开展宣传教育，多以展览等外在表现形式为主，可供观光停驻和参观游览的项目不多。表现手段多为橱窗展示、静态观光，多以图片、文物、文字为主，缺乏体验元素；内容的解说大多如教科书般枯燥平淡，感染力不强，难以真正吸引参观者；景点可说的多，可看的少，可观性差，缺少特色，部分红色文化景点存留下来的革命遗物数量少，陈设分散，且内容、场地、线路等方面存在局限性，参观者参与意愿低。参观热潮主要集中在相关纪念日或党性教育活动前后，参与的主体大都是机关单位和学校，红色文化资源的传播范围和影响力有限。精神内涵开发的模式雷同，形式仍然比较传统，对当代青年群体而言吸引力低，宣传的影响力难以持久。

2 基于LAM协作开发利用红色档案资源的必要性

2.1 红色档案资源保管分散的现实需要

总体来看，红色档案资源的保管是比较分散的。在地域方面，由于革命历史活动常常并不是孤立的，许多红色档案资源也具有跨地域的特点，具有关联性的档案资料产生于不同地区，因此档案资源的保管和利用也分散在各个地区；在保管机构方面，红色档案资源中许多都是同时兼具图书、文物和档案的性质，加之并没有明确的政策和制度统筹，红色档案资源分散在图书馆、档案馆和博物馆中，谁收集，谁就负责保管和开发利用。此外，还有一些分布在民间的红色档案资源，主要是由个人工作室和收藏家等持有。虽然各地域各单位之间有一定程度的互借转让和合作开发，但红色档案资源的保管和利用总体而言是分散的。

2.2 红色档案资源深度开发利用的长远需要

红色档案资源承载着革命精神和红色革命文化的基因，在新时代赋予其新的意义，开发其更深刻的内涵，对于保护人类文化遗产和传承红色基因有着重要的意义，这是LAM所共同承担的职责。虽然LAM在馆藏资源的内容、载体、形式上表现出不同的特征，但都将红色档案资源作为重要的文化遗产，存在着共同的利益诉求，希望各自的文献资源得到扩充，有着更好地进行开发、提升资源利率的共同目标。目前，国内对于红色档案资源的开发利用以提供对外开放、进行陈列展览等形式为主，编研出版、文创开发和旅游建设等项目尚停留在浅层，其开发程度和影响力都没有达到深度开发的效果。如果在资源共享与服务协作的基础上，LAM开展协作进行红色档案资源开发利用，可以更加充分地利用相关档案资源，实现红色档案资源的深度开发与全面利用，从而实现文化传承与文化遗产保护。

2.3 国家相关政策导向要求

在国家政策方面，为加强新时代红色文化资源保护和利用工作，充分发挥红色资源在开展爱国主义教育、丰富社会主义核心价值观等方面的作用，相关部门颁布相应政策法规，其指导思想和主要任务体现了LAM协作意图，对LAM协作开发利用红色档案资源提出了一定的要求。《关于实施革命文物保护利用工程（2018—2022年）的意见》鼓励同一类型革命文物保护管理机构加强协作[2]，通过博物馆、纪念馆与相关党政机关、企事业单位建立共建共享机制，创新革命文物传播和利用的方式，建立对革命文物等资源的保护和利用。《关于进一步加强非物质文化遗产保护工作的意见》要求加强对全国非物质文化遗产资源的整合共享[3]，体现了对资源协作共享的政策导向。《“十四五”全国档案事业发展规划》提出应深入挖掘红色档案资源，建立“四史”教育专题档案资料库，传承红色基因，充分发挥档案在理想信念教育中的重要作用[4]，对挖掘红色档案资源价值内涵提出了更高层次的要求。建立档案资料库，必然面临资源整合的问题，因此需要LAM协作。

3 基于LAM协作的雷锋红色档案资源开发利用分析

3.1 LAM协作开发利用雷锋红色档案的资源基础

各地保存的雷锋红色档案资源是开发利用的基础。雷锋在湖南望城出生、接受教育和参加工作，此后在辽宁抚顺参军入伍、入党并牺牲，记录其生平经历的档案资料产生于湖南望城、辽宁抚顺等地区。湖南省主要保存着雷锋读书和工作期间使用过的物品和文件，以及雷锋故居遗址等相关实物档案。辽宁省的档案馆、图书馆、博物馆也有数量可观的雷锋红色档案资源，主要是雷锋在抚顺参军的相关文件、照片、使用物件、往来书信以及雷锋墓遗址等。此外还有一系列宣传学习雷锋及其精神的相关档案资源、研究雷锋及其精神的相关档案资源，都是相当珍贵的红色档案资源。在资源整合方面，雷锋红色档案资源的开发利用比较零碎，各地各机构都是各自收集、整理和利用。此外，在资源的载体类型方面，总体而言雷锋红色档案资源的数字化程度不高，电子档案馆藏不多，数字化加工主要考虑保管便利和备份容灾，忽视了检索利用。大部分电子档案都是直接扫描成图片进行保存，实际利用时仍需要手动翻阅，一页页检索，效率很低。为更加便利和高效地实现LAM协作雷锋红色档案资源的开发利用，资源整合数字化和数据化是必须解决的首要问题。只有将大量纸质档案资源数字化，各地不同机构才能更便捷地实现资源共享。档案中的信息也应转换成可供检索的数据，便于利用时检索需要的内容。

3.2 基于LAM协作的雷锋红色档案资源开发利用模式探讨

现有的LAM协作模式主要包括政府主导的国家层面协作、跨行业机构的综合协调、跨机构的区域内自发合作、跨区域的项目联盟和共同项目驱动模式5类[5]。由于我国目前LAM机构实行政府指导下的分级管理机制，有着明确的职责和责任体系，实行跨行业机构、自发合作和共同项目模式，都可能影响原有的管理体系和机构职责，现实可行性较低。所以，LAM协作开发利用雷锋红色档案资源，整体上还是选用政府主导的协作模式为妥，由政府在总体方向上负责制定标准、统筹建设、提供资金支持和规定LAM各机构职能等，推动LAM顺利展开协作。在具体的地区和机构层面，由地方政府协调地方各LAM机构开展收集整合资源、评估内容等工作，可以根据实际情况和条件考虑辅以区域内自发合作、共同项目驱动等模式，机构之间充分发挥自身的优势，自由合作，协商实现任务分配、分工协作。

3.3 基于LAM协作的雷锋红色档案资源开发利用标准化建设

标准化建设是LAM协作的前提，各机构必须保证统筹标准，才能实现协作的顺利开展。在数据资源方面，首先需要建立整合了全国各地各机构雷锋红色档案资源的数字资源库和资源共享平台，确保能最大效率地实现红色档案资源的收集、检索、共享和利用。随着大数据和计算机网络的发展，计算机技术和信息技术也为LAM跨机构、跨地域的协作提供了技术支持，并以数字资源等形式为创新LAM协作模式提供可能。由于LAM各机构收集和保管雷锋红色档案资源的内容和形式不同，需要建立资源的元数据标准。LAM在协作过程中，也必须有一套资源选择、组织、交换、传递和评价等方面的标准化规范。目前，已有一些规模不大的LAM协作项目雏形，例如望城雷锋研究会与中国知网联合打造的雷锋精神研究平台（http://www.lfjsyjh.org.cn/），整合了全国各地各机构的雷锋红色档案资源，合作建设数字资源共享与服务平台，以电子数据的形式为用户提供内容丰富、形式多样的资源服务，为雷锋红色档案资源数字资源库建设提供了一定的参考。在硬件设备方面，LAM各机构使用的计算机设备和系统不同，导致网络环境、计算机和通讯协议也可能存在差异，形成的电子档案形式和格式也不尽相同。因此LAM之间需要搭建网络异构协议，或者统一规范使用计算机网络设备，避免造成电子档案资源的适配性差异，也可借助云端技术，在减轻设备购置更换负担的同时，保障网络环境的统一标准。

4 基于LAM协作的红色档案资源开发利用路径

4.1 深入挖掘内涵，激发红色基因

为更好地发扬红色文化、传承红色基因，各机构应立足红色档案资源，加强对红色档案资源的收集、保护和管理，深挖红色文化和红色革命精神的内涵；加强LAM协作意识，借助计算机技术和互联网技术，合作建立红色档案资源共享平台，在资源整合的基础上，深入研究和挖掘红色文化资源的精神内涵，积极开展红色档案资源专题研究，全面而深刻地挖掘红色档案资源中蕴藏的红色文化精神，提高资源开发和利用的附加值，提升红色文化的内涵和品位。同时，要与时俱进，红色文化和革命精神应被赋予新的时代内涵，在新时代中国特色社会主义建设中绽放光彩、发挥作用。

4.2 加强合作交流，实现资源整合

首先，各红色档案资源保管单位应加强协商和沟通，厘清红色档案资源的归属关系，为开发利用资源扫清障碍；同时加强合作，促进馆藏利用，集中整合并充分挖掘利用红色档案资源，打造体现地域红色文化特色的文化“IP”。其次，在全国范围和地域内部将相关联的红色文化资源进行整合，进行科学的顶层设计和统一规划，构建完善的红色资源开发利用管理体制机制，以便更好地传承和弘扬红色档案资源中蕴含的红色基因。再次，应注重把握LAM机构馆藏资源之间的区别和联系，对资源整合及协作过程进行标准化建设，建立一套统一的红色档案资源整合标准，以更好地实现资源的高效整合和开发利用。随着数字信息技术标准与规范日益成熟，LAM数字资源整合也有了可靠的技术环境，如ONIX标准、MARC数据格式、ISO 10160/10161馆际互借标准、Z39.50交换协议等为LAM协作整合红色档案资源提供了参考。开放元数据获取互操作协议OAIPMH、元数据编码与交换标准METS、开放数字资源参考链接标准OpenURL、SAML安全信息交换架构、开放资源仓储系统参考规范OAIS、全文检索技术等技术规范为LAM资源整合提供了相对成熟与完整的标准体系[6]，也为图书馆、档案馆和博物馆中红色档案资源融合提供了可能。最后，各地红色档案资源保管和研究单位也应加强与其他地区相关单位的交流合作，除了资源互借，也应注重学习借鉴其他地区单位开发利用红色档案资源的经验，与全国各地区相关单位进行红色文化和红色档案资源的专题研究和探讨。

4.3 创新利用方式，多种形式宣传

对于红色档案资源的开发利用，不应仅停留于直观的展出，更应深入地研究红色档案资源，挖掘其蕴含的经济价值和文化价值，促进地方文化建设与经济发展。LAM机构应创新利用方式，大力培育和开发特色文创产品，发挥文化创意的引领功能，推动文化产业多样化发展；利用红色档案资源发展旅游业，把红色资源转变为经济资源，培育具有特色的文化产业集群。在宣传教育上，各机构应更加注重对青少年群体进行教育，在提炼红色文化革命精神时，从受教育者的身心特点出发，将其融入教育的各个环节，充分发挥红色档案资源进行爱国主义熏陶与革命精神培养的作用；在宣传的形式上，拓宽传播渠道，使用多元化的宣传方式，将虚拟现实、互动投屏等高科技手段应用于红色文化的教育宣传，以丰富新颖的形式开展宣传教育活动，提高青少年的兴趣和参与度。

4.4 拓宽资金渠道，健全政策体制

在资金方面，首先，通过更具特色的资源和开发利用项目争取上级政策扶持和专项资金保障，设立LAM协作开发利用红色档案资源的专项资金；其次，鼓励社会力量通过设备捐赠、经费赞助等方式支持LAM协作；最后，用市场手段配置资源，改变单纯依靠财政投入进行开发利用的现状，通过招商引资等方式，加大融资力度，引入民间资本，吸引多元化资本参与红色档案资源的开发与利用，对回报率高的项目在申请贷款或贴息贷款上予以重点倾斜。在政策方面，LAM机构应在保障自身职能的基础上，提高协作意识，打破传统职能的局限，整合用户群体需求，共同开发利用红色档案资源，提供多维的利用服务，进行深度的资源开发；同时，基于LAM协作开发利用调整相关政策，建立和完善LAM协作开发利用档案资源的管理机制，对于不同形式的协作项目进行有针对性的顶层设计。国际上已有许多国家针对LAM推出一系列政策、规划，具备参考价值。例如，英国成立博物馆、图书馆及档案馆理事会(Museums，Libraries＆Archives Council，MLA)，为推动协作而颁布《MLA2009—2010年业务规划》《MLA2008—2011 年整体规划》《MLA2010—2011年前导规划》等一系列协作战略规划、实施规划和行动计划，提出促进博物馆、图书馆和档案馆的最佳实践活动，为公民提供创新、集成并可持续的服务[7]。此外，近年来，国际图联(IFLA)、国际档案理事会(ICA)等国际组织也针对LAM协作提出了相关规划和建议。1996年9月，IFLA与ICA联合发布《北京宣言》，主题为“两个专业，同一前景——21世纪图书档案工作者的合作”，提出应“在保留原有合作项目的同时，力争开辟新的合作领 域”[8]。2006年 12月 IFLA发 布《IFLA2006—2009年战略规划》，2010年5月ICA发布《ICA业务规划2008—2010》[9]，均对LAM协作提出了进一步的要求。这些国际经验对我国构建LAM协作开发红色档案资源具有重要的指导意义。

4.5 强化红色档案阅读推广，传承红色文化

各单位应加强红色档案的阅读推广意识，通过借阅服务、阅读推广活动等增强红色档案对用户的影响，传播红色文化，传承红色基因。LAM机构间有着高度重合的用户群体，图书、情报、档案之间独立的机构和分散的资源保存却给用户不同形式的利用带来不便。因此，LAM机构应整合三馆用户，全面覆盖更多人群，提供类型多样、内容丰富的红色档案资源，满足人群不同的利用需求。在推广方式上，可以借助智慧图书馆阅读推广等模式,通过协作整合红色档案资源，集中LAM机构用户，同时解决各馆用户流失的问题；通过数据驱动技术，对LAM机构用户数据进行收集、分析、建模等，构建针对性更强、更全面的读者需求模型，提高服务质量，实现LAM阅读推广服务创新。在具体的推广手段上，可提供线上线下结合的推广服务，如利用LAM机构官方主页、微信微博、相关论坛等举办阅读推广活动，利用各种便利的方式和渠道，提高用户借阅、利用红色档案的积极性，扩大红色文化影响力，使红色革命文化在传承和弘扬中焕发生机。