美国个人主义对《最后的莫西干人》中英雄形象的影响

徐琳

摘要：美国个人主义是美国的文化核心和主流价值观，在美国社会、大众心理甚至经济和政治等领域都起着主导作用。 本文通过美国西部小说詹姆斯·费尼莫尔·库珀创作的《最后的莫西干人》，从美国个人主义的角度去分析其中英雄形象的塑造，进一步了解美国的核心文化和西进运动的历史及其对美国的影响。

关键词：《最后的莫西干人》;美国个人主义;鹰眼;英雄形象

随着美国在1890年宣布结束西进运动和关闭边境的时间越来越近，民主、平等、独立、在边疆探索和西进运动的过程中孕育出来的自由和乐观主义也逐渐远离美国社会和公众。幸运的是，这些精神已经无形地融入了美国文化的核心——美国个人主义价值观。这些在美国个人主义影响下形成的美国西部小说中的英雄形象是美国个人主义的外化和体现。它们象征和代表了美国的个人主义和其中所隐含的精神。

《最后的莫西干人》是严肃元素与通俗元素的结合，它由四个方面构成：一是历史小说的特点，如对历史事件的重视，起源于英国小说家的殖民战争沃尔特·斯科特;二是浪漫主义小说的鲜明特征;三是囚犯叙事的特点，三是美国边疆的大背景。前两个因素根源于对欧洲文学写作模式的模仿，后两个因素促使这部小说成为欧洲文学的典范，美国化和本土化的作品。这四个因素使小说与美国的个人主义紧密相连。首先，对历史事件、殖民战争的强调使其成为一部具有严肃元素的西方小说，环境和战争条件是塑造个人主义英雄形象的必要背景。其次，浪漫主义作为主流文化的特征融入了这部小说。作为浪漫主义小说，体裁赋予了它神话色彩。因为浪漫小说本质上是一种表达自由想象的文学形式，体裁为描绘提供了条件。

除了上述两个重要的因素外，吸引大众读者的现象确定了它是一部具有流行元素的西方小说的地位。小说的流行主要在于它所描绘的个人主义的英雄形象。而囚徒叙事和拓荒背景恰好满足了主人公塑造英雄形象的需求。囚徒叙事指的是欧洲移民记录自己或他人从殖民时期到19世纪末被印第安人俘虏的经历的传记作品。抓捕与营救是不可分割的。被俘是塑造救援者英雄形象的潛在需求。整部小说围绕着被护送，被抓，被追踪，被解救的科拉和爱丽丝的故事展开。小说中有两种循环，以到达亨利堡为中心。“鹰眼”这个人物的性格特征只能通过这两个循环来体现

充满危险的边疆背景是捕捉事件产生的前提，描写白人与印第安人冲突的目的是为囚犯叙事创造环境，突出“鹰眼”的英雄形象。没有囚犯叙述，因为没有冲突。在营救囚犯的过程中，无论是边境背景还是在这个大背景下的人物，他们的存在都是中心人物“鹰眼”的陪衬。通过他们的衬托，突出了“鹰眼”的形象，极大地展现了他的个人主义英雄性格。这四个因素融合在一起，塑造了代表美国民族精神的“鹰眼”英雄形象。然而，它们只是塑造个人主义英雄“鹰眼”的外在手段。早期美国个人主义的影响：前沿个人主义的开拓进取精神和新英格兰个人主义的内省精神，足以成为塑造“鹰眼”的内在和中心要求。这两个处于美国个人主义萌芽阶段的方面和源头相互融合、相互补充，对“鹰眼”的形象塑造产生了决定性的影响。

当时，美国正处于发展的初级阶段，西进运动始于20世纪20年代《最后的莫希干人》出版后，边疆个人主义在这一时期占据着主导地位。那些向西推进新边疆的拓荒者的积极、勇敢和冒险精神被投射到“鹰眼”上。对于生活在原始森林中的“鹰眼”来说，开拓进取的精神是必不可少的。他要想在殖民、战争等天灾人祸不断的地方生存下去，就必须依靠精神来解决各种问题。基于前沿个人主义精神的影响，“鹰眼”被塑造成一个具有优秀射手船、善于在恶劣环境中使他认识到自己必须始终在神的指引和方向上，促使他在精神上努力自我完善。尤其是他对物质幸福生活的淡漠，使他成为精神进步、完善和高尚的化身，观察和从容应对一切危险等强大能力的英雄形象。

此外，“鹰眼”的行为也是一种象征开拓进取的精神。他是荒野和文明之间的纽带，因为他有着白人和印第安人的双重身份。他的行为有两层含义：一方面，为了正义，他帮助白人殖民者拯救像科拉和爱丽丝这样的弱者;另一方面，“鹰眼”代表了另一种含义，那就是他在不知不觉中把英格兰殖民地的殖民者引向了更遥远的西部。美国当时刚刚结束了独立战争。下一步需要做的是全面扩大和解范围。像“鹰眼”这样生活在美国的领军人物，他很清楚那里急需的一切。因此，他是拓荒者，是具有开拓进取精神的人。

除了清教主义的自由主义种子外，新英格兰个人主义在一定程度上继承了其中的内省精神，因为清教主义是新英格兰个人主义的基础。毫无疑问，“鹰眼”是一个道德高尚的人。“鹰眼”的这种个性是一种要求人们摆脱一切欲望的内省精神的影响。在这部小说中，“鹰眼”生活在大自然中，没有世俗的欲望。外在环境和内在的自省意识，使他的灵魂得到净化。小说没有为“鹰眼”安排爱情故事或者“鹰眼”没有想到爱情，因为远离女人是脱离清教主义欲望的象征。这样塑造“鹰眼”的目的，就是要使“鹰眼”无论是精神上还是肉体上，都完全离开美国的东方，促使他抛弃一切可能的限制，创造条件，以体现和展示他在最后分析中所提到的那种开拓进取的精神。

虽然这些西方作品强调的是过去，但其中也有许多对当下时代的思考，这对于认清美国当下的现实是很重要的。在美国个人主义转型的影响下，美国西部小说中这些英雄形象的变化，反过来肯定了美国个人主义所面临的削弱和衰落。如果美国不重视这一问题，公众将面临越来越严重的信仰危机，最终导致信仰缺失，给美国社会造成严重破坏。了解这些有助于了解美国个人主义的现实，客观地看待美国社会，但不能毫无目的地全盘接受。

参考文献：

[1] Cooper， James Fenimore. （1993）.The Last of the Mohicans. Great Britain： Wordsworth Classics.

[2] Fiedler， Leslie. （1968）.The Return of the Vanishing American. New York： Stein and Day Publisher.

[3] Roos， Bonnie and Alex Hunt. Postcolonial Green： Environmental Politics and World Narratives. Charlottesvile： University of Virginia Press， 2010.

[4] 陈致远. 《多元文化的现代美国》. 四川：四川人民出版社， 2003.

[5] 刘守兰. 从《最后的莫西干人》看库伯的小说的土著语言特色. 《外国文学研究》，2001（2）.

[6] 詹姆斯·费尼莫尔·库珀. 《最后的莫西干人》. 张顺生， 译. 广州：花城出版社，2014.