数字经济对城乡收入差距影响因素研究综述

高宝健 任小宁

摘要：文章首先对影响城乡收入因素的相关文献进行总结叙述，其次，在数字经济背景下，单从普惠金融与互联网贸易两个视角出发，回顾数字经济对城乡收入差距的影响机理的相关文献。文章发现：数字普惠金融可以提高城乡居民的人均收入，降低金融服务的成本等优势;互联网贸易规模的扩大有利于城乡收入分配，从而缩小城乡收入。最后，提出实证研究分析如何缩减数字鸿沟的研究前景。

关键词：数字经济;城乡收入差距;普惠金融;信息化与工业化;互联网贸易

引言

如今中国经济社会发展迅速，人们更加注重生活的质量水平，对于如何缩减城乡幸福感差距，首先要从缩减城乡收入差距出发。因此，国家注重全面推进乡村振兴战略，进一步协调城乡发展仍是现代社会所关注的话题。近年来中国学者从不同视角出发，对影响城乡收入差距的因素进行了大量研究并大致将其归纳为三个方面：技术进步、城乡收入结构、教育情况。

在技术进步方面，孙悦、赵庆（2019）[1]引用空间溢出效益理论，考虑到时间、空间以及其他控制因素的引入，实证分析得出技术的进步、农村城市化能够显著抑制城乡收入差距的扩大，且农村城市化的水平越高，城乡收入差距缩减得就越快（陈海龙，马长发，2020）[2]。

在收入结构方面，方毅、卫剑等人（2021）[3]，构建计量模型，将收入分为工资性收入、经营性收入、转移性收入和财产性收入五大类，分别研究其对城乡收入差距的影响，发现这些收入水平的提高，能够有效抑制城乡收入差距的扩大，其中，经营性收入的影响力要强于工资性收入，财产性收入与转移性收入因收入的群体不同，抑制的效果也不尽相同。

在教育方面，教育的不平等有概率会导致城乡居民收入的不平等的累积，从而导致城乡人均家庭收入差距的扩大，这对城乡子女接受教育程度具有显著的影响。而农村经济发展、教育资源的分配情况仍制约着农村子女的教育情况（汪鲸，罗楚亮，2019）[4]，我们要更加注重农村劳动生产力水平，提高人均家庭收入，鼓励农村教育资源的合理分配，让更多的农村孩子能接受到教育资源。

随着互联网、大数据等新技术的普及，数字经济的发展，很大程度上影响了农村居民的生产模式、生产效率、消费方式等活动，农业经济与数字经济融合，这种新模式对于缩减城乡收入差距具有巨大的意义，文章对此类文献进行归纳与综述。

一、数字经济影响城乡收入的相关研究

在数字经济背景下，学者在数字经济对城乡收入差距影响因素方面上的研究有很多，相关的文献大致可以分为普惠金融与互联网贸易这两个视角进行分析，文章从这几方面进行整理与总结。

（一）从普惠金融研究视角分析

数字普惠金融就是通过互联网技术，借助人工智能、大数据、云计算等新技术，应用在金融行业方面。数字普惠金融在农村的普及，大大减缓了城乡收入差距，特别是对于经济发展水平不高、收入差距较大的地方（龚沁宜，成学真，2018）[5]，其发挥作用的效果更加显著（殷贺等，2021）[6]。此外，数字与金融服务相结合，渗透到农村地区，还可以降低金融服务的成本，为农民提供很大的便利。紧接着，学者研究了数字普惠金融对城乡收入的作用机制。梁双禄，刘培培（2019）[7]基于2011-2015年省级面板数据，构建回归模型，分析表明数字普惠金融能够使城乡收入差距处于收敛状态，进而有效地缩减城乡收入差距。普惠金融在农村的普及、深化与发展，有效地促进了农村经济的发展。

但目前我国数字金融发展会存在一些结构性问题，仍存在着“数字鸿沟”现象，即由于居民未能接触到互联网，所导致资源丧失。这就使得位于贫困线附近甚至以下的居民变得更加贫困（何宗樾，张勋等，2020）[8]。他们提出为了解决这一问题，就要在推进数字普惠金融同时，要注重它的覆盖性与农村居民的可得性。针对解决的策略，张勋，万广华等学者（2021）[9]还利用中国家庭追踪调查数据进行实证分析，指出对于无法接触到互联网的居民，可通过促进农业向非农业的就业结构转型，提升他们的工资性收入与农业经营性收入，促进消费，从而抑制数字鸿沟的扩大以及其负面影响。

（二）从互联网贸易研究视角分析

互联网贸易作为数字经济背景下影响经济的重要模式，互联网技术使城镇与乡村的交易有效地连接起来，为农村居民提供了贸易平台，互联网贸易地发展对缩减城乡收入差距的影响具有较大的意义。

张奕芳（2019）[10]根据所建立数理模型，解释互联网贸易对城乡收入差距的影响机制和影响效益，提出互联网贸易不同于传统贸易，它具有便捷、高校、门槛低的特点，这促使城乡劳动生产效率趋同，从而缩小城乡收入差距。蓝管秀锋，吴亚婷等学者（2020）[11]又进一步指出互联网贸易规模的扩大和渗透能力的增强都可以有效地改善居民收入分配差距，有利于缩小地区的收入差距。

二、文献评述

在现阶段研究中，学者主要从普惠金融与互联网贸易的视角，研究分析数字经济和对城乡收入差距影响因素。在数字经济背景下，普惠金融能够有效提高人均收入;互联网贸易的普及、规模的扩大有利于改善城乡居民的分配差距，这些因素都可以来缩小城乡收入的差距。

但从文献回顾过程中可以发现，目前数字经济发展存在着结构性的问题，即数字鸿沟，部分学者对此只简单地提出一些建议，并未深入地去实证分析如何缩减数字鸿沟以及缩减的成效。随着数字经济发展，为有效缩减我国城乡收入差距，数字鸿沟仍是我们亟待去解决的问题，探究现今数字鸿沟的内在产生诱因，如何去解决、有效抑制城乡收入差距扩大是我们现在所要去关注的。

参考文献

[1]孙悦，赵庆.技术进步能否抑制城乡收入差距：基于空间溢出效应视角的检验[J].深圳大学学报人文社会科学版，2019，3602：65-73.

[2]陈海龙，马长发.跨区域人口城镇化迁移与城乡居民收入差距——理论模型与模拟分析[J].人口与经济，202005：118-136.

[3]方毅，卫剑，陈煜之. 基于收入结构视角的我国城乡收入差距影响因素研究[J]. 浙江社会科学， 2021， 299（No.299）： 54-65， 157.

[4]汪鲸，罗楚亮.父母教育、家庭收入与子女高中阶段教育选择[J].劳动经济研究，2019，7（04）：32-52.

[5]龚沁宜，成学真.数字普惠金融、农村贫困与经济增长[J].甘肃社会科学，2018（06）：139-145.

[6]殷贺，江红莉，张财经，蒋鹏程.数字普惠金融如何响应城乡收入差距？——基于空间溢出视角的实证检验[J].金融监管研究，202009：33-49.

[7]梁双陆，刘培培.数字普惠金融与城乡收入差距[J].首都经济贸易大学学报，2019，21（01）：33-41.

[8]何宗樾，张勋，万广华.数字金融、数字鸿沟与多维贫困[J].统计研究，2020，37（10）：79-89.

[9]张勋，万广华，吴海涛.缩小数字鸿沟：中国特色数字金融发展[J].中国社会科学，2021（08）：35-51+204-205.

[10]张奕芳.互联网贸易能否缩小收入差距？——双异质模型及来自中国的经验[J].经济问题探索，2019（06）：50-58.

[11]藍管秀锋，吴亚婷，匡贤明.互联网贸易发展与收入分配差距[J].工业技术经济，2020，39（10）：107-115.